Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-178/2011 от 08.06.2011

Дело № 1-178/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года                                     г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е. В.,

при секретаре Халиковой О. И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Зелениной Н. Б.,

подсудимого Рудикова С. М.,

защитника Антонова В. А., представившего удостоверение <№ ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <№ ОБЕЗЛИЧЕН>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении -

Рудикова С. М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рудиков С. М. уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

Рудиков С. М., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Коми по г. Сосногорску и Сосногорскому району и не пребывающий в запасе, обязанный в силу ч. 1 ст. 59 Конституции РФ пройти военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, не желая исполнять данную конституционную обязанность, с целью уклонения от прохождения службы в соответствии с федеральным законом от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период времени с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, то есть в период призыва на военную службу, умышленно уклонялся от призыва, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

23 сентября 2010 года в период времени с 17 часов до 19 часов призывник Рудиков С. М. в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 02 октября 2007 года № 400 надлежащим образом, то есть лично под роспись, пребывая в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, был оповещен повесткой техническим работником ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району ЕЕВ. о явке к 08 час. 45 мин. 02 ноября 2010 года на медицинское освидетельствование, то есть на мероприятие, связанное с призывом на военную службу в период очередного призыва в здание отдела военного комиссариата по вышеуказанному адресу для решения вопроса о его годности к военной службе по состоянию здоровья.

Однако, призывник Рудиков С. М., в назначенный в повестке срок к 08 час. 45 мин. 02 ноября 2010 года и в последующем в период призыва на военную службу, осознавая преступный характер своего бездействия, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, в нарушение ст. 59 Конституции РФ и ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имея на то уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, от явки в отдел ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району уклонился, не пояснив причину своей неявки.

Решением призывной комиссии ВК РК № 18 от 29 декабря 2010 года причина неявки по повестке призывника Рудикова С. М. признана неуважительной. Данное решение призывной комиссии Рудиков ни в вышестоящую призывную комиссию РК, ни в Сосногорский городской суд не обжаловал.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Рудикова С. М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения подсудимый подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Рудиковым С. М. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Преступление, совершенное Рудиковым С. М., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция за которое не превышает 2 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются, препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рудиков С. М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый Рудиков С. М. совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации.

Подсудимый Рудиков С. М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Рудикову С. М. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, с целью его исправления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Рудикову С. М. наказание в виде штрафа, находя это достаточным условием для достижения целей наказания в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рудикова С. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Меру пресечения Рудикову С. М. оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: корешок повестки № КС 11-1000893 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Председательствующий                                                                   Е.В.Одинцова