Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2017 ~ М-727/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-872/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга              16 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Акборисова К.В.,

представителя ответчика Еремеева Н.Т., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Нышинское» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Нышинское» (далее - администрация МО «Нышинское») о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства до их передачи в специализированную организацию.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией МО «Нышинское» законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, при накоплении отработанных ртутьсодержащих ламп, в ходе которой установлено следующее.

В ходе деятельности администрации МО «Нышинское» образуются отходы в виде отработанных ртутьсодержащих ламп, которые в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО), утвержденным приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445, отнесены к отходам 1 класса опасности. Однако, администрацией место для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп до их передачи в специализированные организации надлежащим образом не оборудовано, чем нарушается закрепленное ст. 42 Конституции РФ право неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на благоприятную окружающую среду, так как существует потенциальная угроза возникновения заболеваний граждан и загрязнения окружающей среды по причине несоблюдения ответчиком требований в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологических правил, установленных с целью исключения негативного воздействия на среду жизнедеятельности и здоровье человека.

В судебном заседании помощник прокурора Акборисов К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Еремеев Н.Т. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении иска Можгинского межрайонного прокурора о возложении на ответчика обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства до их передачи в специализированную организацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Нышинское» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства до их передачи в специализированную организацию, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Нышинское» организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, утративших потребительские свойства, до их передачи в специализированную организацию в соответствии с требованиями природоохранного законодательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н. Смагина