Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2021 ~ М-1294/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-1468/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 ноября 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> к Н.М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее Банк) обратилось в суд с иском к Н.М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> Банк на основании кредитного договора № <номер> выдал ответчику кредит в сумме *** рублей *** копеек на срок 52 месяца под 16,35 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме *** рублей, в том числе: просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченные проценты – *** руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента ответчиком не исполнено. Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка, так как лишают Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме *** рубля *** копеек.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчик Н.М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и Н.М.В. был заключен кредитный договор № <номер> и выдан кредит на сумму *** рублей *** копеек на срок 52 месяца с даты его предоставления, под 16,35 % годовых (л.д. 6-7, 8-17, 18-27).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий (далее Условия) заемщик производит платежи по договору ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17028 рублей 02 копейки.

В силу п. 12 Условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся составной частью кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3).

Согласно пункта 4.3.5 Общих условий заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случаях, указанных в п. 4.2.3 общих условий кредитования.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес заемщика <дата> было направлено требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в настоящее время задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено (л.д. 39).

В результате неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась просроченная задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб. в том числе: просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченные проценты – *** руб. (л.д. 28, 29-30, 31-32, 33-34, 35-36, 37-38).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, Н.М.В. не принимались меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой подлежит взысканию с ответчика.

В виду того, что ответчиком были существенно нарушены условия договора по своевременному погашению кредита и процентов по нему, то на основании ст. 450 ГК РФ требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек (л.д. 47).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, *** ░░░░░ *** ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░░░ *** ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.