Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2018 ~ М-227/2018 от 13.03.2018

Дело 2-1-332/2018 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 апреля 2018 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Федотовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллаевой Татьяны Викторовны к Мельничук Анастасии Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2018 года истица обратилась с указанным иском к ответчице, указав, что 26 февраля 2018 года между нею (истицей) и ответчицей заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 598 кв.м. Согласно п.1.1 договора ответчик гарантировал, что земельный участок располагается по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1 указанного договора купли-продажи истица оплатила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в действительности адресом земельного участка является адрес: <адрес> В связи с чем истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 26 февраля 2018 года, взыскать с ответчицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные ею по договору, а также взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица не явилась, в направленном суду заявлении просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Мельничук А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с п.3 ст. 220 ГК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рахматуллаевой Татьяны Викторовны к Мельничук Анастасии Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.В.Глазунова

<данные изъяты>