Решение по делу № 2-97/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-97/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2012года г.Кудымкар Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского краяЧижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю к Лаптеву <ФИО1> о взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Лаптеву А.М. о взыскании задолженности в размере 4927,02руб.,  мотивируя свои требования тем, что  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведены камеральные налоговые проверки представленными Лаптевым А.М. налоговой декларации по ЕНВД за  3квартал 2010 г. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

Лаптев А.М прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА3>

В ходе проведения камеральных проверок выявлены следующие нарушения налогового законодательства:

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010 г.

На основании ст. 346.28 Налогового кодекса РФ Лаптев А.М. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности до момента прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА4>, так как осуществляла предпринимательскую деятельность «розничная торговля»

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности является квартал.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по итогам налогового периода в срок не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода.

 Следовательно, налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2010г. следовало представить не позднее <ДАТА5>, фактически декларация представлена <ДАТА6> Просрочен 1 не полный месяц, сумма к уплате по декларации составила 0,00 руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА6>

В соответствии статьи 119 Кодекса (в редакции Закона <НОМЕР>, вступившем в силу <ДАТА7>) за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно   п.2   ст.5   Кодекса  акты  законодательства  о   налогах  и  сборг устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставку размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушений законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности ил/ иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиком сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством налогах и сборах, обратной силы не имеют.

                Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010г. составила 1000 руб.

(0,00 руб.*1 мес.* 5 % = 0 руб., но не менее 1000 руб.)                                                                                                                  I

                По результатам выявленного нарушения заместителем руководителя вынесены решения за <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении Лаптева А.М к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9> о добровольной уплате налоговых санкций в размере 2 100 руб. На момент подачи заявления требования налогоплательщиком не исполнено.

 2. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведены мероприятия налогового контроля в отношении Лаптева А.МФ.И.О.3 на предмет соблюдения налогового законодательства и в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

В ходе  проведения  мероприятий  налогового  контроля  выявлено  следующее нарушение налогового законодательства:

Неуплата транспортного налога за 2010г.

Согласно сведений представленных ГИБДД УВД КПАО о государственной регистрации  транспортных средств на <ФИО3> за ним числится грузовой автомобиль ГАЗ-3302 (140 л.с.)

В соответствии п.1 ст. 363 НК РФ ( с изменениями и дополнениями) и Законом <АДРЕС> края « О налогообложении в Пермском крае» в редакции от <ДАТА10> <НОМЕР> ставка транспортного налога на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 25руб.л.с. ( 25руб/л.с. *140 л.с.) по сроку уплаты не позднее <ДАТА11>

В установленный законом срок налогоплательщиком транспортный налог не оплачен.

 Должнику начислена пеня в размере 427,02руб..

В соответствии со ст. 70 НК РФ, налогоплательщику заказным письмом было отправлено требование <НОМЕР> от <ДАТА12> об уплате налога и пени, которое исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

<АДРЕС> Лаптев А.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности является квартал.

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для  предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100рублей.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведены камеральные налоговые проверки представленными Лаптевым А.М. налоговой декларации по ЕНВД за  3квартал 2010 г. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

Лаптев А.М прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА3>

В ходе проведения камеральных проверок выявлены следующие нарушения налогового законодательства:

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010 г.

На основании ст. 346.28 Налогового кодекса РФ Ф.И.О.6 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности до момента прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА4>, так как осуществляла предпринимательскую деятельность «розничная торговля»

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности является квартал.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по итогам налогового периода в срок не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода.

 Следовательно, налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2010г. следовало представить не позднее <ДАТА5>, фактически декларация представлена <ДАТА6> Просрочен 1 не полный месяц, сумма к уплате по декларации составила 0,00 руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА6>

В соответствии статьи 119 Кодекса (в редакции Закона <НОМЕР>, вступившим в силу <ДАТА7>) за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно   п.2   ст.5   Кодекса  акты  законодательства  о   налогах  и  сборг устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставку размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушений законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности ил/ иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиком сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством налогах и сборах, обратной силы не имеют.

                Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД За 3 квартал 2010 г. составила 1000 руб.

(0,00 руб.*1 мес.* 5 %= 0 руб., но не менее 1000 руб.)                                                                                                                   I

                По результатам выявленного нарушения заместителем руководителя вынесены решения за <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении Лаптева А.М к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9> о добровольной уплате налоговых санкций в размере 2 100 руб. На момент подачи заявления требования налогоплательщиком не исполнено.

 2. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведены мероприятия налогового контроля в отношении Лаптева А.МФ.И.О.3 на предмет соблюдения налогового законодательства и в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

В ходе  проведения  мероприятий  налогового  контроля  выявлено  следующее нарушение налогового законодательства:

Неуплата транспортного налога за 2010г.

Согласно сведений представленных ГИБДД УВД КПАО о государственной регистрации  транспортных средств на Лаптева <ФИО1> за ним числится грузовой автомобиль ГАЗ-3302 (140 л.с.)

В соответствии п.1 ст. 363 НК РФ ( с изменениями и дополнениями) и Законом <АДРЕС> края « О налогообложении в Пермском крае» в редакции от <ДАТА10> <НОМЕР> ставка транспортного налога на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 25руб.л.с. ( 25руб/л.с. *140 л.с.) по сроку уплаты не позднее <ДАТА11>

В установленный законом срок налогоплательщиком транспортный налог не оплачен.

 Должнику начислена пеня в размере 427,02руб..

В соответствии со ст. 70 НК РФ, налогоплательщику заказным письмом было отправлено требование <НОМЕР> от <ДАТА12> об уплате налога и пени, которое исполнено не было.

Таким образом, исковые требования  Межрайонной ИФНС о взыскании с Лаптева А.М.. задолженности в размере 4927,02рубля подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кудымкарского муниципального района в размере 400рублей.

                Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК  РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Лаптева <ФИО1>  в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю задолженность в размере 4927,02рубля в том числе:

- на основании ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговых деклараций по ЕНВД за 3 квартал 2010г. штраф в размере 1000рублей;

- транспортный налог в размере 3500рублей,

- пени по транспортному налогу в размере 427,02рублей.

Взыскать с Лаптева <ФИО1> государственную пошлину в размере 400рублей в бюджет Кудымкарского муниципального района.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Чижов Н.Е.