Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5433/2014 от 02.09.2014

<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 сентября 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего, судьи Бумагиной О.В., при секретаре Хизетль С.Р., с участием осужденной Малышевой Е.С., адвоката Ломака С.И., прокурора Барзенцова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Малышевой Е.С. на постановление Советского районного суда г.Краснодара от 05 августа 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала Карасунского внутригородского административного округа города Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания Малышевой Е.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Малышевой Е.С., <...> года рождения, уроженке <...>, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Советского районного суда города Краснодара от 23.09.2008 года. Малышева Е.С. взята под стражу в зале суда и постановлено доставить её в ИЗ <...>, с последующим направлением Малышевой Е.С. для отбытия наказания, в соответствии с приговором суда в колонию общего режима сроком на 4 года.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, объяснения осужденной Малышевой Е.С., участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Ломака С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Барзенцова К.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала КВА города Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Советский районный суд г.Краснодара с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания Малышевой Е.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 23 сентября 2008 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения сыном З., <...> г.р., четырнадцатилетнего возраста. В обоснование указал, что с 07.07.2008 года Малышева Е.С. состоит на учете в УИИ, в этот же день осужденная ознакомлена с порядком отбытия наказания, предупреждена об ответственности за неисполнение обязанностей. Ранее Инспекция ходатайствовала перед судом об отмене отсрочки приговора, но им было отказано. 21.05.2014 года на Малышеву Е.С. был составлен административный протокол <...> по ст.5.35 КоАП РФ, из которого видно, что Малышева Е.С. злоупотребляет спиртными напитками и не выполняет родительских обязанностей по воспитанию и содержанию <...> сына З., в связи, с чем в отношении осужденной было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, однако, последняя выводов не сделала и 28.06.2014 года была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, за неисполнением родителем обязанностей по воспитанию и содержанию <...> детей, инспектором также вынесено предупреждение о возможности отмены отсрочки отбывания наказания. В ходе проверки по месту жительства была опрошена мать осужденной - М., которая пояснила, что ее дочь Малышева Е.С. в настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, не работает, воспитанием сына не занимается, часто не ночует дома, содержание и материальную поддержку внука осуществляет она, передавать ребенка на воспитание в детский дом не намерена. Таким образом, осужденная не занимается содержанием и воспитанием ребенка, которого практически содержит и воспитывает бабушка ребенка М. В связи с чем просил суд представление удовлетворить.

Постановлением Советского районного суда г.Краснодара от 05.08.2014 года удовлетворено представление начальника филиала Карасунского внутригородского административного округа города Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания Малышевой Е.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Малышевой Е.С., <...> года рождения, уроженке <...>, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Советского районного суда города Краснодара от 23.09.2008 года. Малышева Е.С. взята под стражу в зале суда и постановлено доставить её в ИЗ <...>, с последующим направлением Малышевой Е.С. для отбытия наказания, в соответствии с приговором суда в колонию общего режима сроком на 4 года.

В апелляционной жалобе Малышева Е.С. просит постановление суда отменить, считая его незаконным, необоснованным и не мотивированным, указывая, что она раскаивается, признает свою вину и хочет заниматься воспитанием сына.

Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

По мнению суда апелляционной инстанции эти требования закона судом первой инстанции надлежащим образом выполнены.

В соответствие с ч.2 ст.81 УК РФ, в случае, если осужденный, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.178 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Согласно ч.2 ст.178 УИК РФ, в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Советского районного суда города Краснодара от 23.09.2008 года Малышева Е.С. осуждена по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения сыном З., <...> г.р., четырнадцатилетнего возраста.

С 07.11.2008 года Малышева Е.С. состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, ей были разъяснены права и обязанности, порядок отбывания наказания, предупреждена об ответственности за неисполнение обязанностей, о чем отобрана подписка.

21.05.2014 года в отношении Малышевой Е.С. был составлен административный протокол <...> по ст.5.35 КоАП РФ, из которого видно, что Малышева Е.С. злоупотребляет спиртными напитками и не выполняет родительских обязанностей по воспитанию и содержанию <...> сына З., в связи, с чем в отношении осужденной было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.

Из постановления <...> от 09.07.2014 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав видно, что Малышева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

28.06.2014 года Малышева Е.С. была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, за неисполнением родителем обязанностей по воспитанию и содержанию <...> детей, инспектором также вынесено предупреждение о возможности отмены отсрочки отбывания наказания.

В судебном заседании суда первой инстанции была опрошена мать осужденной - М., которая пояснила, что ее дочь Малышева Е.С. в настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, не работает, воспитанием сына не занимается, часто не ночует дома, содержание и материальную поддержку внука осуществляет она, передавать ребенка на воспитание в детский дом не намерена.

В соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 11.06.2014 года <...>, семья Малышевой Е.С. поставлена на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, как семья, находящаяся в социально опасном положении.

22.06.2014 года получена отрицательная характеристика на Малышеву Е.С. по месту жительства от председателя ЖСК. Также, 28.07.2014 года председатель ЖСК <...> сообщил, что Малышева Е.С. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, сыном не занимается должным образом.

19.06.2014 года участковый инспектор обратился в ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с ходатайством о направлении материалов в суд для отмены отсрочки наказания и исполнение наказания, назначенного приговором суда, которое согласовано с заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России, в котором указывает, что Малышева Е.С. характеризуется отрицательно, склонна к совершению административных правонарушений, не работает, систематически употребляет алкоголь, не выполняет возложенные на нее родительские обязанности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014 года.

Кроме того, инспектором предоставлено письмо руководителя центра занятости населения <...> от 03.07.2014 года, из которого установлено, что ими была приглашена Малышева Е.С. для содействия в поиске подходящей работы, информировании о положении на рынке труда, оказания психологической поддержки в вопросе адаптации на рынке труда, однако последняя в центр не обращалась.

Поскольку, осужденной был разъяснен порядок и условия отбытия наказания по приговору суда с отсрочкой его исполнения, а, как установлено судом первой инстанции, она продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка, его содержанию и уходу, после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, должных выводов не сделала, в связи с чем, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил представление начальника филиала Карасунского внутригородского административного округа города Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, отменив Малышевой Е.С. отсрочку отбывания наказания и направив осужденную для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в суд апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.

Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Краснодара от 05.08.2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала Карасунского внутригородского административного округа города Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания Малышевой Е.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Малышевой Е.С. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.