Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2016 ~ М-1254/2016 от 24.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2016 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/16 по иску АО «Альфа-Банк» к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – АО «Альфа - банк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, но принятые на себя обязанности не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность К.А. по вышеуказанному кредитному договору составила <...> том числе: <...> просроченный основной долг; <...> – начисленные проценты; <...> рублей – начисленные штрафы и неустойки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <...> и госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере <...>

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа - Банк», не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.А. в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения договора и ненадлежащее исполнение обязательств по договору подтвердил. Сумму задолженности не оспаривал, просил учесть, что невозможность своевременного исполнения обязательств по договору вызвана отсутствием работы, тяжелым материальным положением, а также наличием малолетнего ребенка на иждивении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и К.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Договор заключен в афертно-акцептной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласност. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк».

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»: в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты: неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Из представленных истцом выписок по счету № усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита.

Однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, а также подтверждены выпиской по счету, представленной истцом.

Общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

По состоянию на <дата> задолженность К.А. по вышеуказанному договору составила <...>, в том числе: <...> - просроченный основной долг; <...> – начисленные проценты; 10- <...> – начисленные штрафы и неустойки.

Расчет задолженности судом проверен и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании основного долга по соглашению о кредитовании в размере <...>., начисленных процентов в размере <...>., начисленных штрафов и неустойки в размере <...>, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к К.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с К.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от <дата> в размере <...>, госпошлину в размере <...>, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Мельникова.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.06.2016 г.

Судья О.А.Мельникова