Постановление по делу № 4/1-6/2016 (4/1-502/2015;) от 11.12.2015

Дело № 4/1-6/ 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                    19 января 2016 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Аргунова С.Н., представителя ФКУ___УФСИН по РС (Я) Бурнашева Л.Н., защитника Павлова И.П., представившего удостоверение№и ордер№, при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

осужденного НикифороваА.Н.,____года рождения, уроженца____, осужденного 9 декабря 2003 года Верховным судом РС (Я) по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п.п. «б, в» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 226, ст. 316 УК РФ к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 17 июня 2004 года считается осужденным по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 15 годам лишения свободы, постановлением Якутского городского суда от 11 мая 2011 года наказание снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима,

начало срока –____г., конец срока –____г.,

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Осужденный Никифоров А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что отбыл 2/3 срока наказания, осознал вину, в содеянном раскаялся, имеет поощрения, взыскания погашены.

Судебное заседание по просьбе осужденного проведено в его отсутствие, с участием защитника по назначению суда.

В судебном заседании представитель ФКУ___УФСИН РФ по РС (Я) ходатайство не поддержал и указал, что осужденный Никифоров А.Н. характеризуется___, трудоустроен швеей в бригаде№, к труду относится положительно, имеет___поощрений, имел___взысканий, которые погашены,___признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, иски погашены полностью. Нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор ходатайство не поддержал и указал, что поведение осужденного Никифорова А.Н. не указывает на его исправление.

Защитник поддержал ходатайство осужденного и указал, что материалы, представленные суду, свидетельствуют об исправлении осужденного Никифорова А.Н.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из требований закона следует, что основанием условно-досрочного освобождения от наказания служит поведение лица, его стремление исправиться.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Никифоров А.Н. отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, должные выводы при этом делает не всегда, трудоустроен___№, общий трудовой стаж составляет___. Иски погашены полностью. В то же время осужденный Никифоров А.Н. в период отбывания наказания имел___взысканий, которые погашены,___признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение осужденного Никифорова А.Н. в период отбывания наказания является нестабильным, стремление к исправлению он проявляет недостаточно. Для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Расходы по оплате защитника взысканию с осужденного в порядке регресса не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного НикифороваА.Н.об условно-досрочном освобождении – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 А.Н. Каратаев