Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2012 от 19.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 20 апреля 2012 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: Губарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>, которому вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2012 года в производство Невинномысского городского суда поступило административное дело в отношении Губарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> которому вменено в вину совершение 06.04.2012 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

В силу ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Кроме того, в постановлении Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.

В данном случае, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем Губаревым В.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, было вынесено инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Невинномысску ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При этом 11.04.2012 была опрошена один свидетель и сам Губарев В.А., после чего какие либо действия, направленные на получение сведений о причастности Губарева В.А. к совершению вышеуказанного правонарушения не проводились; остальные действия, направленные на расследование административного правонарушения, согласно представленным материалам были проведены 06-07 апреля 2012, то есть, до вынесения названного определения.

Из вышеизложенного следует, что административное расследование по данному делу, занявшее именно значительных временных затрат, заключавшееся в реальных процессуальных действиях фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2
░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

5-35/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Губарев Василий Александрович
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Солдатова (Филатова) Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
19.04.2012Передача дела судье
20.04.2012Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее