Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2015 ~ М-441/2015 от 11.02.2015

№ 909/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» марта 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием истицы Палагиной Н.И., ответчика Палагина А.В., третьих лиц П., К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагиной Н.И. к Палагину А.В., Ломаевой Н.В. о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Палагина Н.И. обратилась в суд с иском к Палагину А.В., Ломаевой Н.В. о включении после смерти П. в состав наследственной массы жилого <адрес> литер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, признании за ней по праву наследования права собственности на это жилое помещение.

В своем исковом заявлении истица указала о том, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за П., умершим 15.06.1969, признано право собственности на жилой <адрес> литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. П. имел двоих детей П. и П., которые умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сыном П. является П., с которым она состояла в зарегистрированном браке, от которого у них родились дети Палагин А.В. и Ломаева (до брака Палагина) Н.В.. Ее супруг П. ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес> литер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Наследственное имущество после смерти П. в виде жилого дома по вышеуказанному адресу литер <данные изъяты> получено его сыном П.. После смерти последнего его наследники Палагин А.В. и П. приняли наследственное имущество и им распорядились, осуществив отчуждение. Ее и наследодателя П. дети – ответчики по делу на наследство после смерти своего отца не претендуют. К. – дочь П., не возражает заявленный ею иск удовлетворить. Просила признать за ней право собственности на спорное имущество.

Ответчик Палагин А.В. в судебном заседании с заявленными к нему Палагиной Н.И. требованиями согласился, считал необходимым их удовлетворить.

Ответчица Ломаева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск Палагиной Н.И. признала.

Привлеченные к участию в деле третьи лица П., П., К. считали необходимым исковые требования Палагиной Н.И. удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалы дела свидетельствуют о том, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за П., умершим 15.06.1969, признано право собственности на жилой <адрес> литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

Согласно материалам наследственных дел П. имел двоих детей П. и П., которые умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Сыном П. является П., с которым истица состояла в зарегистрированном браке, от которого у них родились дети Палагин А.В. и Ломаева (до брака Палагина) Л..

Наследственное имущество после смерти П. в виде жилого дома по вышеуказанному адресу литер <данные изъяты> получено его сыном П.. После смерти последнего его наследники П. и П. приняли наследственное имущество и им распорядились, осуществив отчуждение в пользу К..

Согласно свидетельству о смерти П. ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес> литер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что наследодатель Палагина Н.И., проживая в спорном доме, после смерти своего мужа П. фактически наследство приняла. Поэтому суд считает необходимым ее иск удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Палагиной Н.И. удовлетворить.

Признать за Палагиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой <адрес> литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ П..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу 06.05.2015

Согласовано Кащенко О.Н.