Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-96/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза                                 26 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - ... Бузиной Я.О.,

подсудимых Баранова В.А., Ефимова О.А., Лукьянченко Д.М., Баранова Р.А.,

защитников Кургановой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Далецкого С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Дёминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баранова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по <адрес> несудимого,

Ефимова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес>, несудимого,

Лукьянченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,

Баранова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ... зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баранов В.А., Ефимов О.А., Лукьянченко Д.М., Баранов Р.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, т.е. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

Баранов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь на рабочем месте на автостоянке, расположенной рядом с домом по <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, действуя группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение без цели хищения, автомобилем марки ... рег. знак № принадлежащим ФИО11, и временно хранящимся на вышеуказанной автостоянке, с Ефимовым О.А., предложившим покататься на данном транспортном средстве, которому заранее было известно о наличии у Баранова В.А., ..., ключа от автомобиля марки ... рег. знак № а также о том, что хозяин автомобиля находится в командировке. Баранов В.А. согласно отведенной роли, не имея навыков вождения, передал Ефимову О.А. ключ от автомобиля, с помощью которого Ефимов О.А. открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, Баранов В.А. сел на переднее пассажирское сиденье. Далее Ефимов О.А. имеющимся у него ключом завел замок зажигания. После чего вдвоем неправомерно завладели без цели хищения автомобилем марки ... рег. знак №, принадлежащим потерпевшей ФИО11, проехав на нем около 100 метров до территории складов, находящихся рядом с автостоянкой. После чего вернулись на территорию стоянки и поставили машину на прежнее место.

Затем Баранов В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории автостоянки, расположенной рядом с домом по <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе совместного распития спиртного вступил в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ... рег. знак №, принадлежащим ФИО11 и временно хранящимся на вышеуказанной автостоянке, с Лукьянченко Д.М., Ефимовым О.А., Барановым Р.А., согласившимися на предложение Лукьянченко Д.М. доехать до ближайшего магазина за спиртным на вышеуказанном автомобиле, которым заранее было известно о наличии у Баранова В.А., ..., ключа от автомобиля марки ... рег. знак №, а также о том, что хозяин автомобиля находится в командировке. Баранов В.А. согласно отведенной роли, не имея навыков вождения, передал Лукьянченко Д.М. ключ от автомобиля, с помощью которого Лукьянченко Д.М. открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, Баранов Р.А. сел на переднее пассажирское сиденье, Ефимов О.А. и Баранов В.А. сели на заднее пассажирское сиденье. Лукьянченко Д.М. имеющимся у него ключом завел замок зажигания. После чего вчетвером неправомерно завладели без цели хищения автомобилем марки ... рег. знак №, принадлежащим потерпевшей ФИО11, доехав на нем до магазина «...», расположенного по <адрес>, где приобрели спиртное. После чего вернулись на территорию стоянки и поставили машину на прежнее место.

Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное завладение автомобилем без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Баранов В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в ходе совместного распития спиртного, вступил в преступной сговор, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ... рег. знак №, принадлежащим ФИО11 и временно хранящимся на вышеуказанной автостоянке, с Барановым Р.А., предложившим отвезти в <адрес> свою малолетнюю дочь, а также Лукьянченко Д.М. и Ефимовым О.А., согласившимися на предложение Баранова Р.А., которым заранее было известно о наличии у Баранова В.А., ..., ключа от автомобиля марки ... рег. знак № а также о том, что хозяин автомобиля находится в командировке. Баранов В.А. согласно отведенной роли, не имея навыков вождения, передал Лукьянченко Д.М. ключ от автомобиля, с помощью которого Лукьянченко Д.М. открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, Баранов Р.А. сел на переднее пассажирское сиденье, Ефимов О.А. и Баранов В.А. сели на заднее пассажирское сиденье. Лукьянченко Д.М. имеющимся у него ключом завел замок зажигания. После чего вчетвером неправомерно завладели без цели хищения автомобилем марки ... рег. знак №, принадлежащим потерпевшей ФИО11, доехав на нем до дома Баранова Р.А. по <адрес>, затем совершили поездку до здания ОАО «...», расположенного по <адрес>, затем все вчетвером продолжили движение на вышеуказанном автомобиле марки ... рег. знак №, принадлежащим потерпевшей ФИО11, под управлением Лукьянченко Д.М. в сторону <адрес>. Однако, около троллейбусной диспетчерской, расположенной по <адрес>, на вышеуказанном угнанном автомобиле совершили дорожно-транспортное происшествие и были доставлены в отдел полиции <адрес>. Действия Баранова В.А., Ефимова О.А., Лукьянченко Д.М., Баранова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ охватывались единым преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ...» рег. знак №, принадлежащим ФИО11, совершенным группой лиц по предварительному сговору, и являлись продолжаемым преступлением.

Баранов В.А., Ефимов О.А., Лукьянченко Д.М., Баранов Р.А. с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили добровольные письменные ходатайства всех подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и потерпевшей. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимых, данные о личности виновных, которые совершили впервые тяжкое преступление, ... по месту жительства все подсудимые характеризуются удовлетворительно, Баранов В.А. по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной Ефимова О.А. и Баранова В.А., в качестве которых суд расценивает их собственноручные заявления о преступлении (т.№ л.д. №, №), наличие у Баранова Р.А. малолетних детей, .... Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова В.А., Ефимова О.А., Лукьянченко Д.М., Баранова Р.А. не установлено, и наказание им следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Баранова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

    Признать Ефимова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Признать Лукьянченко Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Признать Баранова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком Баранову В.А., Ефимову О.А., Лукьянченко Д.М., Баранову Р.А. на 2 года каждому, в течение которого обязать их не менять места жительства, а Баранова В.А., Баранова Р.А. – и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

    Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «...» рег. знак № оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО11, копию свидетельства о регистрации ТС, копию страхового полюса - хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий