Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2018 ~ М-670/2018 от 07.05.2018

Дело №2-754/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19июня 2018 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием представителя истца АО «ИГТСК» – Петровской Н.В.,

ответчика – Гаврилова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Гаврилову М. А., Гаврилову Н. А., Гавриловой Н. А., Гавриловой Т. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Гаврилову М.А., Гаврилову Н.А., Гавриловой Н.А., Гавриловой Т.А., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с Гаврилова М.А., Гаврилова Н.А., Гавриловой Т.А. задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период с 29.09.2014 года по 01.08.2017 года, пени на 01.08.2017 года: долг за потребленную тепловую энергию в размере 59625 рублей 62 копеек, пени за просрочку платежа в размере 9464 рублей 90 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272 рублей 72 копеек, судебные расходы в размере 550 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 19.06.2018 года производство по делу в части требований, заявленных к Гавриловой Н.А., прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. В <адрес> указанного дома зарегистрированы с 01.01.2010 года по настоящее время – Гаврилов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 01.10.2010 года по 29.08.2016 года – Гаврилова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения выполняет надлежащим образом, в то время как ответчики обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст.540, 539, 544, 292 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ст. ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), АО «ИГТСК» усматривает основания для взыскания сГаврилова М.А., Гаврилова Н.А., Гавриловой Т.А.в солидарном порядке образовавшейся суммы задолженности.

Представитель истца АО «ИГТСК» - Петровская Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уменьшении исковых требований.

Ответчик Гаврилов М.А. против удовлетворения исковых требований не возражал, возражая против взыскания задолженности в солидарном порядке.

Ответчики Гаврилов Н.А., Гаврилова Т.А., Гаврилова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

В квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли с 01.01.2010 года по настоящее время – Гаврилов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 01.10.2010 года по 29.08.2016 года – Гаврилова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка МКУ МФЦ в г. Иваново № от 23.08.2017 (л.д. 18). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2018 года сведения о собственниках указанного объекта недвижимости отсутствуют (л.д.58-59).

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание доводы ответчика Гаврилова М.А. об обратном.

29.09.2017 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников Гаврилова М.А., Гаврилова Н.А., Гавриловой Т.А. задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.04.2011 года по 01.08.2017 года в размере 123023 рубля 04 копейки, пени за просрочку платежа по состоянию на 01.08.2017 года в размере 40202 рублей 06 копеек, расходов по оплате справки МКУ МФЦ в размере 120 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2232 рублей 25 копеек, который был отменен 15.12.2017 года (л.д.20).

Размер задолженности, предъявляемый АО «ИГТСК» ко взысканию с Гаврилова М.А., Гаврилова Н.А., Гавриловой Т.А. за период с 29.09.2014 года по 01.08.2017 года, пени на 01.08.2017 года: 59625 рублей 62 копейки – долг за потребленную тепловую энергию, 9464 рубля 90 копеек – пени за просрочку платежа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на 01.08.2017 года.

На основании вышеизложенных правовых норм, установленных фактических обстоятельств по делу, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Гаврилову М. А., Гаврилову Н. А., Гавриловой Т. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 876 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15), а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 120 рублей и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере 430 рублей (л.д. 22, 23-24).

Представителем истца в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил размер заявленных исковых требований в части взыскания с Гаврилова М.А., Гаврилова Н.А., Гавриловой Т.А. задолженности за потребленную тепловую энергию, уменьшив их размер до 69090 рублей 52 копеек.

В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление АО «ИГТСК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 272 рублей 72 копеек, а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 120 рублей и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере 430 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Гаврилову М. А., Гаврилову Н. А., Гавриловой Т. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова М. А., Гаврилова Н. А., Гавриловой Т. А. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» за период с 29.09.2014 года по 01.08.2017 года сумму задолженности в размере 69090 рублей 52 копеек, из которых 59625 рублей 62 копейки – долг за потребленную тепловую энергию, 9464 рублей 90 копеек – пени за просрочку платежа.

Взыскать с Гаврилова М. А., Гаврилова Н. А., Гавриловой Т. А. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 272 рублей 72 копеек, а также судебные расходы в размере 550 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2604 (двух тысяч шестисот четырех) рублей 16 (шестнадцати) копеек уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области (ИФНСРоссии по городу Иваново) №, №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, код №, №, код бюджетной классификации №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 года.