Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-148/2018 ~ М-115/2018 от 05.03.2018

Дело № 2а-148/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                           27 апреля 2018 года

Хохольский     районный     суд     Воронежской     области     в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области к Колесникову Василию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 8 по Воронежской области обратилась 5 марта 2018 года в суд с заявлением о взыскании с жителя р.<адрес> Колесникова В.Н. в доход государства недоимки по транспортному налогу – в размере 10 357 руб. и пени по данному налогу – в размере 617,43 руб., а всего - 10 974,43 руб.

В обоснование административный истец указал в заявлении на то, что по сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, в собственности Колесникова В.Н. - в период времени с 15 января 2015 года по 19 августа 2015 года - находился грузовой автомобиль марки КАМАЗ 532150, №, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак №;     что в соответствии со ст.ст. 357,363 НК РФ, ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» административный ответчик обязан уплатить транспортный налог, который за указанный период составляет 10 357,00 руб.;     что направленные МИ ФНС России № 8 по Воронежской области Требования об уплате транспортного налога № от 26 марта 2015 года, № от 18 июня 2015 года и № от 15 декабря 2016 года Колесников В.Н не исполнил, в связи с чем обязан уплатить и пеню в размере 617,43 руб.

В связи с тем, что заявленная к взысканию общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с тем, что административным ответчиком были поданы письменные возражения против иска, с учетом содержания которых возникла необходимость в истребовании от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, дополнительных письменных доказательств, 23 марта 2018 года судьей было принято определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам административного производства, направлены соответствующие запросы о предоставлении доказательств, а рассмотрение дела отложено на 27 апреля 2018 года.

В судебное заседание 27 апреля 2018 года не явились представитель административного ситца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения,    явка которых не признана судом обязательной.

С учетом этого суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, рассмотрел данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признал, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно документам, приложенным административным истцом к заявлению и содержанию письменных возражений ответчика против иска, Колесников В.Н.– по состоянию на 27 апреля 2018 года – зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Из представленных административным истцом документов следует, что на имя Колесникова В.Н. - в период времени с 15 января 2015 года по 19 августа 2015 года – был зарегистрирован грузовой автомобиль марки КАМАЗ 532150, VIN №, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак №

Изложенные в письменных возражениях против иска доводы Колесникова В.Н. о том, что указанный грузовой автомобиль никогда не принадлежал ему на праве собственности и этот автомобиль он никогда не регистрировал на свое имя, опровергаются документами, предоставленными по судебным запросам органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств:

согласно записи №, имеющейся в предоставленном ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Реестре № регистрации транспортных средств за период с 20 апреля 2007 года по 24 апреля 2008 года, Колесников Василий Николаевич, проживающий по адресу <адрес>, р.<адрес>, зарегистрировал 5 апреля 2008 года на свое имя автомобиль КАМАЗ 532150, VIN №, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак №, получив при этом свидетельство о регистрации <адрес>;

из письменных сообщений и документов, предоставленных УГИБДД МВД России по Воронежской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области следует, что Колесников Василий Николаевич, проживающий по адресу <адрес>, р.<адрес>,    15 января 2015 года - произвел замену Паспорта транспортного средства на указанный грузовой автомобиль - КАМАЗ 532150, VIN №, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак №, а 18 августа 2015 года – продал указанный автомобиль по письменному договору купли – продажи, в связи с чем данный автомобиль был 19 августа 2015 года снят с регистрационного учета на имя Колесникова В.Н. по причине прекращения права собственности последнего.

В подтверждение своих письменных возражений против иска Колесников В.Н. не предоставил суду документы, которые подтверждали бы признание недействительной регистрацию 5 апреля 2008 года указанного автомобиля на его имя, совершение им регистрационных действий в отношении данного автомобиля 15 января 2015 года и 19 августа 2015 года.

Ст. 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Законом Воронежской области от 27 декабря 2002 года N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации введен в действие транспортный налог на территории Воронежской области.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплачивается этот налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В обоснование требований о взыскании с Колесникова В.Н. в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 10 357 руб. и пени в размере 617,43 руб. МИ ФНС России № 8 по Воронежской области представила в суд Налоговое уведомление № от 10 октября 2016 года, в котором Колесникову В.Н. предложено в срок не позднее 1 декабря 2016 года уплатить транспортный налог в размере 10 357 руб., исчисленном за 8 месяцев 2015 года (л.д. 13),    а также – Требование №, в котором указало Колесникову В.Н. на то, что за ним по состоянию на 15 декабря 2016 года числится недоимка по транспортному налогу в размере 10 357 руб., которую необходимо погасить в срок до 22 февраля 2017 года (л.д. 10).

копию определения мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского судебного района Воронежской области от 12 декабря 2017 года, которым отменен выданный 17 августа 2017 года судебный приказ о взыскании с Колесникова В.Н. задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 10 974,43 руб. – в связи с поступлением от ответчика письменных возражений.

Ни один из указанных письменных документов Колесников В.Н. не оспорил.

Ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что: в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи заявления в суд (ч. 1 ст. 48 НК РФ); заявление о взыскании подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате суммы, превышающей 3 000 руб.,    если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб. - в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб., а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма не превысила 3 000 руб. – в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока;    пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; исковое заявление может быть предъявлено не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В связи с этим суд признал обоснованным требование о взыскании с Колесникова В.Н. недоимки по транспортному налогу и пени по данному налогу.

В силу п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец по данному делу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области – освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом размера взысканной с административного ответчика задолженности по налогу с Колесникова В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Колесникова Василия Николаевича, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, р.<адрес>,    в доход государства задолженность по транспортному налогу – в размере 10 357 руб., и пени по данному налогу – в размере 617,43 руб., а всего 10 974,43 руб.

Реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию: УФК по Воронежской области (МИ ФНС № 8 по Воронежской области), ИНН 3628009995, КПП 362801001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20656416, КБК для налога на имущество физических лиц 18210601030101000110, КБК 18210604012021000110.

Взыскать с Колесникова Василия Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб. 821060401202210601030101001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежс

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.