Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3149/2014 ~ М-2819/2014 от 19.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.06.2014г. <адрес>

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисовой М.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Борисова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Абасова В.С. и его автомобилем <данные изъяты>. Виновным в данном ДТП был признан Абасов В.С. Она обратилась к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Согласно отчета, об оценке составленного ООО <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>. Таким образом, сумма недоплаты составляет <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в её пользу с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы на оценку в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседании представитель истца – Рязанцев А.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истицы расходы по оценке в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, при этом пояснил, что ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена истице доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика – Городецкая А.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие оснований.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку данные расходы были вызваны обращением Борисовой М.В. в суд с приведенным выше иском, и учитывая, что ответчик выплатил истице страховое возмещение после её обращения в суд с иском, суд считает, что с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Борисовой М.В. подлежат взысканию расходы по оценке <данные изъяты>. С учетом требований разумности и справедливости, а также сложности дела, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В связи с этим, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Борисовой М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Борисовой М.В. расходы по оценке в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Косенко