Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2013 от 26.12.2012

Дело № 5-52/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Щербинского районного суда <адрес> Иванова О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Селяков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего инженером в ООО «Альфа-радио», ранее привлекавшегося к административной ответственности, сведения об исполнении наказания в виде административных штрафов имеются в материалах дела, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>-1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Селяков Н.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 52 мин., управляя транспортным средством марки Киа Сид, государственный регистрационный знак Н 165 КС 190, следовал по 15 км + 230 м автодороги <адрес>, совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Селяков Н.И. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что дорожной разметки видно не было, т.к. она была занесена снегом, обгон транспортного средства он совершил до дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

Каких либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, учитывая, что возражений о рассмотрении дела по имеющимся в материалах дела документам, а также в отсутствие сведений об организации дорожного движения, наличии дорожных знаков и дорожной разметки не имеется, суд находит основания для рассмотрения дела.

Вина Селяков Н.И. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Селяков Н.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

-схемой, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по факту нарушения ПДД РФ водителем Селяков Н.И. (л.д. 2).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Доводы Селяков Н.И. о том, что обгон транспортного средства он совершил до дорожного знака 3.20 ПДД РФ, суд находит неубедительными, т.к. они не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергаются исследованными письменными материалами административного дела, полученными в установленном законом порядке.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Селяков Н.И. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Селяков Н.И., по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Селяков Н.И., представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, Селяков Н.И. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Учитывая положения п. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено, и положения п. 2 «б» ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым в ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях внесены изменения, принимая во внимание, что Селяков Н.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях впервые, суд считает возможным назначить Селяков Н.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Селяков Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп.

Водительское удостоверение <адрес> на имя Селяков Н.И. подлежит возврату Селяков Н.И. по вступлению постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                 О.С. Иванова