Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1012/2014 от 10.12.2014

дело № 1-1012/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 23 декабря 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Борисовой С.А.,

защитника адвоката Пашкова А.П., представившего удостоверение и ордер №119 от 22 декабря 2014 года,

подсудимого Шубенка А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шубенка А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным общим средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 19 февраля 2007 года по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы без штрафа, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 03 года,

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 26 мая 2008 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации, части 5 статьи 74 УК Российской Федерации, статьи 70 УК Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 01 сентября 2010 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 01 день,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Уголовно-процессуального кодекса) не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шубенок А.О. 17 октября 2014 года открыто похитил имущество ЗАО «Дикси» при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут 17 октября 2014 года Шубенок А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом помещении магазина «Дикси № 10521» расположенного по адресу: город Петрозаводск улица Балтийская дом 21, имея умысел на открытое хищение чужого имущества - двух бутылок виски, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, осознавая, что его противоправные действия очевидны для окружающих, умышленно открыто похитил, взяв с верхней полки стеллажа принадлежащее ЗАО «Диски Юг» имущество, а именно: две бутылки виски «White Horse», объемом 0,5 литра, стоимостью 589 рублей 00 копеек за бутылку, и игнорируя законные требования продавцов магазина о возврате имущества, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему-усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «Дикси Юг» ущерб на общую сумму 1178 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Шубенок А.О. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (лист дела 143) с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке. Предъявленное Шубенку А.О. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Шубенка А.О. является доказанной и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Шубенка А.О., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шубенок А.О. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений представителю потерпевшего.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 и частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом полагает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

При определении размера наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации судом не разрешается, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, суд, согласно положениям статей 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шубенка А.О. признатьвиновнымв совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Шубенку А.О. испытательный срок два года.

Возложить на Шубенка А.О. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, согласно установленному графику, не менять места жительства и места работы без уведомления указанного государственного органа.

Меру процессуального принуждения Шубенку А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пашкова А.П., взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Шубенок А.О. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова