Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5906/2016 ~ М-3767/2016 от 10.05.2016

                                           Дело № 2-5906/16

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием ответчиков Шарыпова А.В.. Шарыповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» к Шарыпову А.В., Шарыповой О.Г., Украинской А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВАТД Домостроитель» обратилось в суд с иском к Шарыпову А.В., Шарыповой О.Г., Украинской А.А. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам в размере 49 119,77 рублей за период с 11.11.2014 года по 31.03.2016 года и пени в размере 4 066,70 рублей за период с 01.01.2015 года по 01.06.2016 года, а всего 53 186,47 рублей.

В судебном заседании обсуждалось ходатайство истца об отказе от исковых требований к Шарыпову А.В., Шарыповой О.Г., Украинской А.А. в полном объеме и прекращении производства по делу.

Истец - ООО «ВАТД Домостроитель» - извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчики - Шарыпов А.В., Шарыпова О.А. - не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик - Украинская А.А. - извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» к Шарыпову А.В., Шарыповой О.Г., Украинской А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.

Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» к Шарыпову А.В., Шарыповой О.Г., Украинской А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                             С.А. Колтакова