Определение по делу № 2-1152/2017 ~ М-891/2017 от 12.04.2017

№ 2-1152/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                                                                                24 мая 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества РОСБАНК к Шалаеву Олегу Анатольевичу, Шалаевой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                      установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Шалаеву О.А., Шалаевой О.Л., в котором Банк просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 571 919 рублей 14 копеек; обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по АДРЕС, установив начальную продажную цену при ее реализации в размере 770 000 рублей; определив способ и порядок реализации заложенной квартиры путем ее продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 156 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шалаев О.А., Шалаева О.Л. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Исковое заявление о взыскании с Шалаева О.А., Шалаевой О.Л. задолженности по кредитному договору подписано представителем по доверенности Полищук С.А., выданной Региональным директором Сибирского филиала ПАО РОСБАНК Коваленко В.В. Копия доверенности заверена главным юрисконсультом А.Н.Микрюковой.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствие с законом.

Частью 3 ст. 53 ГПК РФ закреплено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Вместе с тем ксерокопия доверенности, приложенная к исковому заявлению представителем ПА РОСБАНК Полищук С.А. указанным требованиям не соответствует, так как в приложенной к исковому заявлению копии доверенности, выданной Региональным директором Сибирского филиала ПАО РОСБАНК Коваленко В.В., Микрюковой А.Н. отсутствует оригинальная подпись руководителя, а ксерокопия не является надлежащим подтверждением полномочий представителя. Кроме того, доверенность не содержит полномочий Микрюковой А.Н. заверять доверенности на участие представителя в суде. Заверение доверенностей предусмотрено специальными нормами закона, в отличие от иных документов.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества РОСБАНК к Шалаеву Олегу Анатольевичу, Шалаевой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.

Судья                                                      И.В. Козлова