Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2019 ~ М-620/2019 от 18.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Клюевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1428/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Табакову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Табаков Ю.А. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере 543058 руб. на срок 1462 дней. Рассмотрев предложение ответчика, банк принял его (акцептовал оферту) на заключение договора. В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет №..., зачислил на указанный счет клиента сумму представленного кредита в размере 543058 руб. по 28 % годовых на срок 1462 дней. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платежей, Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата задолженности в размере 579238,20 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до дата. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена и составляет 579238,20 руб., из которых: 516364,25 руб. – основной долг, 58823,95 руб. – проценты по кредиту за период с дата по дата, 250 руб. – сумма плат за СМС-сервис за период с дата по дата, 3800 руб. – сумма начисленной платы за пропуск платежей по графику. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 579238,20 руб., расходы по госпошлине в размере 8992 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Табаков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Табаковым Ю.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №... от дата.

Из материалов дела следует, что банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ответчику банковский счет №..., зачислил на указанный счет клиента сумму представленного кредита в размере 543058 руб. под 28 % годовых на срок 1462 дней, которыми ответчик распорядился по собственному смотрению, что подтверждается выпиской из лицевого счета №... от дата, представленной в материалы дела стороной истца.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается вышеуказанной выпиской из лицевого счета.

дата на имя Табакова Ю.А. выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата в размере 579238,20 руб.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность по кредитному договору № №... от дата не погашена и на момент рассмотрения дела составляет 579238,20 руб., из которых: 516364,25 руб. – основной долг, 58823,95 руб. – проценты по кредиту за период с дата по дата, 250 руб. – сумма плат за СМС-сервис за период с дата по дата, 3800 руб. – сумма начисленной платы за пропуск платежей по графику.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств полного возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком, иного расчета задолженности в деле не имеется, в связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в размере 8992 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Табакова Ю.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» основной долг 516364,25 руб., неоплаченные проценты за период с дата по дата в размере 58823,95 руб., плату за СМС-сервис 250 руб., неустойку за пропуск платежей по графику 3800 руб., расходы по оплате госпошлины 8992 руб., всего взыскать 588230 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья               Е.В. Трух