Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2023 ~ М-257/2023 от 03.07.2023

                                                                                                                                        копия

                                                                                                                   Дело №

                                                                                             УИД 63RS0№-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                    (заочное)

                     21 ноября 2023 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

            при секретаре ФИО4,

            рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1

            В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления заемщику Оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства заемщику в размере 25100 рублей на 11 дней. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно п.2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору анкету-заявление. В соответствии с п.4.1 Правил принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п.2.10 общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с п.2.12 общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с п.17 индивидуальных условий ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №ММ-ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-57-09 -1 от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62750 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25100 рублей.

            На основании изложенного, истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа №У00186198 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566354 рубля 47 копеек, в т.ч.: по кредиту – 500 000 рублей, по процентам – 65609 рублей 64 коп., штраф – 744 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8863 рубля 54 копейки.

            Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии с п. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

          Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

            Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком ФИО2 с соблюдением простой электронной подписи был заключен договор займа № У00186198 согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 500 000 рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ под 30,9% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

            Согласно п.6.7 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

            В течение срока возврата займа заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 566354 рубля 47 копеек.

            Из материалов дела следует, что кредитор ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» надлежащим образом исполнил свою обязанность по выдаче суммы займа в размере 500 000 рублей заемщику ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

            Заемщик ФИО2 в нарушение условий договора займа №У00186198 от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено.

            Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика – ответчика ФИО2 по договору займа №У00186198 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 566354 рубля 47 копеек, в т.ч.: по кредиту – 500 000 рублей, по процентам – 65609 рублей 64 коп., штраф – 744 рубля 83 копейки.

             Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным, ответчицей он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

            Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании с ФИО2 задолженности договору займа №У00186198 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566354 рубля 47 копеек, в т.ч.: по кредиту – 500 000 рублей, по процентам – 65609 рублей 64 коп., штраф – 744 рубля 83 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворены, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8863 рубля 54 коп., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

              Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

                        Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

            Взыскать с ФИО2, паспорт серия 36 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506 задолженность по договору займа №У00186198 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566354 рубля 47 копеек, в т.ч.: по кредиту – 500 000 рублей, по процентам – 65609 рублей 64 коп., штраф – 744 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8863 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 (подпись)                   Т.В. Трошаева

    Копия верна: Судья:    Секретарь:

    Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД:63RS0№-60) Кошкинский районный суд <адрес>