Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2017 ~ М-900/2017 от 27.02.2017

Дело № 2 – 1787/5 – 2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурылеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бурылеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 642 160 руб. 89 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Бурылевым С.В. заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 100000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно п. 1.2. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 23 % годовых. Согласно п. 5.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п. 5.4. погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Аннуитетными платежами в размер и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении к настоящему договору. Ответчик перестал исполнять обязательства перед банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив условия кредитного договора, а также права и интересы банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредитному договору составила 642 160 руб. 89 коп., из которых: сумма срочного основного долга – 0 руб., сумма просроченного основного долга – 78 667 руб. 42 коп., сумма срочных процентов – 21590 руб. 13 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 47 323 руб. 85 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 375 897 руб. 80 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 118 681 руб. 69 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-226/2014-73-1 «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредитному договору, государственную пошлину в размере 9 622 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бурылев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Бурылевым С.В. заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 100000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п. 1.2. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 23 % годовых.

Согласно п. 5.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 5.4. погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размер и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении к настоящему договору.

Ответчик перестал исполнять обязательства перед банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив условия кредитного договора, а также права и интересы банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредитному договору составила 642 160 руб. 89 коп., из которых: сумма срочного основного долга - 0 руб., сумма просроченного основного долга – 78 667 руб. 42 коп., сумма срочных процентов – 0 руб., сумма просроченных процентов – 21 590 руб. 13 коп., проценты на просроченный основной долг – 47323 руб. 85 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 375 897 руб. 80 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 118 681 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-226/2014-73-1 «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки по счету, требованием об уплате задолженности, копией решения Арбитражного суда, расчетом задолженности и другими материалами гражданского дела. В судебном заседании обозревались подлинный кредитный договор, заявление-анкета Бурылева С.В..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.

В тоже время, учитывая явную несоразмерность начисленных истцом штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить их размер, соответственно до 50000 руб. 00 коп. и 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, в размере 9 622 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 581 ░░░. 40 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 622 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 217 203 ░░░. 40 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░. 40 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░

2-1787/2017 ~ М-900/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ Инвестбанк
Ответчики
Бурылев Сергей Владиславович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Василенко Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Подготовка дела (собеседование)
17.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2017Предварительное судебное заседание
18.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.01.2018Дело оформлено
22.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее