Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2018 (2-2786/2017;) ~ М-1762/2017 от 12.07.2017

№ 2 - 244/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года                                           п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Казыгашева Олега Васильевича к Самриной Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Казыгашев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что на принудительном исполнении в ОСП по Центральному району г. Красноярска находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГг., в которое входит исполнительное производство №-ИП от 30 мая 2015г., возбужденное в отношении должника Самриной Татьяны Михайловны на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании суммы займа процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 777 724 рублей 16 копеек в пользу взыскателя Никифорова И.В.

Согласно ответов, полученных из кредитных учреждений за должником зарегистрированы расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств по расчетным счетам отсутствует.

Согласно ответу, поступившего из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, участок находится примерно в 2,75 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью <адрес>

В связи с чем, истец просит: обратить взыскание на имущество должника Самриной Татьяны Михайловны, а именно - земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, участок находится примерно в 2,75 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью <адрес>

    В судебное заседание истец - судебный пристав – исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска Казыгашев О.В. не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самрина Т.М. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третьи лица: представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17, ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ООО ГУК «Жилфонд», Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, ПАО «Восточный экспресс Банк», ГУВД по Красноярскому краю, Никифоров И.В., Мезеина Л.В., Пичугина Т.С. не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Центральному району г. Красноярска в отношении должника Самриной Т.М. имеется сводное исполнительное производство 46413/14/24014-СД от 22 сентября 2014г. в состав которого входит 14 исполнительных производств (л.д.9-11), задолженность Самриной Т.М. по которому составляет 2 434 800 рублей 87 копеек (л.д.35).

По сообщению Росреестра, за должником Самриной Т.М. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, участок находится примерно в 2,75 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью <адрес> (л.д.24-28).

В рамках исполнительного производства установлено наличие у Самриной Т.М. земельного участка <адрес> и <адрес> в <адрес>, в которой Самрина Т.М. состоит на регистрационном учете (л.д.23).

Доказательств того, что требования исполнительных документов исполнены либо имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Как и не представлено доказательств того, что предмет иска является имуществом, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Казыгашева О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Казыгашева О.В. - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Самриной Татьяне Михайловне, ДД.ММ.ГГГГг.р. земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, участок находится примерно в 2,75 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью <адрес> кв.м., в рамках сводного исполнительного производства 46413/14/24014-СД от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденного в отношении должника ФИО2 с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного земельного участка в счет погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству 46413/14/24014-СД от ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 05 марта 2018г.

Судья                                                О.М. Оголихина