Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2016 ~ М-242/2016 от 12.04.2016

Д. № 2-401/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Канск                                       28 июля 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведа ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетнего Шведа ФИО9, к Шапиной ФИО10, Ворониной ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Швед В.П., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Швед ФИО12, обратился в суд с иском к Шапиной О.В., Ворониной Е.О., в котором просит с учетом измененных требований признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета., признать за Швед А.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в 2013 году Шапина О.В., мать Швед ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бросила сына и уехала в неизвестном направлении. Где проживает ее дочь от первого брака, истец не знает. Вещей принадлежащих ответчикам в жилом помещении нет. Найм жилья и коммунальные услуги они не оплачивают, за сохранность дома не беспокоятся.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд 06.07.2016 г. и 28.07.2016 г., о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шведа ФИО14, действующего в интересах несовершеннолетнего Шведа ФИО15, к Шапиной ФИО16, Ворониной ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признанииправа собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Председательствующий       А.В. Подшибякин