Решение по делу № 2-92/2013 от 12.03.2013

Решение по гражданскому делу

№2-92/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года                                                                                                          с. Майма

            Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА С.Н. Пустогачева,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Яндыковой Л.А.1  о досрочном взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558  обратилось в суд с иском к Яндыковой Л.А. о досрочном взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Яндыковой Л.А. 11.04.2012<ДАТА> был заключен кредитный договор № 22458747 на сумму 20 000 рублей 00 копеек под 18 % годовых. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, истец просит расторгнуть кредитный договор  заключенный с Яндыковой Л.А., взыскать с Яндыковой Л.А.  сумму задолженности в размере 20 936 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 828 рублей 11 копеек.

           В судебное заседание представитель истца не явилась, представила письменное заявление об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с Яндыковой Л.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 936 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 828 руб. 11 коп., против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик   Яндыкова Л.А.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки она не сообщила и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья считает, что требования истца к Яндыковой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора №22458747 от <ДАТА3> (далее Договор), заключённому между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Яндыковой Л.А., ОАО «Сбербанк России» предоставил Яндыковой Л.А. «потребительский кредит» в размере 20 000 рублей на срок 36 месяцев под 18 процентов годовых.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены условиями данного Договора.

Согласно п. 3.1. Договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет.

Указанная в договоре сумма была зачислена Яндыковой Л.А.  на счет <ДАТА3>, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.1. Договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истцом предоставлен график платежей, из которого следует, что выплаты по кредиту ответчик должен осуществлять ежемесячно с <ДАТА4> равными платежами в размере 723 рубля 05 копеек до <ДАТА5>

На основании п. 4.2.2., 4.3., 4.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Требование ОАО "Сбербанк России", направленное на имя ответчика <ДАТА6> содержит информацию о том, что по состоянию на <ДАТА7> обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не в полном объеме, требование содержит предложение расторгнуть кредитный договор с досрочным возвратом кредита в размере 20 925 руб. 93 коп. в срок не позднее <ДАТА8>

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора со стороны ответчика нарушались условия по кредитному договору №22458747 от <ДАТА3>  по погашению кредита. Данное нарушение договора является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах на основании ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования взыскания всей образовавшейся задолженности по кредитному договору.

  Из материалов дела следует, что заемщик Яндыкова Л.А. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России сумму кредита 20  000 рублей, однако обязательства по уплате суммы кредита  и процентов за пользование кредитом не исполняет.

В связи с чем исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 подлежат удовлетворению.  С Яндыковой Л.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 20 936  рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.      

Руководствуясь ст. 333.19. НК РФ размер государственной пошлины подлежащей оплате по указанному исковому требованию составляет 4 828 рублей 11 копеек, которую истец оплатил при подаче иска согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9> и №811299 от <ДАТА10> и которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Яндыковой Л.А.1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №22458747 от <ДАТА3>, заключенный между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Яндыковой Л.А.2.

 Взыскать с Яндыковой Л.А.1 в пользу открытого акционерного общества  «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору в размере 20 936 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 828 рублей 11 копеек, всего 25 764 рублей 98 копеек.

Ответчик Яндыкова Л.А.1вправе подать мировому судье заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                      С.Н. Пустогачева