Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2016 от 15.02.2016

Дело № 5-10/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2016 года город Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Королева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Королев О.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут он, будучи ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, не явился по вызову уголовно-исполнительной инспекции, чем допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.

В судебном заседании представитель филиала по Кирилловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьева Н.И. настаивала на привлечении Королева О.В. к административной ответственности.

Осужденный Королев О.В. в судебном заседании факт нарушения признал, однако просил не привлекать его к административной ответственности, так как не мог явиться в инспекцию ввиду употребления спиртных напитков.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя инспекции, осужденного, суд не находит оснований для привлечения Королева О.В. к административной ответственности.

Как установлено судом, приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Королев О.В. осужден по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на Королева О.В. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными, 1 раз в месяц.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минут Королев О.В. не явился по вызову уголовно-исполнительной инспекции. При этом, о явке в уголовно-исполнительную инспекцию он заблаговременно был уведомлен повесткой.

Таким образом, Королевым О.В. был нарушена возложенная на него судом обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными.

Вместе с тем, оснований для привлечения Королева О.В. к административной ответственности суд не усматривает.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения охватывает действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться законным распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в физическом сопротивлении и противодействии им.

При этом, указанные действия, для квалификации их по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, должны быть направлены на противодействие исполнения указанными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании п. 13 ст. 16 УИК РФ условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ, уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо нарушение им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде лишения слободы условно. При совершении указанных нарушений уголовно-исполнительная инспекция предупреждает условно осужденного в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Поскольку ответственность за совершенное Королевым О.В. деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нельзя признать правильным.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено воспрепятствование исполнению служебных обязанностей лишающей должностных лиц УИИ возможности исполнения должностных обязанностей и достижения целей, определенных законом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июня 1997 года №729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества.

Уголовно-исполнительная инспекция располагает достаточными правами для воздействия на стоящих на учете лиц и не лишается возможности исполнять свои обязанности, предусмотренные в п. 7 указанного Положения.

Таким образом, действия Королева О.В., выразившиеся в неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Королева О.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова