Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2018 ~ М-9016/2017 от 25.12.2017

№ 2-1138/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Т.Ф. к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карелавтотранс-Сервис», Государственному комитету Республики Карелия по ценам и тарифам о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что проживает в <данные изъяты>, пользуется общественным транспортом, в том числе автомобильным по пригородным маршрутам № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, полагает, что действиями ответчиков нарушено ее право на обоснованное и законное определение стоимости проезда в общественном транспорте. Истец просит обязать ответчиков ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» обосновать расстояние от границы <данные изъяты> до поселений; Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам обосновать регулируемые тарифы по муниципальным маршрутам (городские и районные) и по межмуниципальным маршрутам, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по 200000 рублей с каждого.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, представителем Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что иск ответчик не признает.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О способах государственного регулирования цен (тарифов) в Республике Карелия» и в целях обеспечения функционирования общественного автомобильного транспорта в пригородном сообщении Петрозаводского городского округа Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установил единый предельный тариф на перевозку пассажиров общественным автомобильным транспортом в пригородном сообщении Петрозаводского городского округа в размере 2,90 рублей за один пассажиро-километр.

Тариф, установленный вышеуказанным постановлением, является максимально предельным и применяется всеми автотранспортными предприятиями независимо от организационно-правовых форм, а также индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перевозку пассажиров общественным автомобильным транспортом в пригородном сообщении Петрозаводского городского округа. Снижение уровня установленного предельного тарифа производится автотранспортными предприятиями и индивидуальными предпринимателями самостоятельно.

Указанный тариф действует с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 24.1 Постановления Правительства Республики Карелия от 01.11.2007 № 161-П регулируемые тарифы перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок устанавливаются органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в Республике Карелия.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Так, заинтересованному лицу, обращающемуся за судебной защитой, предоставлено право решать по своему усмотрению вопрос о возбуждении гражданского дела, определять предмет иска и его основание, а также указать ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Из изложенного следует, что суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Истец просит обязать ответчика Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам обосновать регулируемые тарифы по муниципальным маршрутам (городские и районные) и по межмуниципальным маршрутам.

Принимая во внимание, что установление тарифов на перевозку пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок не входит в компетенцию Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, суд считает необходимым в удовлетворении иска Громовой Т.Ф. к указанному ответчику в части требований о понуждении к обоснованию тарифов по муниципальным маршрутам отказать, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам обосновать тарифы на перевозку пассажиров общественным автомобильным транспортом в пригородном сообщении Петрозаводского городского округа, в связи с тем, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для обязания ответчика совершить указанные действия, поскольку с заявлениям к данному ответчику о получении указанной информации истец не обращалась, установленные тарифы не оспаривает.

Не подлежат удовлетворению требования истца о понуждении ГУП РК «Карелавтотранс-Сервис» к обоснованию расстояния от границы <данные изъяты> до поселений, поскольку истец представила в материалы дела составленный ответчиком Акт замера протяженности маршрута № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые же требования в том виде, как они сформулированы истцом по настоящему делу, являются неисполнимыми и не приводят к восстановлению нарушенного права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права, свободы и законные интересы Громовой Т.Ф. ответчиками не нарушены, допустимых доказательств обратного истцом в обоснование заявленных требований в суд не представлено.

С учетом того, что нарушение прав истца какими – либо действиями (бездействием) ответчиков не установлено, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Громовой Т.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2018.