Дело № 2-1066(1)/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации24 июня 2015 года г. Вольск Саратовской области
Вольский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
при секретаре Шараповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» к Прокофьевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» обратилось в суд с исковым заявлением к Прокофьевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указав, что ответчиком, проживающим в муниципальном жилом помещении, были получены услуги по водоснабжению горячей водой и отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиком числится задолженность, которая за период с января 2013 года по май 2015 года включительно составила 58 000,29 руб. Ответчику направлялись претензии, однако оплаты в полном объеме так и не последовало. Законом за несвоевременное внесение или невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В результате произведенных истцом расчетов за период задолженности и с учетом ставки рефинансирования 8,25%, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 916,61 руб. Истец просит взыскать с ответчика Прокофьевой Е.В задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с января 2013 года по май 2015 года включительно в сумме 58 000,29 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 916,61 руб., всего 63 916,90 руб., а также взыскать расходы, по оплате госпошлины в сумме 2 117,50 руб.
В судебное заседание истец явку своего представителя в суд не обеспечил. Представитель истца Капитонова В.Э., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.
Ответчик Прокофьева Е.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, дело в его отсутствии рассмотреть не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из справки с места жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью, проживают ответчик Прокофьева Е.В., Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).
Ответчик не оспорил то обстоятельство, что истец оказывает им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, задолженность по оплате указанных услуг также не оспаривают.
Статьей 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 153 и п. 1,9 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, происходило в соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно выписке из лицевого счета и представленному расчету за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с января 2013 года по май 2015 года включительно в сумме 58 000,29 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 916,61 руб., всего 63 916,90 руб. (л.д.7,10-12).
Указанный расчет судом проверен и является правильным.
Как следует из Устава Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск», Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» было создано в процессе реорганизации в форме присоединения. Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Вольсктеплоэнерго» передает ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» все активы (пассивы), имущество, в том числе основные средства и оборотные активы, делопроизводство, договоры и иную документацию. С момента внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ОАО «Вольсктеплоэнерго» в результате реорганизации в форме преобразования, ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» является правопреемником ОАО «Вольсктеплоэнерго» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые третьими лицами (л.д.17-34).
Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» является надлежащим истцом по настоящему делу и его требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных требований, от суммы 63 916,90 руб., что составляет 2 117,50 руб., всего взыскать 66 034,40 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» удовлетворить.
Взыскать с Прокофьевой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с января 2013 года по май 2015 года включительно в сумме 58 000,29 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 916,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 117,50 руб., всего взыскать 66 034 (Шестьдесят шесть тысяч тридцать четыре) рубля 40 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Майорова