Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-431/2017 от 01.03.2017

Материал № 4/1-431/2017                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     21 апреля 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Иванова Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Иванов Д.В. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 11 сентября 2015 года, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от 29 октября 2015 года, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 04.06.2015г. Конец срока: 03.06.2017г.

Осужденный Иванов Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл 1/3 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Иванов Д.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г. Москва нарушений установленного режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имел. Для дальнейшего отбывания наказания 18.12.2015 года направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию распределен на обычные условия отбывания наказания в отряд №4. Трудоустроен на промышленной зоне с 09.02.2016 года на участок лесобиржи в качестве подсобного рабочего. К работе относится удовлетворительно, с предложенной работой справляется. К режиму содержания отношение не всегда удовлетворительное. За время нахождения в ИК№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался в дисциплинарном порядке. Имеет 1 поощрение от администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя соответствующие выводы. В отношении к администрации ИУ вежлив, в обращении грубость не допускает. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений отношение удовлетворительное, личную гигиену соблюдает, антисанитарию не допускает. Внешний вид не всегда опрятен, имел замечания со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения. К имуществу учреждения отношение безразличное, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем виде. Отношения с осужденными строит правильно, в коллективе осужденных уживчив, имеет широкий круг общения. На профилактическом учете не состоит. В свободное от работы время увлекается просмотрами телепередач. Связь с родными и близкими поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Отношения с родственниками удовлетворительные. В случае условно-досрочного освобождения намерен проживать по адресу <Адрес>. По приговору суда иска не имеет, исполнительные листы в ФКУ ИК-№ не поступали. По приговору суда в совершённом преступлении признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Иванова Д.В. так как осужденный имеет не снятые и не погашенные взыскания, характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Иванов Д.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был 3 раза наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя соответствующие выводы, поведение Иванова Д.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Факт отбытия осужденным более 1/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Иванов Д.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Иванов Д.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева