Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2018 от 08.08.2018

1-165(2018)

П Р И Г О В О Р

                                          Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                      18 сентября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Барышникова Д.С.,

подсудимого Невоструева В.Г., его защитника-адвоката Лекомцева С.Ю. (удостоверение и ордер )

при секретаре Тельновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Невоструева В.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Невоструев В.Г. совершил три кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Невоструев В.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к жилому дому по адресу: УР, <адрес>, где при помощи находящегося при себе ножа, выставил стекло в окне дома, через образовавшийся проем незаконно проник в садовый дом и действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из дома удлинитель 25 метров стоимостью 25 рублей за метр на общую сумму 625 рублей, принадлежащий П.Г.В., а также провод от утюга, не представляющий материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом Невоструев В.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.Г.В. материальный ущерб на сумму 625 рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Невоструев В.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к жилому дому по адресу: УР, <адрес>, где взломал стекло в окне, через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из дома телевизор марки «TelefunkenTF-LED 32S6» стоимостью 6000 рублей, системный блок марки «IRBIS» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие К.В.В.

С похищенным имуществом Невоструев В.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.В.В. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Невоструев В.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к жилому дому по адресу: УР, <адрес>, где при помощи ножа, находящегося при себе, снял штапки со стекла, через образовавшийся проём незаконно проник в указанный дом и действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из дома колбасу «Чесночную» массой 300 грамм стоимостью 150 рублей; шоколад «Кофе с молоком, Россия щедрая душа» массой 90 грамм стоимостью 50 рублей; молоко «Домик в деревне» объемом 900 мл. стоимостью 70 рублей; пиво «EFES» 0,5 литра в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 150 рублей, принадлежащие О.Г.П.

С похищенным имуществом Невоструев В.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей О.Г.П. материальный ущерб на общую сумму 420 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Невоструев В.Г. поддержал заявленное им, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Невоструеву В.Г.    обвинение понятно, с ним он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии защитника. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Потерпевшие и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Невоструев В.Г. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Невоструева В.Г., по каждому эпизоду, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений и активно участвовал в следственных действиях в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, в том числе тяжелые.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.

Невоструев В.Г. на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Суд считает его вменяемым относительно инкриминируемых деяний.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие или для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

        Невоструев В.Г. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил ряд преступлений корыстной направленности, отнесенных к категории тяжких, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы.

          Вместе с тем, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, его раскаяние, отсутствие по делу тяжких последствий, удовлетворительную характеристику по месту жимтельства и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ и не применяет дополнительное наказание.

         Гражданские иски по делу не заявлены.

         Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

          - ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

           ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

            ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░    ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-165/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Барышников Д.С.
Ответчики
Невоструев Вячеслав Геннадьевич
Другие
Лекомцев С.Ю.
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Перевощиков Сергей Степанович
Дело на сайте суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
08.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2018Передача материалов дела судье
06.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
08.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее