Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2017 (2-11984/2016;) ~ М-8894/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-1726/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 24 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Потылициной А7, Потылицыну А8 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Потылициной Н.П., Потылицину С.В. с требованиями о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 345764, 28 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 6657, 64 рублей.

Представитель истца АО «Газпромбанк» - Полтавец А.В. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) будучи уведомленная, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 10.00 часов и 00.00.0000 года в 09.45 часов. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчики Потылицина Н.П., Потылицин С.В. в суд не явились, были извещены, вся направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление АО «Газпромбанк» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Потылициной А9, Потылицыну А10 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий:

2-1726/2017 (2-11984/2016;) ~ М-8894/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Ответчики
Потылицина Наталья Петровна
Потылицин Сергей Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
20.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2017Предварительное судебное заседание
24.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Дело оформлено
27.11.2017Дело передано в архив
07.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.06.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее