Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2014 ~ М-217/2014 от 25.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Упорово 5 мая 2014 года.

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего федерального судьи Киселева

при секретаре Коркиной

с участием ответчиков Ураева, Ершовой, Белендера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 298

по иску Государственного автономного учреждения ... «Центр государственной жилищной поддержки» к Ураеву, Ершовой, Белендеру о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное автономное учреждение ... «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», истец) обратилось в суд с иском к Ураеву, Ершовой, Белендеру (далее Ураев, Ершова, Белендер, ответчики) о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность на ...: остаток основной суммы займа в размере ... рублей ... копеек; плановые проценты ... рубля ... копейки, текущие проценты ... рубля ... копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

Требования мотивированы тем, что ... между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства ... (далее по тексту – Фонд, Займодавец) и Ураевым (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор займа № ... в простой письменной форме на сумму займа ... рубля под 1,25 % годовых сроком на 15 лет. Указанная сумма займа перечислена заемщику Ураеву ... года, что подтверждается платежным поручением № .... Ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняет, последняя оплата в счет погашения займа произведена ... в размере ... рублей. В соответствии с условиями указанного договора (п.5.2), заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечении исполнения обязательств заемщиком Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства» заключены договора поручительства № ... от ... с Ершовой, № ... от ... с Белендер, согласно которым поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность совместно с заемщиком. На основании ст. 382 ГК РФ права займодавца по договору займа, заключенного между гражданами и Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства ...» перешли истцу. Сумма займа должна быть возращена до ... года, в связи с чем, истцом заявлено к взысканию сумма плановых процентов по состоянию на ... года.

Представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», извещенный надлежащим образом не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствии не явившего представителя истца, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Ураев, Ершова, Белендер исковые требования признали, представили письменные заявления согласно которых исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, влекущие удовлетворение заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения ... «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ураева, Ершовой, Белендера в пользу Государственного автономного учреждения ... «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: остаток основной суммы займа – ... рублей ... копеек, плановые проценты – ... рубля ... копейки, текущие проценты – ... рубля ... копеек и возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... ... ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Заводоуковский районный суд (...).

Судья: подпись Киселев

...

...