Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2014 ~ М-564/2014 от 11.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833 по иску ОАО «***» Самарский Региональный филиал к ООО «***», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «***» Самарский Региональный филиал ( далее Банк) обратился к ООО «***», ФИО2, ФИО4 с иском о взыскании задолженности по соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении соглашения, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Банком и ООО «***» был заключен кредитный договор №00 (дополнительное соглашение №00 от **.**.**** г. г., дополнительное соглашение №00 от **.**.**** г. г., дополнительное соглашение №00 от **.**.**** г. г.) в соответствии с которым истец предоставил ООО «***» денежные средства в размере 5 000 000 руб. по 12.7 % годовых с окончанием срока возврата **.**.**** г. г.. Дополнительным соглашением №00 от **.**.**** г. установлены следующие условия: процентная ставка в размере 14%, окончательный срок возврата **.**.**** г. г.В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены договор о залоге транспортных средств; договор поручительства физического лица №00 – поручитель ФИО2; договор поручительства физического лица №00 от **.**.**** г. –поручитель ФИО1

В настоящее время ООО «***» не исполнены обязательства по оплате.

В судебное заседание **.**.**** г. и **.**.**** г. стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, перевод искового заявления и приложенных к нему документов согласно перечню до настоящего времени не представлено.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в судебные заседания дважды – **.**.**** г. и **.**.**** г. г., о слушании дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску ОАО «***» Самарский Региональный филиал к ООО «***», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении соглашения оставить без рассмотрения.

Судья: Малкина Л.И.

2-833/2014 ~ М-564/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Зиннер А.С.
ООО "Шигонский Агрохолдинг"
Рольфес Й.Б.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Подготовка дела (собеседование)
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2014Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее