Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-272/2019 ~ М-239/2019 от 19.02.2019

Дело №...а-272/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года                            город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Якушевой А.М.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №7» Ильиной А.М., действующей на основании доверенности,

прокурора Кытькова А.В.,

административного ответчика Панкратьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 7» об установлении административного надзора в отношении Панкратьева Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Панкратьев А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Петрозаводского городского суда от 16 октября 2014 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Данным приговором в действиях Панкратьева А.В. был установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 09 августа 2017 года Панкратьеву А.В. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с этим административный истец просил установить за Панкратьевым А.В. административный надзор на срок погашения судимости и установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Ильина А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Панкратьев А.В. возражал против установления ограничений.

Прокурор Кытьков А.В. просил заявленный иск удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что Панкратьев А.В. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 7», характеризуется посредственно.

Панкратьев А.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 города Петрозаводска от 23 августа 2018 года по статье 264.1 УК РФ к <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 09 августа 2017 года Панкратьеву А.В. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

В связи с этим, административный надзор, установленный решением Петрозаводского городского суда РК от 09 августа 2017 года прекратился в связи с осуждением Панкратьева А.В.

Панкратьев А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Петрозаводского городского суда от 16 октября 2014 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Панкратьева А.В. был установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сегежского городского суда от 16 апреля 2016 года Панкратьев А.В. был освобожден условно-досрочно на <...>.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления по приговору Петрозаводского городского суда от 16 октября 2014 года) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом наличия у Панкратьева А.В. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем подлежащими удовлетворению. При этом срок административного надзора следует установить на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Петрозаводского городского суда от 16 октября 2014 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Учитывая данные, характеризующие Панкратьева А.В. в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Панкратьевым А.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, а также совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд полагает необходимым установить Панкратьеву А.В. следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №7» удовлетворить.

Установить в отношении Панкратьева Алексея Викторовича административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Петрозаводского городского суда РК от 16 октября 2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019.