Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2021 (2-3732/2020;) от 14.12.2020

Дело № 2-237/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                             г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Седойкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» к Кандауровой О.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в суд с иском к Кандауровой О.Н., которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере 67081,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2212 руб.

В обоснование исковых требований истец, указал, что между Кандауровой О.Н. и ООО «ЕЭС.Гарант» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕЭС.Гарант» было реорганизовано в форме слияния к ООО «ЕЭС-Гарант», о чем была сделана запись в Едином государствсшгом реестре юридических лиц. В нарушение условий договора ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленной электрической энергии за июль и августа 2019 года, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. На сумму поставленной электрической энергии в соответствии с показаниями приборов учета ответчику выставлен счет —фактура. Ответчик перевел истцу денежные средства в размере 2500 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что в назначении платежа не был указан месяц, при этом у должника имелась задолженность, возникшая до момента оплаты, данные денежные средства были распределены на ее оплату в календарном порядке, начиная с самого раннего неоплаченного месяца. Остаток средств в размере 2110,31 руб. был засчитан в качестве частичной оплаты задолженности за июль 2019 года. Задолженность за спорный период на дату подачи заявления с учетом частичной оплаты составляет 67081,69 руб. Судебный приказ по делу № был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «ЕЭС-Гарант» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кандаурова О.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, из которого следует, что исковые требования не признает, поскольку расчет задолженности произведен не по тарифам, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица филиала ПАО «МРСК Волги»-«Оренбургэнерго» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕЭС-Гарант» и предпринимателем Кандаурова О.Н. заключен договор энергоснабжения в соответствии с условиями которого ООО «ЕЭС-Гарант» обязалось осуществить продажу электрической энергии (мощности) в помещение <адрес>, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а ответчик обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях договора.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № Договора (п.4.2 Договора).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕЭС-Гарант» и ИП Кандаурова О.Н. цена поставляемой ЭСО электрической энергии (мощности) является свободной и составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для уровня напряжения НН 7,62 руб./ кВт.ч., расчетный период для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата стоимости электрической энергии (мощности) за расчетный период производится Потребителем 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что Кандаурова О.Н. является собственником нежилого помещения по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако до настоящего времени оплату за потребленную электроэнергию не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об истечении срока межповерочного интервала узла учета электроэнергии №, помещение по адресу <адрес>

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67081,69 руб.

Представленный истцом расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях заключенного договора энергоснабжения и дополнительного соглашения к нему, с учетом согласованных сторонами размера единицы потребленной электрической энергии и произведенных ответчиком погашений. Допустимых, достоверных и достаточных доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67081,69 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2212 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к Кандауровой О.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Кандауровой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» задолженность по оплате потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67081,69 руб. (шестьдесят семь тысяч восемьдесят один рубль 69 копеек).

Взыскать с Кандауровой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2212 (две тысячи двести двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 28 января 2021 года

Председательствующий: