К делу №2-734/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 октября 2013 года станица Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мельниковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Чернявской О.А.,
с участием истцов Сверщок С.П., Степановой О.Ф., Горбатко Л.А., Ковальчук Л.А., Зайцева Н.П., Матосова В.А., Потрашкова Н.В., Кваша В.М., Заика А.Н. и Петренко А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сверщок С.П. Степановой О.Ф,, Горбатко Л.А., Ковальчук Л.А. Зайцевой Н.П. Матосова В.А., Потрашкова Н.В., Кваша В.М. Заика А.Н. и Петренко А.Н. к Падалка И.М. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Сверщок С.П., Степанова О.Ф., Горбатко Л.А., Ковальчук Л.А., Зайцева Н.П., Матосов В.А., Потрашков Н.В., Кваша В.М., Заика А.Н. и Петренко А.Н. обратились в суд с иском к Падалка И.М. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.
До начала судебного разбирательства истцы Сверщок С.П., Степанова О.Ф., Горбатко Л.А., Ковальчук Л.А., Зайцева Н.П., Матосов В.А., Потрашков Н.В., Кваша В.М., Заика А.Н. и Петренко А.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку при рассмотрении гражданского дела установлено, что ответчик Падалка И.М. с 04.06.2013г. не является собственником земельного участка, пояснив, что правовые последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Падалка И.М. в судебное заседание не явился, согласно поступившему 06.10.2013 г. по электронной почте в адрес суда отзыва, о дне слушанья дела он извещен 04.10.2013г..
Выслушав ходатайства истцов, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан истцами Сверщок С.П., Степановой.Ф., Горбатко Л.А., Ковальчук Л.А., Зайцевой.П., Матосовым.А., Потрашковым.В., Кваша В.М., Заика А.Н. и Петренко А.Н., последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от заявленных требований и прекращает производство по делу, считая, что в данном случае это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный истцами Сверщок С.П. Степановой О.Ф., Горбатко Л.А., Ковальчук Л.А., Зайцевой Н.П., Матосовым В.А., Потрашковым Н.В., Кваша В.М., Заика А.Н. и Петренко А.Н. отказ от иска к Падалка И.М. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.
Прекратить производство по делу по иску Сверщок С.П., Степановой О.Ф., Горбатко Л.А., Ковальчук Л.А., Зайцевой Н.П., Матосова В.А., Потрашкова Н.В., Кваша В.М., Заика А.Н. и Петренко А.Н. к Падалка И.М. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья.
Определение вступило в законную силу.