Определение по делу № 2-138/2019 ~ М-64/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-138/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                                                   город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи В.А. Пенского, при секретаре судебного заседания Д.К. Мазуровой,

с участием истца Кузьминой Е.А., ответчика Спириной Д.Е.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Елены Анатольевны к Спириной Дарье Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

11 февраля 2019 года Кузьмина Е.А. обратилась в Долинский городской суд с иском, в котором просила признать Спирину Д.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А <адрес>

Определением суда от 13 февраля 2019 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснены их процессуальные права и обязанности, ответчику и третьему лицу направлена копия искового заявления и приложенные к нему документы, обосновывающие требования истца, стороны приглашены в суд для опроса.

Представитель третьего лица КУМС МО ГО «Долинский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании истцом Кузьминой Е.А. представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные статьей     221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Выслушав истца и ответчика Спирину Д.Е., не возражавшую против прекращения производства по делу, рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ Кузьминой Е.А. от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ Кузьминой Елены Анатольевны от исковых требований к Спириной Дарье Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением – принять, производство по делу – прекратить.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Долинский городской суд.

Председательствующий                                            В.А. Пенской