Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5547/2013 ~ М-3662/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-5547/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2013 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Мекаевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина П. Ю. к Новаку В. В. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг -СУММА1- под расписку. Ответчик обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же уплатить проценты за пользование займом 24% годовых. Ответчиком не возвращена сумма долга и процентов до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере -СУММА1-, проценты по договору займа в сумме -СУММА2-, неустойку в размере -СУММА3-

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг сумму -СУММА1-, под расписку. Ответчик обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование займом в размере 24 % годовых (л.д.6-7).

Сумма долга по настоящее время не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца по взысканию с ответчика суммы основного долга в размере -СУММА1-, суммы процентов в размере -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: -СУММА1- х (0,36/365) х 145 дней являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п 2.2. договора займа в случае просрочки возврата займа займодавец вправе требовать, а заемщик обуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, требования истца по взысканию с ответчика неустойки, согласно расчету истца: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -СУММА1- х 0,1 % х 145 дней = -СУММА3-, подлежат удовлетворению в размере -СУММА3-.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА4- - -СУММА5-) х 1% + -СУММА6- = -СУММА7-.

Руководствуясь ст. ст.194– 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новака В. В. в пользу Злобина П. Ю. сумму долга в размере -СУММА1-, проценты в сумме -СУММА2-, неустойку в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА7-.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О. Ю. Федотов