Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6431/2016 ~ М-5027/2016 от 18.07.2016

Дело 2-6431/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                           18 августа 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием представителя истца Старковой – Мажурина Ю.Г., ответчика Юргаповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой О.И. к Юргаповой Н.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Старкова О.И. обратилась в суд с иском к Юргаповой Н.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРП. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .................... Ответчик Юргапова Н.А. является женой ее сына ................... В.В.. ................... года состояние здоровья ее ухудшилось, и ответчик предложила перевести спорную квартиру на нее при встречном обязательстве – пожизненное содержание и материальная помощь со стороны ответчика. .................. она заключила договор дарения спорной квартиры с ответчиком, однако после совершения сделки ответчик отказалась оказывать ей материальную помощь, выполнять договоренности. Просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..................., заключенный .................. между Старковой О.И. и Юргаповой Н.А., применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности Старковой О.И. на спорную квартиру, исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации право собственности на спорную квартиру за Юргаповой Н.А..

Истец Старкова О.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Старковой О.И. – Мажурин Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Юргапова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, указав, что положения ст.39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по городу Волжскому и Ленинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено следующее.

.................. между Старковой О.И. (Даритель) и Юргаповой Н.А. (Одаряемый) был заключен договор дарения, в соответствии с которым Даритель безвозмездно передал, а Одаряемый принял в дар в собственность квартиру, расположенную по адресу: ....................

Договор дарения от .................. был подписан обеими сторонами и зарегистрирован .................. в установленном законом порядке в Межмуниципальном отделе по городу Волжскому и Ленинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

.................. Юргаповой Н.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....................

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно, которое ясно выражено в письменном виде, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Юргапова Н.А. согласна с исковыми требованиями, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..................., заключенный .................. между Старковой О.И. и Юргаповой Н.А., применить последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности Старковой О.И. на спорную квартиру, при этом исключив из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации право собственности на спорную квартиру за Юргаповой Н.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор дарения квартиры, находящейся по адресу: ..................., заключенный .................. между Старковой О.И. и Юргаповой Н.А..

Применить последствия недействительности сделки, восстановив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Старковой О.И. на квартиру, расположенную по адресу: ....................

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации перехода права собственности за Юргаповой Н.А. на квартиру, расположенную по адресу: ....................

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись        Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 августа 2016 года.

Судья            подпись        Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-6431/2016

которое находится в

Волжском городском суде