Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2018 ~ М-1297/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1500/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипенко С. И. к Березуцкой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Филипенко С.И. обратился в суд с иском к Березуцкой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что <дата> между Березуцкой Ю.В. и Хомяковым В.С. заключен договор займа 600 000,00 рублей, оформленный распиской. В настоящее время кредитором ответчика является истец, т.к. <дата> между ним и Хомяковым В.С. был залечен договор цессии, которым задолженность ответчика была передана истцу. До настоящего времени ответчик обязательства по погашению займа не исполнила. Ссылаясь на эти обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о подсудности дела.

Представитель истца Черушева А.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако она в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать его по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. По сведениям справки УВМ УМВД России по Приморскому краю от <дата> с <дата> ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Филипенко С. И. к Березуцкой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: