Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2013 ~ М-185/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-416/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года      г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием истицы – Лаптевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью Торговому комплексу «Вектор» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, о возложении обязанности внести записи в трудовою книжку и взыскании денежной суммы,

установил:

Лаптева О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговому комплексу «Вектор» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, о возложении обязанности внести записи в трудовою книжку и взыскании денежной суммы.

В обоснование своих требований указала, что в период с 17 июля 2012 года по 17 декабря 2012 года она была принята на работу в ООО ТК «Вектор» на должность диспетчера.

С ней трудовой договор не заключался. Она приступила к выполнению своих трудовых обязанностей на основании устного сообщения директора Смагина В.Г. о ее приеме на работу. Согласно устной договоренности ей была установлена заработная плата в размере 7 000 рублей в месяц, которая состояла из 4 700 рублей оклад и 2 300 рублей ежемесячная премия.

Согласно части 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации при фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. В нарушении данной нормы трудовой договор с ней не заключался на протяжении всего периода ее работы в ООО ТК «Вектор».

При прекращении трудовых отношений 17 декабря 2012 года руководством ООО ТК «Вектор» в одностороннем порядке были расторгнуты отношения.

После прекращения трудовых отношений ей не выдали полный денежный расчет и не внесены записи в трудовую книжку. На устные ее обращения к руководству ООО ТК «Вектор» ответчик отказался удовлетворить ее законные требования, ничем это не мотивируя.

В нарушение части 1 статьи 140, статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации окончательный расчет при увольнении не произведен до настоящего времени.

По состоянию на 24 декабря 2012 года окончательная сумма задолженности составляет 9 627 рублей 55 копеек.

Считает, что ответчик, намеренно уклоняясь от обязанности по своевременной выдаче ей окончательного расчета при увольнении, поставил ее семью в сложное материальное положение и лишил средств к существованию.

С учетом характера причиненных нравственных страданий, по вине ответчика, считает, что ей полагается денежная компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Просила суд установить факт ее трудовых отношений с ООО ТК «Вектор» в должности диспетчера с 17 июля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. Обязать ответчика внести записи в ее трудовую книжку о приеме на работу с 17 июля 2012 года и об увольнении с работы диспетчера с 17 декабря 2012 г. Взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 9 627 рублей 55 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании от истицы Лаптевой О.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ООО ТК «Вектор» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд находит заявление истицы Лаптевой О.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем принимается судом.

Суд прекращает производство по делу, и разъясняет истице Лаптевой О.Н., что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Лаптевой О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью Торговому комплексу «Вектор» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, о возложении обязанности внести записи в трудовою книжку и взыскании денежной суммы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней с момента его вынесения.

    Председательствующий                     З.В. Крысина