Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2017 ~ М-2080/2017 от 10.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2702/17 по иску Ладягина О.И. к ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №, АО «Бинбанк Диджитал» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти Ш-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных вкладов на счетах, открытых ею в следующих банках: Самарское отделение № ПАО «Сбербанк России»: счет № (вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России»). Сумма вклада 36 рублей 85 копеек; ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (после реорганизации юридического лица в форме преобразования - АО «Бинбанк Диджитал»): счет № (для внесения суммы вклада) и счет № (для выплаты процентов по вкладу). Сумма вклада - 112 000 рублей. Наследники первой очереди (дети, супруг и родители) после смерти ФИО3 отсутствуют. Наследником второй очереди после смерти ФИО14 является ее сестра -ФИО25 (до вступления в брак - ФИО3) ФИО7. Иные наследники второй очереди отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №, что подтверждается Свидетельством о смерти I-EP №. Следовательно, ФИО1 (мать Истца) умерла до открытия наследства, оставшегося после смерти ее сестры - ФИО3. Ладягин Олег Иванович является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ладягин О.И. после смерти его тети - ФИО3 наследует по праву представления. Иные лица, наследующие после смерти ФИО3 по праву представления, либо по какому-либо иному основанию отсутствуют. Поскольку на момент смерти ФИО3 в ее собственности движимого или недвижимого имущества, подлежащего обязательной государственной регистрации, не было, Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался, однако он совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: на день открытия наследства проживал вместе с ФИО3 в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2015г., справкой с места жительства, подтверждающей регистрацию наследодателя по указанному адресу, Справкой с места жительства (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) о том, что Ладягин О.И. с февраля ДД.ММ.ГГГГ. проживал вместе со своею тетей - ФИО3 и осуществлял за ней уход. Как единственный наследник организовал и оплатил похороны ФИО3, что подтверждается Договором на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Принял в личное пользование, принадлежащее ФИО3 имущество: холодильник Атлант МХМ-260, цветной телевизор JVC, посуду. На руках у истца находится сберегательная книжка, оформленная на имя наследодателя. Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные вклады, хранящиеся на следующих счетах: 1) №, открытом в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», 2) № и №, открытых в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (АО «Бинбанк Диджитал») на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил суд признать за Ладягиным О.И. в порядке наследования право собственности на денежные вклады со всеми начислениями, компенсациями и процентами, находящиеся на следующих счетах, открытых на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Пенсионный плюс»; № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Maestro Социальная»; № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Maestro Социальная»; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет 5 687 рублей 31 копейку; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет 16 038 рублей 47 копеек; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей 43 копейки; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет 10 рублей 04 копейки.

Истец Ладягин О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галина Н.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина не явки суду не известна.

Представитель АО «Бинбанк Диджитал», привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина не явки суду не известна.

Нотариус г. Самара Сафонова О.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина не явки суду не известна.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО16 суду пояснил, что с истцом знаком много лет. Свидетель проживал в одном подъезде с родителями истца, тетю истца, ФИО8 знает с 2016 года. ФИО8 умерла, своих детей у нее не было, с мужем была в разводе. Истца он видел в доме, он последний год ухаживал за тетей. ФИО9 постоянно находился у ФИО8, так как она постоянно нуждалась в уходе.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО17 суду пояснил, что истца знает более 20 лет, вместе работали на железной дороге. Свидетель пояснил, что бывал в гостях у истца, знает его жену, детей. Из родителей видел только отца. Так же знал умершею тетю ФИО3. Тетя истца проживала на <адрес>, одна. ФИО4 заболела, истец стал проживать с ней, осуществлял уход. У ФИО8 была дача в <адрес>, свидетель с истцом часто ездили к ней на рыбалку. У ФИО8 детей не было, она жила одна с мужем была в разводе. После смерти ФИО8, истец взял на себя расходы по оплате похорон. В квартире, где она проживала, все осталось так же, как при ее жизни.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО18, ФИО19

ФИО18 и ФИО19 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО20 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО18, ФИО19

ФИО20 сменила фамилию на ФИО25, в связи со вступлением в брак с ФИО21

Ладягин О.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО21, ФИО25 Е.А.

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО25 Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО22 и ФИО6 был расторгнут, ФИО27 была присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО3 в Сберегательном банке России имеются открытые счета: № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Пенсионный плюс»; № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Maestro Социальная»; № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Maestro Социальная». В АО «БИНБАНК Диджитал» имеются открытые счета: № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей 31 копейка; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет 16 038 рублей 47 копеек; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей 43 копейки; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет 112 000 рублей; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет 10 рублей 04 копейки.

Нотариальная палата Самарской области сообщила, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством, обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 после расторжении брака присвоена фамилия ФИО3. Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста представленной суду сберегательной книжки по вкладу, Пенсионный вклад в ПАО Сбербанк России, договора о вкладе в АО БИНБАНК, счета открыты на имя ФИО3

Анализ представленных суду доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что при расторжении брака в написании фамилии ФИО5 была допущена ошибка, а именно, вместо правильной фамилии «ФИО26» указана фамилия «ФИО3».

Таким образом, суд считает, что ФИО5 приходится родной сестрой ФИО25 Е.А., а Ладягин О.И. племянником ФИО5, что подтверждено показаниями свидетелей и материалами дела.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники первой очереди (дети, супруг и родители) после смерти ФИО3 отсутствуют.

В части 1 статьи 1143 ГК РФ указано, что если нет наследников первой очереди,
наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья
и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны
матери.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследником второй очереди после смерти ФИО14 является ее сестра -ФИО25 (до вступления в брак - ФИО3) ФИО7. Иные наследники второй очереди отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, следовательно, ФИО1 (мать Истца) умерла до открытия наследства, оставшегося после смерти ее сестры - ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Ладягин О.И. является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ладягин О.И. после смерти его тети - ФИО3 наследует по праву представления.

Иные лица, наследующие после смерти ФИО3 по праву представления, либо по какому-либо иному основанию отсутствуют.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право на денежный вклад может признано за наследником в порядке статьи 1142 ГК РФ, в случае если он докажет, что совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, в том числе к указанным действиям может быть отнесено обращение в установленный срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец на день открытия наследства проживал вместе с ФИО3 в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства, подтверждающей регистрацию наследодателя по указанному адресу, справкой с места жительства (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что Ладягин О.И. с ДД.ММ.ГГГГ года проживал вместе со своею тетей - ФИО3 и осуществлял за ней уход.

Ладягин О.И. организовал и оплатил похороны ФИО3, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ладягин О.И. принял в личное пользование, принадлежащее ФИО3 имущество: холодильник <данные изъяты>, цветной <данные изъяты>, посуду, у истца находится сберегательная книжка, оформленная на имя наследодателя.

Принимая во внимание представленные документы, подтверждающие право наследодателя на денежные счета, а также то, что истец является наследником по закону, имеет право оформить наследство на денежные счета, с учетом того, что других наследников не установлено, суд считает возможным признать право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России», АО «БИНБАНК Диджитал» на имя ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО3

Таким образом, исковые требования Ладягина О.И. к ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №, АО «Бинбанк Диджитал» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ладягина О.И. к ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991, АО «Бинбанк Диджитал» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ладягиным О.И. право собственности на право собственности на денежные вклады со всеми начислениями, компенсациями и процентами, находящиеся на следующих счетах, открытых на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Пенсионный плюс»; № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Maestro Социальная»; № в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России», наименование вклада «Maestro Социальная»; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> 31 копейку; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей 47 копеек; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей 43 копейки; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей; № в АО «БИНБАНК Диджитал», остаток денежных средств на счете составляет 10 рублей 04 копейки в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                      О.Н. Андрианова