РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2011 года. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области
в составе:
председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре: Авериной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4356/2011 по иску <данные изъяты> к Переваловой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 72 623 рублей 49 копеек, пени в размере 16 183 рублей 02 копеек,
установил:
25.05.2011 года истец в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по уплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 72 623 рублей 49 копеек, пени в размере 16 183 рублей 02 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает ответчик.
Истец на основании договора управления многоквартирным домом № от 24.08.2006 г. осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно договору управления истцом, ресурсоснабжающими и подрядными организациями предоставляются следующие услуги:
1. Вывоз бытовых отходов;
2.Содержание общего имущества дома;
3.Содержание придомовой территории;
4.Содержания лифтового хозяйства;
5.ТО общих коммуникаций, технических устройств и помещений;
6.ТО-Управление жилым фондом;
7.Горячее водоснабжение;
8.Центральное отопление;
9.Капитальный ремонт.
Данные услуги выполняются в полном объёме, претензии к качеству услуг отсутствуют.
В нарушение ст. 153, 155 п.п.1,2, 14 Жилищного кодекса РФ ответчик не производит оплату за жилищно – коммунальные услуги с 01 октября 2006 года по 31 марта 2011 года.
Задолженность за оказанные коммунальные услуги составила 72 623 рубля 49 копеек, пени в размере 16 183 рубля 02 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца ФИО4 по доверенности № 18 от 11.01.2011 г. уточнил исковые требования в связи с произведенными оплатами в размере 1 287 руб. 01 коп., просил взыскать задолженность по уплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 71 336 рублей 48 копеек, пени в размере 15 000 рублей 00 копеек. Ответчик в своём заявлении иск признала, о последствиях признания иска судом предупреждена.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2, п.4 ст. 198 ГПК РФ).
В силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ от первоначально заявленной цены иска 88 806 рублей 51 копейка, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 864 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 88, 94, 98, 101, 107, 108, 155, 167, 173, 192 – 199, 214, 338 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 72 623 рублей 49 копеек, пени в размере 16 183 рублей 02 копеек удовлетворить.
Взыскать с Переваловой ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по уплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01 октября 2006 года по 31 марта 2011 года в сумме 71 336 рублей 48 копеек, пени в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 864 рублей 19 копеек, итого: 89 200 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме 22 июля 2011 года.
Председательствующий (подпись).
Копия верна:
Федеральный судья В.И.Прокопьева