Решение по делу № 1-7/2020 от 12.04.2019

№1-7/2020                                     <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

защитников - адвокатов Мубинова Г.Х., Кожемякина А.В., Юнусова Р.Р., Тукаева Р.Н., Даминева И.И.,

подсудимых Андреева И.А., ФИО117., Маренкова В.В., Мартыненко П.И., Рахматуллиной Г.Р.,

потерпевшего потерпевший1,

при секретаре Кантимеровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АНДРЕЕВ И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, ул.1-ый <адрес>, и проживающего по адресу: <данные изъяты>Стерлитамак, ул.Худайбердина, д.192, кв.83, гражданина Российской Федерации, образование не имеющего, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 2011 года рождения, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами 6 месяцев (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.139, п.«а,з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ,

РАХМАТУЛЛИНА Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей высшее образование, не военнообязанной, разведенной, судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 60 000 руб. с рассрочкой платежа, (штраф уплачен),

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 60 000 руб. с рассрочкой платежа (штраф уплачен),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п.«а,з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ,

Мартыненко М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование не имеющего, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ,

МАРЕНКОВ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ул.1-ый <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования не имеющего, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 2019 года рождения, ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 8 месяцев,

судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к 01 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п.«а,з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ,

МАРТЫНЕНКО П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования не имеющего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

Андреев И.А. и Маренков В.В. совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, похищение человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

Рахматуллина Г.З. и Мартыненко М.А. совершили похищение человека из корыстных побуждений, вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество под угрозой применения насилия в крупном размере,

Мартыненко П.И. совершил заранее необещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. познакомился с ФИО23, проживающей в квартире по адресу: РБ, <адрес>, которая сообщила ему о своем намерении продать вышеуказанную квартиру, правообладателем которой она являлась, с последующим приобретением ФИО23 жилого помещения меньшей площадью с получением разницы в стоимости в денежном эквиваленте.

Андреев И.В., в свою очередь, предложив помощь, познакомил ФИО23 с Рахматуллиной Г.З., которая предложила ей оказание своих риэлторских услуг в оформлении сделок с недвижимостью и поиске жилого помещения меньшей площадью, на что ФИО23 согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, находясь в офисе нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, выдала Рахматуллиной Г.З. доверенность на продажу квартиры по адресу: РБ, <адрес>, за цену и на условиях по усмотрению Рахматуллиной Г.З.

После этого Андреев И.А. путем спаивания спиртными напитками содержал ФИО23 в квартире по адресу: <адрес>, с целью предотвращения возможности отказа ФИО23 от сделки, а затем организовал выезд ФИО24 за пределы <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц с Андреевым И.А., желая завладеть без законных на то оснований денежными средствами от продажи квартиры ФИО23, на основании выданной ФИО23 доверенности подписала от имени последней договор купли-продажи продажи квартиры по адресу: РБ, <адрес>, согласно которому продала квартиру третьему лицу за 1 050 000 руб. Покупатель передала Рахматуллиной Г.З. денежные средства в размере 1 050 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 13 мин. в помещении <данные изъяты> <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, Рахматуллина Г.З. передала документы, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, для государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащую ФИО23 квартиру по вышеуказанному адресу в пользу третьего лица, придав тем самым своим преступным действиям вид легальных гражданско-правовых отношений.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Переданные покупателем в счет оплаты за покупку квартиры денежные средства Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. ФИО23 не передали, распорядившись ими по своему усмотрению. ФИО23 никакого материального возмещения за проданную от ее имени квартиру не получила. Впоследствии Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. вопреки достигнутой с ней договоренности в собственность ФИО23 какую-либо квартиру не предоставили.

При этом рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 238 000 руб.

В результате умышленных действий Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. ФИО23 лишена права на жилое помещение, а также последней причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 238 000 руб.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. познакомился с потерпевший1, проживающим в квартире по адресу: РБ, <адрес>, который сообщил ему о своем намерении продать вышеуказанную квартиру, правообладателем которой он являлся, с последующим приобретением потерпевший1 жилого помещения меньшей площадью с получением разницы в стоимости в денежном эквиваленте.

Андреев И.В., в свою очередь, предложив помощь, познакомил потерпевший1 с Рахматуллиной Г.З., которая предложила ему оказание своих риэлторских услуг в оформлении сделок с недвижимостью и поиске жилого помещения меньшей площадью, на что потерпевший1 согласился.

Впоследствии в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. вступили в предварительный сговор по хищению имущества потерпевший1 путем обмана в особо крупном размере и убедили потерпевший1 оформить на Рахматуллину Г.З. доверенность на продажу квартиры потерпевший1 потерпевший1, будучи введенным в заблуждение относительно планов Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З., предполагая продать квартиру по адресу: <адрес>, погасить долги за коммунальные услуги и приобрести квартиру меньшей площади, на предложение Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший1, находясь в офисе нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, выдал Рахматуллиной Г.З. доверенность на продажу вышеуказанной квартиры за цену и на условиях по усмотрению Рахматуллиной Г.З.

После этого Андреев И.А. путем спаивания спиртными напитками содержал потерпевший1 в квартире по адресу: <адрес>, с целью предотвратить возможность отказа потерпевший1 от сделки, а затем организовал выезд потерпевший1 за пределы <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З. на основании выданной потерпевший1 доверенности подписала от имени последнего договор купли-продажи продажи квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому продала квартиру третьему лицу за 1 740 000 руб. Покупатель передала Рахматуллиной Г.З. денежные средства в размере 1 740 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 29 мин. в помещении РГАУ МФЦ <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, Рахматуллина Г.З. передала документы, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на государственную регистрацию перехода права собственности на принадлежащую потерпевший1 квартиру по адресу: <адрес>, в пользу третьего лица, придав тем самым своим преступным действиям вид легальных гражданско-правовых отношений.

ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Переданные покупателем в счет оплаты за покупку квартиры денежные средства Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. потерпевший1 не передали, распорядившись ими по своему усмотрению. потерпевший1 никакого материального возмещения за проданную от его имени квартиру не получил. Впоследствии Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. в собственность потерпевший1 какую-либо квартиру не предоставили.

При этом рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежавшей потерпевший1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 733 000 руб.

В результате умышленных действий Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. группой лиц по предварительному сговору потерпевший1 лишен права на жилое помещение, а также последнему причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 733 000 руб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко П.И., не зная о намерениях Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. похитить имущество потерпевший1, предоставил им в долг 200 000 руб., для осуществления сделки купли-продажи квартиры потерпевший1, а также оказывал услуги по перевозке на территории <адрес>.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко П.И. стало известно о намерениях Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. похитить путем обмана денежные средства, вырученные продажей квартиры потерпевший1 После этого Мартыненко П.И. какие-либо активные действия, направленные на хищение имущества потерпевший1, не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. Мартыненко П.И., находясь около административного здания по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. похитили путем обмана денежные средства в размере 1 733 000 руб., вырученные от продажи квартиры потерпевший1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения получил от Андреева И.А. денежные средства в сумме 400 000 руб., заведомо добытые преступным путем в результате мошенничества в отношении потерпевший1, которые в дальнейшем израсходовал на свои нужды. Из указанных денежных средств 200 000 руб. Мартыненко П.И. получил в качестве возврата долга, а 200 000 руб., заранее не обещанные, но заведомо добытые преступным путем, получил сверх той суммы, которую давал в долг.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. познакомился с ФИО25, проживающим один в квартире по адресу: <адрес>, который надлежащим образом за состоянием квартиры не следит.

Андреев И.А. и Маренков В.В. вступили в преступный сговор о выдвижении ФИО25 требований о передаче последним им имущества в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Андреев И.А., Мартыненко М.А. и Маренков В.В. на автомобиле прибыли к дому по адресу: <адрес>. Мартыненко М.А. остался в автомобиле, а Андреев И.А. и Маренков В.В. зашли в подъезд и подошли к <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Андреев И.А. и Маренков В.В., действуя группой лиц, умышленно, с целью похищения человека, грубо нарушая право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, незаконно, против воли проживающего в квартире лица – ФИО25, зашли в квартиру по адресу: <адрес>, чем нарушили неприкосновенность жилища ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Андреев И.А. и Маренков В.В., незаконно проникнув в квартиру по адресу: <адрес>, увидели там ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Андреев И.А. и Маренков В.В., действуя группой лиц по ранее достигнутой договоренности друг с другом, умышленно, похищая человека из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья человека, вывели ФИО25 из квартиры по адресу: <адрес>, и на автомобиле под управлением Мартыненко М.А., для которого воля ФИО25 была очевидна, против воли последнего переместили его в квартиру по адресу: <адрес>.

В период времени между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А., Маренков В.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, и группой лиц с Мартыненко М.А. и Рахматуллиной Г.З., для которой воля ФИО25 вернуться в свою квартиру была очевидна, умышленно, похитив человека, из корыстных побуждений, удерживали ФИО25 в различных квартирах на территории <адрес> Республики Башкортостан, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, перемещая по городу на автомобиле под управлением Мартыненко М.А.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, потерпевший3 С.Д. освобожден сотрудниками органов внутренних дел.

В период времени между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А., Маренков В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, Мартыненко М.А. и Рахматуллина Г.З., действуя группой лиц, умышленно, похитив человека из корыстных побуждений, и угрожая применением насилия, удерживали ФИО25 в различных квартирах на территории <адрес>, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, где, угрожая применением насилия, требовали у ФИО25 передачи принадлежащего ему имущества, а именно квартиры по адресу: <адрес>, путем заключения договора купли-продажи квартиры и оформления права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан.

В период времени между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З., действуя группой лиц с Андреевым И.А., Мартыненко М.А. и Маренковым В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом в крупном размере, подготовила документы для оформления договора купли-продажи квартиры ФИО25, организовала заключение указанного договора купли-продажи и оформление права собственности на квартиру в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. в помещении РГАУ МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, потерпевший3 С.Д. подал документы на государственную регистрацию перехода права собственности на принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, на третье лицо.

При этом рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежавшей ФИО25, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 021 000 руб.

Подсудимый Андреев И.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО23 пришла к ним с его братом, распивали спиртное. Потом она рассказала, что у нее есть квартира, которую она хочет продать, купить квартиру меньшей площади и погасить долги по этой квартире. Сказал, что есть знакомый риэлтор – Рахматуллина Г.З. Потом к ней втроем с ФИО104 пошли, там ФИО23 рассказала, что документов нет, потом выяснилось, что в квартире дочь еще прописана. Поехали к нотариусу, они с Викой (ФИО104) к нотариусу не заходили. Недели две ФИО23 у них прожила, вместе ездили металлолом собирали, пух. Потом он 2 месяца в СИЗО пробыл, когда вернулся к ФИО104, она сказала, что ФИО23 ушла и она ее больше не видела. Потом встретили ФИО23, сказала, что документы готовятся. Рахматуллина Г.З. в офис к себе потом вызвала. На втором этаже Рахматуллина Г.З передала 400 000 руб. ФИО23, Вике дали пересчитать, а ФИО23 написала расписку. 30 000 руб. юристу отдали. Поехали к ФИО104 на <адрес> обмывать, начались разговоры про машину. Купили за 200 000 руб. машину, тоже обмывали, потом одевались, обувались, примерно 170 000 руб. из тех ее денег потратили. Без копейки потом сидели. Потом дядька с Тамбова к ним приехал, с ФИО23 ночи две разговаривал, в итоге она с ним начала собираться, что шубами будет торговать. Позвонили Рахматуллиной Г.З., она сказала написать расписку, а потом оставшиеся деньги якобы ФИО23 отдаст. Расписку ФИО23 на кухне у ФИО104 писала под диктовку Рахматуллиной Г.З. Расписку он (Андреев И.А.) должен был Рахматуллиной Г.З. передать. С Рахматуллиной Г.З. познакомились, когда его брату покупали дом и оформляли материнский капитал. ФИО23 взяли к себе жить, потому что у нее в квартире ни газа, ни света не было, она обещала из денег, вырученных от продажи квартиры, им с ФИО104 тоже дать. Было как-то, что ударил ФИО23, пьяный был. По потерпевший1 может пояснить, что как-то приехали к нему ФИО98, ФИО99 и потерпевший1. Спросили, есть ли знакомый риэлтор, дал телефон Рахматуллиной Г.З. Потом через несколько дней опять ФИО98 звонил, просил денег в долг, предлагал автомобиль его заложить, чтобы погасить долги по квартире потерпевший1 Потом ему срочно пришлось за сестрой в <адрес> выехать, забрать ее оттуда с детьми. Заехал в районе ВТС к ним на квартиру, там ФИО98, ФИО99, потерпевший1 и еще алкаш какой-то. Попросили кольцо хотя бы, чтобы в ломбард сдать и денег получить. Обещали ему 50 000 руб. за это. Потом кольцо вернули, оно не золотое оказалось. Потом выяснилось, что потерпевший1 в розыске. Предлагали его забрать с собой, отказался. Ночью в квартире драка, шум-гам получился, сестра начала плакать и просила уехать в <адрес> к отцу. Решил ее отвезти. Утром позвонил ФИО98, на Раевском тракте на КПМ догнали, встретились, 50 000 руб. передали, чтобы потерпевший1 увезти. Позвонил отцу, сказал, что скрывается человек, отец спросил, будет ли работать, потерпевший1 согласился. С этих 50 000 руб. заправлялись всю дорогу, ели. В Волгограде машина сломалась, поэтому отправил сестру и потерпевший1 на такси, сам к тете поехал. Денег для того, чтобы в Стерлитамак вернуться, не было. Потом бабушка ФИО104 прислала 5 000 руб., так и вернулись. Мартыненко П.И. звонил потом, подъехали к офису Рахматуллиной Г.З., начали разговаривать. Рахматуллина Г.З. должна была деньги потерпевший1 передать, отправили Вику, чтобы их забрать, так как все остальные цыгане. ФИО98 и Мартыненко П.И. пошли следом за ней. Они в Мартыненко М.А. остались в машине. Потом Мартыненко П.И. срочно позвонили, ехать на суд надо было в другой город. Решили сначала деньги поделить, ему 200 000 руб. должны были, Мартыненко П.И. – 400 000 руб., ФИО99 с ФИО98 – 600 000 руб. Начали считать, денег не хватало. Потом пошли на счете потерпевший1 в банке проверили, но там денег не было. О том, за сколько квартиру продали, узнал только в суде, сколько Рахматуллина Г.З. себе оставила, не знает. Чтобы потерпевший1 подписал доверенность, купили пачку денег-«фантиков» по 5 000 руб. Вика ему потом их показала. Ему 200 000 руб. обещали за то, что он увез потерпевший1 На ВТС с ним жили ФИО98 и ФИО99. Мартыненко П.И. видел там один раз только. потерпевший1 не били, но он догадывался, что его хотят обмануть, потому что постоянно спрашивал, получит ли он что-нибудь. потерпевший1 о продаже квартиры не разговаривал. Рахматуллииной Г.З. не звонил, только первый раз, номер ее дал. ФИО104 на очной ставке изначально правду говорила, а потом иначе стала говорить. Она ничего от квартиры не получила, с ним (Андреев И.А) она жила. По ФИО25 может рассказать, что гуляли как-то с Викой и ее подругой возле дома потерпевший3. Увидели окошко – подули, что бомжи в квартире живут. Тут потерпевший3 С.Д. идет, разговорились с ним. Через несколько дней решили к нему еще заехать. Вика взяла из почтового ящика квитанции, показала их Рахматуллиной Г.З. Маренков В. с Москвы приехал, дал 1000 руб., чтобы продукты купил, завел деду потерпевший3. Потом Мартыненко М.А начал говорить, что можно 200-300 тыс. руб. с этой квартиры получить. Решили доехать до ФИО27 Зашли в подъезд, начали с ФИО104 подниматься, а мужчина в подъезде начал ругаться, поэтому Маренков поднялся. Постучали в дверь ФИО25, он открыл. В квартире вонь стояла, позвали его на улицу поговорить. Он оделся, вышел. Начали предлагать, он согласился, сказал, что только не на <адрес> квартиру и 100 тысяч рублей. Предложил ему к себе проехать, помыться. ФИО28 стала возражать, чтобы он мылся у нее в ванной. Решили снять квартиру на сутки. Дед был согласен поменять квартиру, жаловался на детей. На следующий день позвонили Рахматуллиной Г.З., поехали доверенность оформлять. Нотариусы отказывали. Рахматуллина Г.З. предложила оформить куплю-продажу, а потом оформить на того человека, кто покупать будет. Испугались, что она обмануть может, предложили оформить на ФИО104 Она сначала отказывалась, потом согласилась. Потом переехали на другую квартиру. Мартыненко Петр сказал, что потерпевший3 С.Д. в розыске, он увидел фото на столбе. Позвонили Рахматуллиной Г.З., она сказала, что тоже знает об этом. Хотели к дочери ФИО25 отвезти, но он не согласился. Поэтому проехали на адрес без него, оставили записку. Потом позвонили по телефону, потерпевший3 С.Д. сказал, что он в Толбазах, потом им сказал, что не хочет просто никого видеть. На следующее утро пошли в МФЦ сдавать документы, Рахматуллина Г.З. позвонила ФИО104, у той слезы полились, сказала, что боится, не пойдет в полицию, начала просить, чтобы уехали они. Они уехали. Вину признает частично по ФИО23 и потерпевший1, по ФИО25 вину не признает, он сам ходил, нотариус задавала наверняка вопросы. Показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, (т.4 л.д.209-213,т.5 л.д.56-66) подтверждает частично, подписи он ставил под давлением сотрудников. Явку с повинной он тоже написал под давлением. Рахматуллина Г.З. его ни к чему не уговаривала, она ничего не организовывала.

Подсудимая Рахматуллина Г.З. вину в предъявленном ей обвинении не признала, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в начале сентября 2016 года познакомилась с ФИО23, Андреевым И.А., ФИО82 в офисе на <адрес>. Андреева И.А. знала ранее, его родственники оформляли через нее дом. ФИО23 сказала, есть не приватизированная квартира, в ней дочь ее прописана. Приватизировать по ? она отказалась, хотела получить жилье меньшей площади. Сказала, что услуги стоят 50 тысяч рублей. Ее устроило. ДД.ММ.ГГГГ оформили доверенность у ФИО35 на приватизацию квартиры и продажу ее ФИО84. Квартира была в непригодном состоянии, цена 1 050 тысяч рублей. ФИО84 400 тысяч рублей передала, она передала их ФИО23, которая была в машине с ФИО82 и с Андреевым, получила деньги, написала расписки. Квартира не была приватизирована, 100 тысяч рублей задолженность по квартплате. Затем ФИО84 передала остаток за квартиру - 660 тысяч рублей. Вафоломеева была с мужчиной. Она сумму получила. Но регистрацию приостанавливали, так как задолженность была по штрафам 10 тысяч рублей, по алиментам 300 тысяч рублей. 200 тысяч рублей оставила ей ДД.ММ.ГГГГ., из них 50 тысяч рублей – услуги, 150-160 это коммунальные услуги. По эпизоду с потерпевший1 может пояснить, что в 2017 году умер отец, он один имел право на наследство. Заключили с ним договор, потом оформили две доверенности – на оформление наследства и на продажу квартиры. 300 тысяч рублей потерпевший1 передали, к ним обратились по объявлению в «Авито». Квартиру продажи за 1 740 000 руб., 300 т.р. - аванс, деньги потерпевший1 посчитал, 10 тысяч рублей не хватало. Потом потерпевший3 С.Д. с ФИО82 сами в офис к ней обратились, потерпевший3 С.д. жаловался, что пенсия маленькая, доплату хотел выплатить. Документы оформили, но долг 100 тысяч рублей приостановил регистрацию. По квартирам не ходит. Вафоломеева свою дочь сама выписала.

Подсудимый Маренков В.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в 2017 году он был в Москве, потом позвонил Андреев И.А. и предложил продать машину, купить Газель и заниматься металлоломом. Некоторое время у него проживал. Как-то он торопился, уезжал, дал денег, сказал адрес, куда сходить и продукты купить. Сходил, поговорили с ФИО25, выпили, когда уходил, потерпевший3 С.Д. сказал, чтобы передал Андрееву И.А., что он согласен. Сидели потом, выпивали, решили к ФИО25 проехать Приехали, в подъезд зашли Андреев И.А. и ФИО82 Услышал шум, зашел в подъезд. Посутчали к ФИО25, Андреев И.А. зашел, потом потерпевший3 С.Д. вышел на улицу, говорил, что у него ни газа, ни воды. Андреев И.А. предложил у них помыться. Мартыненко Матвей за рулем машины был, развернул ее. Поехали в магазин, купили продукты, сняли квартиру. На следующее утро приехала Рахматуллина Г.З., на кухне с ФИО25 разговаривала. Он сказал, что согласен. Вечером Андреев И.А. начал ругаться, начался шум. В итоге все разъехались, потерпевший3 С.Д. остался один. Больше ничего не знает. Показания, данные в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.61-66, т.6 л.д.85-91), оглашенные в судебном заседании, не подтверждает. Что-то, конечно, верно, но в целом не подтверждает.

Подсудимый Мартыненко М.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что предложили заработать – надо будет кормить, поить человека. Спросили, найдет ли денег, сказал, что найдет – сдал золото, продал машину. Проехали к ФИО25 В подъезд заходили Андреев И.А. и ФИО82, потом позвонили, зашел и Маренков В. Стояли на улице, сели в машину. ФИО82, что от деда воняет, его к себе не пустит. Купили продукты, проехали на квартиру. Потом Рахматуллина Г.З. приехала, о чем разговаривали, не знает. Потом Маренков В. поругались, он ушел. Про сделку ничего не знал, обещали ему машину дешевле продать. потерпевший3 С.Д. мог уйти, но у него ни света, ни газа в квартире не было. Не слышал, чтобы кто-то ему угрожал. потерпевший3 С.Д. и один в квартире оставался. Поменяли примерно три квартиры, жили дней десять. Показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, подтвердил частично, указал, что не говорил, что ФИО25 за руки кто-то брал.

Подсудимый Мартыненко П.И. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у него попросили деньги 200 000 руб., потому что потерпевший1 без денег не соглашался ничего подписывать. Должны были после продажи квартиры вернуть 400 000 руб. потерпевший1 хотел продать квартиру. Потом время прошло, деньги не вернули. Стал возить их по нотариусам, пока оформляли документы. Были Андреев И.А., ФИО98, ФИО99. потерпевший1 раза три всего видел. Рахматуллину Г.З. раза два наверное видел. Понял, что деньги будут добыты преступным путем, когда потерпевший1 увезли в Краснодар. ФИО98 передали 50 000 руб. потерпевший1 на дорогу. Показания, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО66 показал суду, что допрос Маренкова В.В. производил в присутствии адвоката. Андреева И.А. сначала другой следователь допрашивал. Он под стражей был, все там зафиксировано. Мартыненко П.И. тоже допрашивал. У Мартыненко М.А. был адвокат по соглашению. Спрашивали, понимают или нет. Прежде, чем дать на подпись, зачитывал всегда. Если бы не было, не подписывали бы. Маренков В.В., кажется, давал признательные показания. Телесных повреждений ни у кого не было.

В отношении потерпевшей ФИО23

Потерпевшая ФИО23 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что познакомилась с Андреевым И.А., молодой был, вошел к ней в доверие. Сказала, что хочет разменять имеющуюся у нее квартиру на меньшей площади с доплатой. Он с ФИО82 Викой был, которая проживала по адресу: РБ, <адрес>. Начали тесно общаться. Заключили договор потом с риэлтором Рахматуллиной Г. Когда Гузель отдала 400 000 руб. от продажи квартиры, купил Андреев И.А. машину <данные изъяты>», на 600 тысяч рулей обещали комнату купить. Не поверила, что купят, тогда рукоприкладство началось. В итоге в ноябре уехала с дядей Андреева И.А. в Тамбов, в марте сбежала от него, а в апреле добралась до Стерлитамака. Узнала, что в квартире уже другие люди живут. Договор на оказание услуг заключили в офисе у Гузель (Рахматуллиной Г.З.), между нею (ФИО23) и Рахматуллиной Г.З. У нее в квартире света не было, они предложили ей жить с ними, потом замок поменяли. При заключении договора ФИО82 не было, Андреев И.А. был. ФИО82 ему читала. Сейчас в ее квартире люди другие живут. Как продавали квартиру, не знает. Они ее запертой держали, замок как-то открутила и убежала, но они потом ее назад вернули. Савченко – сосед ФИО82 может подтвердить. Один первоначальный договор заключили, его сожгли, потом повторно заключали. Оказалось, что Ваня (Андреев И.А.) в тюрьме сидел. 400 000 руб. Рахматуллина Г.З. передала Андрееву И.А. При этом присутствовали ФИО82 и она сама. Деньги передавали в офисе. Сама она (ФИО23) ничего не получила. Расписку на получение 400 000 руб. написала. Во второй расписке написала неправильно паспортные данные Рахматуллиной Г.З. умышленно, чтобы подстраховаться. Ключи и паспорт сначала забрали, избивали. Квартира была неприватизирована, поэтому сначала ее надо было приватизировать, но оказалось, что в квартире прописана ее дочь. Также по коммунальным платежам на квартире был долг около 80-100 тысяч рублей. Сначала должны были купить, а потом продать. Договор с Гузель (Рахматуллиной Г.З.) заключали у нотариуса напротив Дома связи, фамилию не помнит. При этом присутствовал Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З., они на улице были. Сначала зашла к нотариусу, сказала, что согласна, чтобы Гузель занималась. Доверенность у Андрееева И.А, хранилась. Паспорт сначала тоже у Андреева И.А. был. Когда из Тамбова вернулась, узнала, что паспорт у Рахматуллиной Г.З. в Тамбов не по своей воле уехала, запугали. Сначала поверила, что купят «гостинку». В ноябре сильно избивать стали, после того, как Андреев И.А. купил автомобиль. Спрашивала у них, когда они «гостинку» купят. Нашли какую-то на ул.Элеваторная, за 600 тысяч рублей. Деньги больше не получала. Расписку про 600 тысяч рублей писала под страхом. Писала эту расписку в ноябре перед отъездом в Тамбов. Писала на кухне у ФИО82. Андреев И.А. сказал Рахматуллиной Г.З., что она (ФИО23) хочет уехать, та по телефону сказала серию своего паспорта, сказала, чтобы ФИО23 паспорт оставила и расписку написала. В полицию обращалась несколько раз. Есть уведомление от ДД.ММ.ГГГГ кажется. ДД.ММ.ГГГГ было телефонное сообщение. Телесные повреждения ей наносили, есть справка от ДД.ММ.ГГГГ, что проходила лечение у хирурга. ДД.ММ.ГГГГ уже в Тамбове была. Уехала с его дядей от безысходности. Кто купил квартиру, не знает.

Свидетель ФИО84 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что приобрела квартиру у ФИО23 Сначала часть отдали, оплатили все ее долги перед сделкой. Через полгода к ним домой пришла ФИО23 Квартира была на 8 кв. больше их прежней, отдали задаток. Потом Гузель (Рахматуллина Г.З.) стала восстанавливать документы. Прошло какое-то время. Они попросили всю сумму внести. Когда долги всплыли, сделку приостановили. Их оплачивала Рахматуллина Г.З. Эта квартира ее единственное жилье. Первый раз отдала Рахматуллиной Г.З. 600 000 руб. Из них сразу 200 000 руб. отложили на долги. Рахматуллина Г.З. действовала по доверенности. Передачу денег самой ФИО23 она не видела. Стоимость квартиры в итоге была 1 050 000 руб. По капремонту долг был около 10 000 руб. На приватизации около 50 000 руб. Донести надо было около 300 – 290 тысяч руб. Куда их дели, не знает. Помимо штрафов за административные правонарушения потом выяснилось, что у нее долг по алиментам. Потом сказала, чтобы долг платили они сами. Долг был около 200 тысяч руб. На Рахматуллину Г.З. вышли через сайт «Авито», созвонились. Все деньги отдавали Рахматулиной Г.З. Никаких подозрений не было. Она действовала по доверенности. ФИО23 как-то видели, она адекватная была, в нормальном состоянии.

Свидетель ПОТЕРПЕВШИЙ2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что в квартире проживала до 10 лет, потом проживала у отца, уехала учиться в Уфу. Когда приехала в Стерлитамак, пришла домой, узнала, что там другие люди живут. Потом позвонила маме, она сказала, что похитили, цыгане обманули, документы отобрали. В 2016 году кажется, узнала, что выселили. Пошла в ЖЭУ, сказали, что она не прописана по решению суда. Получила решение суда.

Свидетель ФИО115, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.95-97) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что … ему знакома ФИО23, с которой он познакомился в 2016 году, возможно в сентябре, в квартире Андреева И.А. и ФИО82 по адресу РБ, <адрес>. При каких обстоятельствах произошло знакомство, он не помнит, но они выпивали спиртное, ФИО23 в этот день была вся избита, но ни на что она ему не жаловалась. Буквально через несколько дней в сентябре 2016 года к нему обратился Андреев И.А. с просьбой дать ему инструменты для ремонта и замены замка его входной двери, так как якобы ФИО23 находясь внутри их квартиры, сломала замок изнутри, обстоятельства нахождения ФИО23 в их квартире ему не известно, ему лично ФИО23 ни на что не жаловалась. Андреев И.А. брал у него весь набор инструментов, а именно шуруповерт и другие.

Свидетель ФИО82, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания (т.2 л.д.159-176) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что … по поводу переоформления квартиры по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащей потерпевший2, ей известно, что весной 2015 года на улице Андреев И.А. познакомил ее с ФИО23 Она являлась лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, плохо была одета и плохо выглядела. Андреев И.А. говорил, что общается с ней «по делу». Тогда она сразу поняла, что это за дело. На тот момент ФИО23 проживала у себя в своей квартире по адресу: <адрес>. Изначально Андреев И.А. приезжал за ней, возил, с его слов, её к риэлтору Рахматуллиной Г.З., иногда она также была с Андреевым И.А. рядом. В ходе разговоров ФИО23 и Андреева И.А., при которых она неоднократно присутствовала, она слышала, что ФИО23 хочет продать свою двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как у неё была большая задолженность по квартплате. На ее вопросы Андрееву И.А., что он хочет получить по сделке с квартирой ФИО23, Андреев И.А. отвечал, что в конце сделки, когда квартира будет переоформлена, он оставит ФИО23 ни с чем. Обращаться она никуда не будет, слушать пьющую женщину никто не будет. При ней Андреев И.А. говорил ФИО23, что поможет ей с продажей ее квартиры, с погашением задолженности по квартплате и часть денег возьмет себе за помощь. ФИО23 верила ему и была согласна с предложением Андреева И.А. Она с Андреевым И.А. и ФИО23 ездила несколько раз к риэлтору Рахматуллиной Г.З. в офис … в здании по адресу: <адрес>, где Рахматуллина Г.З. общалась с ФИО23 и Андреевым И.А. В офис особо она не заходила, так как документально все вопросы решала сама Рахматуллина Г.З. На тот момент она считала, что Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. все же возьмут ФИО23 квартиру меньшей площади, погасят ее долги по квартплате и после чего остаток денег, возможно, просто поделят между собой. В один из дней Андреев И.А. предложил ей и ФИО23, что пока продается квартира ФИО23, ей где-то нужно в это время жить. Поэтому он предложил ФИО23 переехать к ней в квартиру по адресу: <адрес>. Она сначала была против, но потом Андреев И.А. ее уговорил, то есть он поставил ее перед фактом, особо ее разрешения не спрашивал. ФИО23 также изначально была согласна жить у нее. Андреев И.А. в последующем специально поил ФИО23 спиртными напитками, чтобы она не отказалась от сделки по квартире. С этим она ничего не могла поделать, так как Андреев И.А. ее не слушал, говорил, что это нужно для «дела». Когда ФИО23 хотела уйти из ее квартиры, она могла это сделать, то есть никто её на привязи не держал. Просто после ФИО23 приходила к ней домой грязная, пьяная. Таким образом, в конце 2015 года ФИО23 несколько месяцев жила у нее. Это было по инициативе Андреева И.А. Она понимала, что Андреев И.А. специально спаивает ФИО23 для того, чтобы она стала безвольной и чтобы она подчинялась. Спустя некоторое время выяснилось, что у Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. не получается с документами на квартиру, процесс стал тормозиться. Отношения между Андреевым И.А. и ФИО23 стали портиться. Иногда Андреев И.А. в ходе пьянки мог наносить удары кулаками по ФИО23 С какой целью Андреев И.А. бил ФИО23, она не может сказать... Процесс подготовки документов на переоформление квартиры затормозился из-за того, что в квартире у ФИО23 была зарегистрирована дочь ПОТЕРПЕВШИЙ2 и до купли-продажи квартиры ФИО23 дочь нужно было выписать из квартиры. Процесс подготовки документов на переоформление затянулся на целый год. Было время, когда ФИО23 уходила к себе и проживала некоторое время у себя, а также скиталась по городу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. находился в следственном изоляторе за совершение грабежа, в это время ФИО23 ушла из квартиры и она её не видела. Когда Андреева И.А. освободили, он снова пришел к ней и привел ФИО23, после чего со слов Андреева И.А. он решил закончить сделку купли-продажи квартиры ФИО23 и попросту оставить ФИО23 без жилья. … Насколько она помнит, была составлена новая доверенность, которая была подписана нотариусом. Когда все документы на квартиру были оформлены, Рахматуллина Г.З. нашла покупателей на квартиру ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Андреевым И.А. и ФИО23 приехали к Рахматуллиной Г.З. При ней Рахматуллина Г.З. отдала денежные средства в сумме 400 000 руб. Андрееву И.А. якобы для покупки квартиры ФИО23 Последняя сразу же написала расписку на 400 000 руб. Насколько она помнит, расписка писалась в автомобиле. Денежные средства на руки ФИО23 не получала. ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. вместо того, чтобы купить гостинку ФИО23, купил себе автомобиль. Насколько она помнит, за 200 000 руб. марки «Лада Гранта» коричневого цвета, г.р.з. Р263МЕ регион 102, на котором в последующем они всегда передвигались. На недовольства ФИО23 Андреев И.А. попросту ее избил на их квартире. В первых числах ноября 2016 года к ним в квартиру приехал дядя Андреева И.А. ФИО33, который спрашивал у Андреева И.А., есть ли люди, которых можно забрать с собой в <адрес> для помощи по хозяйству. Андреев И.А. предложил ФИО23 ехать вместе с ФИО33 На тот момент квартира ФИО23 переоформлена еще не была на новых собственников. ФИО23 согласилась ехать с ФИО33, хотя понимала, что деньги с продажи квартиры пока никто не получил. Андреев И.А. обещал выслать деньги ФИО23 после продажи ее квартиры. Перед тем как уехать ФИО23 Андреев И.А. позвонил Рахматуллиной Г.З. и предложил попросту кинуть ФИО23 на деньги, на что Рахматуллина Г.З., как она поняла, согласилась с Андреевым И.А. Андреев И.А. уточнил у Рахматуллиной Г.З., какие нужны еще документы подписать ФИО23, на что Рахматуллина Г.З. сообщила, что нужна расписка от ФИО23 в получении 660 000 руб. Далее ФИО23 написала расписку на получении 660 000 руб. в их квартире по адресу: <адрес>. В начале ноября 2016 года ФИО23 уехала в <адрес> вместе с ФИО33 Судьба ФИО23 ей далее не известна. В 2017 г. проходила сделка купли-продажи квартиры ФИО23 На тот момент Рахматуллина Г.З. прекрасно знала, что ФИО23 находится за пределами <адрес>, так как она ранее слышала разговор между Андреевым И.А. и Рахматуллиной Г.З. о том, что в случае если у новых собственников будут возникать вопросы в присутствии ФИО23, то Рахматуллина Г.З. будет представлять Андреева И.А. и ее в роли собственников квартиры, а именно ее за ФИО23, а Андреева И.А. за ее мужа. Она была против этого, не хотела им помогать в этом, но под угрозами избиения Андреев И.А. заставил ее присутствовать с ними. ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З. пригласила Андреева И.А. и ее в кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где она увидела новых собственников квартиры ФИО23, там были две женщины, при которых она с Андреевым И.А. получила денежные средства в сумме 660 тыс. руб. от Рахматуллиной Г.З., после чего они сели пересчитывать их за соседний столик. В итоге денежные средства от продажи квартиры были поделены между Андреевым И.А. и Рахматуллиной Г.З. Андреев И.А. получил по факту изначально 400 000 руб., часть из которых он потратил на автомобиль «Лада Гранта», какую-то часть оставил себе, куда тратились деньги, в настоящее время она уже не помнит. Из остальных денег, переданных Рахматуллиной Г.З., в сумме 660 000 руб. Андреев И.А. вроде бы взял 200 000 руб., остальные 460 000 руб. отдал Рахматуллиной Г.З. В общем Андреев И. и Рахматуллина Г.З. рассчитывали вырученную сумму с квартиры поделить между собой поровну. Она в этом никак не участвовала, она лишь выполняла указания Андреева И.А., так как более поделать ничего не могла. Считает, что Рахматуллина Г.З. изначально при встрече с ФИО23 вступила в сговор с Андреевым И.А. на продажу квартиры ФИО23 без передачи какой-либо суммы и покупки ФИО23 в последующем квартиры меньшей площадью, так как цыган Андреев И.А. сотрудничал только с Рахматуллиной Г.З. Рахматуллина Г.З. знала, что ФИО23 находится ДД.ММ.ГГГГ уже в <адрес>, но, несмотря на это, продолжила сделку купли-продажи с передачей денег Андрееву И.А., что подтверждает ее сговор с Андреевым И.А. … На вопрос следователя, в чем заключалась роль Рахматуллиной Г.З. при совершении сделки с квартирой ФИО23, ФИО82 ответила, что роль Рахматуллиной Г.З. заключалась в документальном оформлении всей сделки, без Рахматуллиной Г.З. цыган Андреев И.А. не смог бы осуществить сделку по продаже квартиры ФИО23 Рахматуллина Г.З. руководила всеми поездками Андреева И.А. и ФИО23 по городу, а именно к нотариусам, либо к самой Рахматуллиной Г.З. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Андреева И.А. при совершении сделки с квартирой ФИО23, ФИО82 ответила, что роль Андреева И.А. заключалась в том, чтобы уговаривать ФИО23 продать квартиру, спаивать ее на их квартире, чтобы она, не отказалась от сделки, жить вместе с нею на их квартире.

Вина подсудимых Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. в совершении преступления в отношении ФИО23 подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заключением оценщика №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 38,2 кв.м., составляет 1 238 000 руб. (т.3 л.д.121-167);

- заверенной копией регистрационного дела по недвижимому имуществу по адресу: РБ, <адрес> (т.4 л.д.130-132);

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.239-247);

- протоколом выемки и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты копии регистрационного дела на квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.3 л.д.244-252);

- протоколом осмотра предметов и документов, таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии регистрационного дела на квартиру по адресу: РБ, <адрес>. ФИО23 и Рахматуллиной Г.З. поданы заявления на осуществление государственной регистрации права, на помещение, перехода права на представителя Рахматуллину Г.З., заявление от ФИО34 на осуществление государственной регистрации права в отношении квартиры, на принятие права (т.4 л.д.16-21);

- заявлением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах продажи ее квартиры без передачи ей денег от продажи Андреевым И.А. и риэлтором Рахматуллиной Г.З., последующем выезде в <адрес> (т.2 л.д.15-17);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ГТП ГБУЗ РБ КБ №, согласно которой у ФИО23 имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, кровоизлияния мягких тканей правого бедра, ушиб левого предплечья (т.2 л.д.18);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО23 прошла флюорографическое обследование в ТОГБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес> (т.2 л.д.18);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой Андреев И.А. зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ на себя автомобиль Лада 219010 г.р.з. Р263МЕ102 (т.2 л.д.55);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.47-48);

- договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. обязуется по заданию заказчика ФИО23 оказать весь спектр консультационных услуг по продаже объекта недвижимости по адресу: РБ, <адрес>, по цене 1 000 000 руб., и одновременно покупке комнаты и доплаты 80 000 руб. (т.2 л.д.61);

- доверенностью <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО23 уполномочивает Рахматуллину Г.З. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую квартиру ФИО23 по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.62-63);

- договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. обязуется по заданию заказчика ФИО34 оказать весь спектр консультационных услуг по покупке объекта недвижимости по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.64-65);

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО34 доверяет ФИО84 купить на ее имя за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.68);

- предварительным договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. за ФИО23 продает ФИО84 квартиру по адресу: РБ, <адрес>, за 1 050 000 руб. (т.2 л.д.67);

- распиской Рахматуллиной Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рахматуллина Г.З. за ФИО23 получила 620 000 руб. за продаваемую квартиру по адресу: РБ, <адрес>, от ФИО84 (т.2 л.д.70);

- распиской ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО23 взяла 660 000 руб. у Рахматуллиной Г.З., в которой неверно указаны паспортные данные Рахматуллиной Г.З. (т.2 л.д.71);

- распиской ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО23 получила 400 000 руб. за проданную ею квартиру по адресу: РБ, <адрес> от Рахматуллиной Г.З. (т.2 л.д.72);

- договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. за ФИО23 передала ФИО34 квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.77);

- передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. за ФИО23 продала ФИО34 квартиру по адресу: РБ, <адрес>, за 1 050 000 руб. (т.2 л.д.76);

- распиской Рахматуллиной Г.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рахматуллина Г.З. за ФИО23 получила 1 050 000 руб. за продаваемую квартиру по адресу: РБ, <адрес>, от ФИО34 (т.2 л.д.78).

Оценив добытые по делу доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления судом по данному уголовному делу обвинительного приговора.

Установлено, что в 2016 году ФИО23 совместно со своей дочерью ПОТЕРПЕВШИЙ2 была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, дочь в квартире не проживала, квартира была предоставлена по договору социального найма.

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 познакомилась с Андреевым И.А. и его девушкой ФИО82, которым рассказала о намерении продать квартиру с последующей покупкой жилого помещения меньшей площади, остатки денежных средств потратить на погашение имеющихся долгов.

Андреев И.А. под предлогом оказания содействия в реализации данного плана ФИО23 познакомил ее с риэлтором Рахматуллиной Г.З.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллиной Г.З. и ФИО23 заключен договор на оказание услуг по купле-продаже квартиры (т.2 л.д.61), согласно которому Агентство недвижимости «Рубин» в лице Рахматуллиной Г.З. обязалось по заданию ФИО23 оказать спектр консультационных услуг по продаже объекта недвижимости по адресу: РБ, <адрес> одновременной покупке комнаты + доплата 80 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Бусалаевой ФИО23 Н.А. подписала доверенность Рахматуллиной Г.З. с правом продажи квартиры, в том числе с правом подписи и получения денег по договору (т.2 л.д.62).

После этого, в целях предотвращения возможного отказа от сделки ФИО23 последняя по предложению Андреева И.А. стала проживать совместно с ним и ФИО82, в том числе по адресу: РБ, <адрес>, при этом ее угощали спиртными напитками, подавляя волю потерпевшей, иногда Андреев И.А ее бил.

Свидетель ФИО115 показал, что знаком с ФИО23, видел ее в <адрес>, в квартире Андреева И.А. и ФИО82 ФИО23 была избита, но не жаловалась ни на что, а в сентябре 2016 Андреев И.А, обращался к нему с просьбой одолжить набор инструментов для замены замка входной двери.

Факт проживания ФИО23 совместно с Андреевым И.А. и ФИО82 подтверждает и сам подсудимый Андреев И.А., однако указывая, что потерпевшая сама желала проживать с ними, поскольку в ее квартире не было электричества, ее никто не удерживал и ничего подписывать не заставлял, свидетель ФИО82 также показала, что ФИО23 жила в ее квартире.

Между тем, показания потерпевшей ФИО23 о том, что Андреев И.А. применял в отношении нее физическую силу подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО82

Также показания названных лиц согласуются с представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО23 обращалась в лечебное учреждение по факту причинения ей телесных повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллиной Г.З. от имени ФИО23 (т.2 л.д.67) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому стоимость квартиры определена 1 050 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З. за ФИО23 получила 620 000 руб. (т.2 л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 написала расписку (т.2 л.д.72) о получении ею от Рахматуллиной Г.З. 400 000 руб.

Между тем, из показаний самой потерпевшей ФИО23 и свидетеля ФИО82 следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 руб. Рахматуллина Г.З. в присутствии ФИО23 и ФИО82 передала Андрееву И.А. под предлогом последующей покупки жилого помещения ФИО23, которая полагая, что обязательства будут исполнены, написала расписку о получении денежных средств.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. на часть полученных денежных средств в размере 200 000 руб. приобрел себе автомобиль ЛАДА 219010, госрегзнак Р263МЕ102 (т.2 л.д.55).

При рассмотрении уголовного дела ФИО23 показала, что разрешения тратить деньги на покупку автомобиля она не давала.

Оставшаяся часть денежных средств ФИО23 также не была передана.

В первых числах ноября 2016 года в <адрес> приехал родственник Андреева И.А., проживавший в <адрес>, с которым предложили поехать ФИО23, обещая выслать денежные средства от продажи квартиры почтой.

ФИО23 согласилась уехать из города, при этом по указанию Андреева И.А., который предварительно созвонился с Рахматуллиной Г.З., она написала в квартире ФИО82 по <адрес> расписку о получении ею оставшихся денежных средств от продажи квартиры в размере 660 000 руб., деньги ей фактически никто не передавал.

Написание расписки при изложенных обстоятельствах подтверждается как показаниями потерпевшей, так и показаниями свидетеля ФИО82

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО82 с Андреевым И.А. выступили в роли продавца квартиры и ее супруга в кафе «<данные изъяты> где покупатели передали Рахматуллиной Г.З. оставшуюся часть от стоимости квартиры в размере 660 000 руб.

Рахматуллина Г.З., придавая вид правомерности своих действий по продаже квартиры, зная, что ФИО23 находится за пределами города, при отсутствии каких-либо законных оснований передала полученную сумму пересчитать ФИО82 и Андрееву И.А.

Покупатели квартиры ФИО34 и ФИО84, допрошенные в ходе разбирательства дела, подтвердили, что видели мужчину и женщину, которым Рахматуллина Г.З. передала денежные средства, полученные от продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Юбилейное», которых они приняли за собственника ФИО23 и ее супруга.

Факт нахождения ФИО23 в <адрес> подтверждается представленной ею справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поликлиника №» <адрес> о прохождении последней флюорографического исследования, пояснениями ФИО82

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З. на основании выданной ей доверенности ФИО23 от имени последней, достоверно зная, что ФИО23 находится за пределами города, и что денежные средства она не получала, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц совместно с Андреевым И.А., в целях получения денежных средств от продажи квартиры ФИО23 и не желая выполнять принятые на себя обязательства по приобретению ФИО23 жилого помещения меньшей площадью, подписала договор купли-продажи квартиры по адресу: РБ, <адрес>, а затем в помещении <данные изъяты> <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, передала документы, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру ФИО23 третьему лицу, придавая своим действиям вид гражданско-правовых отношений.

Из заключения оценщика №/Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.121-167) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 38,2 кв.м., составляет 1 238 000 руб.

Данное заключение суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку оно отвечает требованиям ст.86 УПК РФ, при этом в ходе разбирательства дела участниками процесса не оспорено.

Денежные средства от продажи квартиры ФИО23 не получила, иное жилое помещение ей также не было приобретено. Свидетель ФИО84 показала, что ФИО23 позже, через полгода приходила к ним домой, говорила, что денег от продажи квартиры не получила.

При этом показания свидетеля ФИО84 о том, что слышала от бабушек, что ФИО23 хвасталась получением денег от продажи квартиры, достаточным и допустимым доказательством получения денежных средств не являются, поскольку источник данной информации не известен, данные доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Также свидетель ПОТЕРПЕВШИЙ2 в судебном заседании пояснила, что от ФИО23 ей известно, что денег от продажи квартиры последняя не получила.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО23, имея намерения на продажу <адрес> РБ, правообладателем которой она являлась, заключила ДД.ММ.ГГГГ соглашение с риэлтором Рахматуллиной Г.З. на продажу данной квартиры с последующим приобретением жилого помещения меньшей площадью, погашением имеющихся у ФИО23 задолженностей по различным обязательствам на оставшиеся от продажи квартиры денежные средства.

Однако, в нарушение данной договоренности Рахматуллина Г.З. и Андреев И.А. путем обмана, а затем подавления воли ФИО23 путем уговоров, спаивания и организовав выезд ФИО23 за пределы <адрес>, осуществили оформление договора купли-продажи квартиры, получение денежных средств от продажи квартиры, передав документы на государственную регистрацию, придав своим действиям вид гражданско-правовых отношений. Впоследствии полученные денежные средства Рахматуллина Г.З. и Андреев И.А. поделили между собой, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений совершили мошенничество, то есть хищение имущества ФИО23 в особо крупном размере путем обмана, повлекшее лишение последней права на жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, кВ.54, при этом в нарушение заключенной договоренности ФИО23 и Рахматуллиной Г.З., не предоставив ФИО23 иного жилого помещения меньшей площадью.

Органами предварительного следствия Рахматуллиной Г.З. и Андрееву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. Между тем суд считает правильным указание о совершении преступления о совершении преступления по предварительному сговору исключить, поскольку достаточных доказательств достижения Рахматуллиной Г.З. и Андреевым И.А. договоренности и единого умысла на хищение имущества ФИО23 до начала совершения действий по отчуждению квартиры ФИО23 материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Доводы Рахматуллиной Г.З. о том, что она о наличии умысла кого-либо обмануть ФИО23 не знала, оформила договор купли-продажи в соответствии с соглашением, денежные средства взяла только за оказанные услуги, а от приобретения квартиры меньшей площадью ФИО23 отказалась сама, остаток денежных средств потрачен на погашение долгов по квартире потерпевшей, суд расценивает как способ уйти от ответственности и улучшить свое положение, поскольку ранее установлено, что изначально Рахматуллина Г.З. получила от покупателей <адрес> 000 руб., передав их них Андрееву И.А. в присутствии ФИО23 лишь 400 000 руб., затем полученную от продажи часть стоимости квартиры ФИО23 также не получила.

Данные доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО82, самой потерпевшей ФИО23, иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Также суд учитывает, что достаточных доказательств получения ФИО23 денежных средств материалы уголовного дела не содержат.

Установлено, что на момент передачи 660 000 руб. покупателями квартиры Рахматуллиной Г.З. ФИО23 находилась за пределами РБ, о чем Рахматуллиной Г.З. было известно, каких-либо законных оснований для передачи денежных средств Андрееву И.А. в ходе разбирательства не установлено.

Также доводы Рахматуллиной Г.З., что часть полученных ею денежных средств от продажи квартиры потрачены на погашение задолженности ФИО23, не являются основанием для освобождения последней от уголовной ответственности, поскольку данные выплаты произведены для последующей регистрации перехода права собственности покупателям квартиры, то есть для реализации умысла подсудимых и получения всей суммы от продажи квартиры ФИО23

Не подтверждают невиновность Рахматуллиной Г.З. и оглашенные в судебном заседании показания нотариуса ФИО35 (т.3 л.д.106-109, 110-112) по факту оформления доверенности, поскольку факт наличия у ФИО23 желания на продажу данной и приобретение иной жилой площади потерпевшей не оспаривается.

Из показаний свидетеля ФИО82 следует, что денежные средства Рахматуллина Г.З. и Андреев И.А. поделили между собой.

Действиями Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. ФИО23 причинен ущерб в особо крупном размере, а именно в размере 1 238 000 руб. При этом оснований для изменения суммы ущерба и переквалификации действий подсудимых суд не усматривает, поскольку при рассмотрении дела установлено, что фактически покупатели передали Рахматуллиной Г.З. сумму, превышающую сумму, указанную в договоре купли-продажи, при этом также суд учитывает, что квартира продана дороже суммы, указанной в договоре на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, умысел подсудимых был направлен на причинение ущерба в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимых Рахматуллиной Г.З. и Андреева И.А. по данному эпизоду доказана, и действия их подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

По эпизоду в отношении потерпевшего потерпевший1:

Потерпевший потерпевший1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что столкнулся с подсудимыми, когда хотел продать свою квартиру. Они его обманули и обокрали. ДД.ММ.ГГГГ встретил двух цыган, они представились как ФИО95 и Ваня. Потом узнал, что это два брата Мартыненко. Они не присутствуют здесь. Рассказал им, что скоро вступит в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ должен был вступить в наследование <адрес>. Сняли ему квартиру, познакомили с Рахматуллиной Г.З. Потом узнал, что тех парней зовут иначе. Мартыненко Матвей и Мартыненко Петр. Был еще Маренков. Они по нотариусам его водили. Двое отказали, сказали, что плохо одет. Поэтому они поехали на рынок и они купили ему одежду. К Малышевой ходили, к Сафиевой, к другим нотариусам. Две недели они продержали его в квартире, соседи пожаловались, что он (потерпевший1) кричит, повезли его к Андрееву, он сказал, что поможет, увезет. В залог сначала 100 000 руб. дали, потом 200 000 руб. У ФИО36 оформили генеральную доверенность на Рахматуллину Г.З. На Шаймуратова квартиру снимали. Спросил их, где деньги, они Вику отправили принести. Она в машину сходила, принесла пачку денег. Потом предложили «обмыть», налили водки, дальше он отключился. Потом у них случился скандал, Андреев И.А. сказал, давай увезу, сказал, что деньги почтой отправят. Он согласился. Паспорт сделали за 10 000 руб. за два дня. Денег нисколько не получил, утром деньги давали, вечером поили, деньги забирали. Две недели в районе «ВТС» прожил. Потом к Андрееву И.А. поехал, с ним ФИО82 жила тоже, девушка его. 05 мая в прокуратуру написал, потом второй написал. Только потом начали разбираться. Андреев И.А. на ВТС с ним не жил, раза два только приезжал. Про продажу или обмен разговор только с другими цыганами был, с Андреевым И.А. не договаривались. Следователь иначе все написал. Квартира на Артема принадлежала ему и отцу, который умер. Его паспорт у Андреева остался. Потом он его в Ростов отвез, к отцу. Отец его как-то напился и выгнал его (потерпевший1). ДД.ММ.ГГГГ вернулся в <адрес> к себе одмой, а там другие люди уже живут. Они сказали, что квартиру купили за 1 800 000 руб. Они над ним издевались, поэтому делал, что они говорили. Две генеральных доверенности подписал на имя Рахматуллиной Г.З. Руку на него поднимали, соседи слышали. Они его никуда не отпускали, поэтому он не мог никуда обратиться. Когда ДД.ММ.ГГГГ приехал, сразу пошел в полицию, его там задержали сразу. Добирался на попутках и пешком. Доверенности подписывал, не разбираясь. Бакеевой хотел квартиру продать, задаток взял. С цыганами был знаком до Бакеевой. Хотел квартиру продать, меньшей площади купить и на остатки машину. Задолженность была около 20 000 руб. Договаривался с ФИО95, Рахматуллина Г.З. сказала, что ФИО95 его не обманет. В другую квартиру переехал добровольно, там благоустроенное жилье. Они поили его практически каждый день. Показания, данные в ходе предварительного следствия, не поддерживает, поскольку их не читал, подписал просто так.

Потерпевший потерпевший1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания (т.3 л.д.176-179) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показал, что ранее он был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности. В начале февраля 2017 года в один из дней он шел вблизи торговой базы ОРС расположенной возле военкомата. Мимо него проезжал автомобиль <данные изъяты> и остановился. В автомобиле было трое человек, двое цыган и один русский. По именам они представились как андреев и.а., ФИО95. Данные цыганы стали спрашивать у него, чем он занимается, куда он идет и тем самым он с ними разговорился. При общении он цыганам сообщил, что ему в скором времени светит срок и тем самым он должен сесть в тюрьму, также сообщил, что у него есть двухкомнатная квартира по адресу: РБ, <адрес>, которую он желал продать и купить более маленькую квартиру, и получить с продажи оставшиеся деньги на жизнь и погашения долга по квартире. Данных цыган это заинтересовало и они предложили проехать ему с ними на его квартиру, чтобы посмотреть на нее. По пути следования к квартире, они купили алкоголь. Далее прибыв на квартиру, они вместе прошли в неё, осмотрели, выпили и они уехали. Далее буквально через неделю к нему снова приехали андреев и.а. и ФИО95, которые, предложили направиться к своему другу Андрееву И.А. Со слов андреев и.а. и ФИО95 у их друга Андреева И.А. есть знакомый риелтор, который поможет решить вопрос с квартирой. В настоящее время ему известно, что ФИО95 это ФИО86, а андреев и.а. это ФИО87 Приехав на квартиру К Андрееву И.А. по <адрес> в 5-и этажный дом они поднялись в квартиру, где он познакомился впервые с Андреевым И.А. и его девушкой ФИО82 Андреев И.А. сообщил ему, что у него есть знакомая риелтор Рахматуллина Г.З., которая поможет с решением вопросов по продаже квартиры. Далее в этот день кто-то из цыган снял квартиру в районе <адрес>, где он в дальнейшем они проживали несколько дней. Далее ДД.ММ.ГГГГ они, а именно он, Андреев И.А., ФИО87, ФИО86 и ФИО82 проехали к Рахматуллиной Г.З. в офис, который расположен вблизи <адрес>. Прибыв на адрес, они поднялись все вместе в офис, где Рахматуллина Г.З. стала давать на подпись ему какие-то документы, а именно договор оказания услуг и еще что-то, она ему ничего не объясняла, сказала, просто подписывай. Далее они вернулись обратно на квартиру по <адрес>. В данной квартире он находился вместе с ФИО87 и ФИО86, они постоянно то приезжали, то уезжали. На данной квартире был Андреев И.А. и ФИО82 Также, на сколько он помнит, они ездили и выбирали ему квартиру для дальнейшей покупки. В начале марта 2017 года они начали ездить по нотариусам, он видел, что у Андреева И.А. откуда-то имелись деньги, около 200 тыс. рублей. … при поездах по нотариусам, ему на руки давали около 100 тыс. рублей для вида, якобы его в данной сделки никто не обманывает. Также в начале марта они переехали в квартиру по месту жительства Андреева И.А. и ФИО82 в квартиру по <адрес>. … вечером у него 100 тыс. рублей также с рук забрали. На следующий день одевшись, снова поехали к нотариусу, которая расположена рядом с организацией, где работает Рахматуллина Г.З. Данный нотариус изначально заполнила все документы, после чего ей что-то не понравилось, и она все порвала. На тот момент он был с Рахматуллиной Г.З., ФИО82, ФИО86 и ФИО87 Далее они уехали от данного нотариуса и поехали на рынок, чтобы одеть его в новую чистую одежду. После чего его снова привезли в квартиру к Андрееву И.А., где снова у него забрали деньги, которые давали утром для вида. На следующий день, они повезли к нотариусу ФИО37, у которой он подписал генеральную доверенность между ним и Рахматуллиной Г.З. на его квартиру. Далее в середине марта 2017 года все документы по квартиру были готовы, тем самым в числах ДД.ММ.ГГГГ, когда они сидели на квартире у Андреева И.А., также там были ФИО82, ФИО87 и ФИО86, в один момент, в дневное время он стал спрашивать, где его деньги, почему ему их не отдают, тем самым Андреев И.А. попросил спуститься ФИО82 к машине, чтобы она принесла его деньги. Он должен был получить 700 тыс. рублей, а также в дальнейшем на него должны были купить квартиру. Когда он смотрел в окно, куда уходила ФИО82, как он понял, ему подсыпали что-то в стакан, так как когда ФИО82 поднялась и показала ему три пачки денег по 1 тыс. рублей и по 5 тыс. рублей, он выпил водку и сразу его организм отключился, он усн<адрес> в этот же день, вечером, денег никаких у него не было, да и ему на руки не давали. На следующий день в квартиру приехали какие-то другие цыганы, с которыми у Андреева И.А. возник конфликт, в результате которого разбили сотовый телефон ФИО82, также в этот день приезжали сотрудники полиции. В этот день они также выпивали. На следующий день под утро Андреев И.А. принял решение куда-то уезжать, куда именно он ему не сказал, что было спонтанно. Он решил ехать с Андреевым И.А., так как думал, что все деньги у него, и он ему их отдаст, его часть. Далее в машину Андреева И.А. сели несколько человек, а именно он, Андреев И.А., ФИО82, сестра Андреева И.А. с детьми. Далее они поехали в сторону выезда из <адрес>, где на выезде на КПМ Андреев И.А. встретился ФИО86 и ФИО87, которые о чем-то разговаривали с Андреевым И.А. ФИО87 и ФИО86 стали говорить ему, чтобы он поехал с ними, но Андреев И.А. запретил и сказал, что он поедет вместе с ними. Далее они уехали в <адрес>, где Андреев И.А. оставил его, сестру с детьми и они на такси поехали уже в Краснодарский край. Андреев И.А. какие-либо деньги ему не давал. Он спрашивал перед отъездом у Андреева И.А., где его деньги, на что он ему сказал, что деньги придут по почте. В дальнейшем он несколько дней жил у отца Андреева И.А. и в результате через несколько дней отец Андреева И.А., сказал ему, что квартира Андреевым И.А. его продана и чтобы он шел куда хотел.

Потерпевший потерпевший1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания (т.3 л.д.187-192) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показал, что в ходе ранее проведенной очной ставки между ним и Андреевым И.А., последний ему обещал дом, якобы кто-то ему купит дом и все ему отдадут, заговаривал его, лишь бы он не дал показания против него. В настоящее время жилье ему так и никто не приобрел, денег не вернули. Ранее у него была квартира по адресу: РБ, <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, досталась данная квартира ему от отца. В начале февраля 2017 года в один из дней вблизи торговой базы ОРС … он встретил двух парней цыганской внешности, они представились ему как ФИО87 и ФИО86, с которыми он разобщался, разговоры были в основном о нем, чем он занимался и где он проживает. В ходе общения он цыганам сообщил, что его в скором времени осудят за несколько эпизодов краж, тем самым он сядет в тюрьму. Также сообщил им, что у него остается квартира по адресу: РБ, <адрес>, которая имеет много долгов, и он не хотел, чтобы долг копился. Он им сказал, что хотел бы разменять данную квартиру на меньшую по площади и на оставшиеся деньги погасить задолженность по квартплате. Тем самым ФИО108 и ФИО107 сообщили ему, что у них есть знакомый по кличке «Золотой», у которого есть знакомый риелтор, и она может помочь в решении данного вопроса. Для начала цыганы предложили проехать к нему на адрес и взглянуть квартиру, на что он с ними согласился, и они поехали на их автомобиле производства автоваз к его дому по адресу: РБ, <адрес>. По пути следования к квартире, они купили алкоголь. Далее прибыв на квартиру, они все вместе прошли в нее, осмотрели, выпили и цыганы уехали, сказали, что приедут в скором времени и попробуют решить его вопрос. Далее буквально через неделю, в середине февраля 2017 года к нему снова приехали ФИО87 и ФИО86 которые, предложили проехать к Андрееву И.А. по кличке «Золотой». Приехав на квартиру к Андрееву И. по адресу: РБ, <адрес> они поднялись в квартиру, где он познакомился впервые с Андреевым И.А. и его девушкой ФИО82 Андреев И.А. сообщил ему, что у него есть знакомая риелтор Рахматуллина Г.З., которая поможет с решением вопросов по продаже его квартиры. Уговора какого-либо, чтобы он им отдал после сделки часть денег, между ними не было. Далее в этот же день кто-то из цыган снял квартиру в районе <адрес>, насколько он помнит <адрес>... Далее в данной съемной квартире он проживал вместе с Андреевым И.А., так же бывали часто ФИО87 и ФИО107, которые постоянно его спаивали, привозили алкоголь и еду, также был и другой цыган Мартыненко П.И., он бывал всего лишь раз или два, только выпивал с Андреевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ он, Андреев И.А., ФИО87, ФИО86 и ФИО82 проехали к Рахматуллиной Г.З. в офис, который расположен по <адрес>. Прибыв к Рахматуллиной Г.З., с собой у него был некоторый пакет документов, который он предоставил Рахматуллиной Г.З. Паспорта на тот момент у его не было, он его утерял, тем самым по указанию Рахматуллиной Г.З. ему сделали за пару дней паспорт, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Далее они все оставшиеся документы также подписали у Рахматуллиной Г.З., они ему давали многие документы на подпись, но среди них каких либо расписок не было, он сам он собственноручно какие-либо расписки не писал. Он мог бы написать только в том случае, когда реально получил бы свои деньги на руки. Заранее каких-либо расписок он не писал. Возможно, в состоянии опьянения ему могли подсовывать под роспись какие-либо документы, так как такое было, когда он подписывал в состоянии опьянения в съемной квартире на Гоголя <адрес>. Все эти дни он проживал в съемной квартире по <адрес>... . Андреев И.А. и ФИО82 на него давления какого-либо не оказывали, единственное Андреев И.А. всегда его уговаривал, говорил, что все у его получится, вопрос решиться с квартирой, проблем не будет. Иногда они ездили вместе с Андреевым И.А., ФИО87 и ФИО86 смотреть различные гостинки, квартиры меньшей площадью, адреса которых им давала Рахматуллина Г.З., он был уверен, что в конце сделки после продажи его квартиры, они купят ему квартиру и погасят оставшиеся долги. В конце февраля 2017 года они начали ездить по нотариусам, он видел, что у Андреева И.А. откуда-то имелись деньги, около 200 тыс. рублей. Возможно, данные деньги у Андреева И.А. появились, когда к нему на квартиру стал приезжать цыган, как он понял, это был брат Андреева И.А. – Мартыненко П.И., который помогал деньгами Андрееву И.А. На вопрос следователя, ему на обозрение предоставлялась фотоиллюстрация №, кто на ней изображен, ответил, что данный мужчина похож на цыгана, который приезжал к ним на съемную квартиру, общался с Андреевым И. Насколько он помнит, его зовут Мартыненко П.И. Также Мартыненко П.И. иногда их возил по указанию Андреева И.А. по разным организациям. В начале марта 2017 они переехали в квартиру по местожительству Андреева И.А. и ФИО82 по адресу: РБ, <адрес>. В поездках к нотариусам, ему на руки Андреев И.А. давал около 100 тысяч рублей для того, чтобы в случае вопросов к нему от нотариусов, он мог показать им деньги, якобы ему заплатили за квартиру. Первым нотариусом насколько он помнит, была Малышева, которая отказала им в подписании генеральной доверенности из-за его внешнего вида. В этот день более они к нотариусам не ездили, вечером у него 100 тыс. с рук забрали. На следующей день, одевшись, снова поехали к нотариусу, которая расположена рядом с офисом Рахматуллиной Г.З. Данный нотариус изначально заполнила все документы, но после чего ей что-то не понравилось и она все порвала. Имени данного нотариуса он точно не помнит. На тот момент он был с Рахматуллиной Г.З., ФИО82, ФИО86 и ФИО87 Далее они уехали от данного нотариуса, и поехали на рынок, чтобы одеть его в новую и чистую одежду. После чего его снова привезли в квартиру к Андрееву И.А., где снова забрали у его деньги, которые давали утром для вида. На следующей день, его повезли к нотариусу ФИО37, также на руки дали 170 000 руб. для вида, у которой он подписал нотариальную доверенность между ним и Рахматуллиной Г.З. на реализацию своей квартиры с правом получения денег. Вечером у него снова деньги эти забрали. Далее в середине марта 2017 года все документы по квартире со слов Андреева И.А. были готовы, тем самым числа ДД.ММ.ГГГГ они сидели на квартире у Андреева И.А., где также там были ФИО82, ФИО87 и ФИО86, сестра Андреева И.А. с детьми, они отмечали продажу как он понял его квартиры, новых собственников он даже не видел. В один момент днем он стал спрашивать у Андреева И.А., где его деньги, почему ему их не отдает, раз сделка уже прошла, тем самым Андреев И.А. попросил спуститься ФИО82 к машине, чтобы она принесла его деньги. Он должен был получить 700 тыс. рублей, а также в дальнейшем ему должны были купить квартиру. Когда он смотрел в окно, куда уходила ФИО82, как он понял, ему подсыпали что-то в стакан, так как когда ФИО82 поднялась и показала ему три пачки денег по 1 тыс. рублей и по 5 тыс. рублей, он выпил водку и сразу его организм отключился, он усн<адрес> в этот же день вечером, денег никаких у него не было, да и ему на руки их не давали. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к Андрееву И.А. приехали какие-то цыганы, с которыми у Андреева И.А. возник конфликт, в результате которого, разбили сотовый телефон ФИО82, также в этот день приезжали сотрудники полиции. Насколько он помнит, в тот день он видел Мартыненко П.И., который приезжал к Андрееву И.А. и разнимал при нем Андреева И.А. от ранее прибывшего какого-то цыгана, с которым у них был конфликт. ФИО87 и ФИО86 также всегда находились с ними. ДД.ММ.ГГГГ насколько он помнит, они ездили к нотариусу ФИО35, которая подписала им доверенность на оформление наследства. После чего вернулся обратно домой вместе с цыганами. ДД.ММ.ГГГГ у него было день рождение, они были на квартире Андреев И.А по <адрес>, где находился сам Андреев И.А., он, ФИО82, сестра Андреева И.А. с детьми. В этот день Андреев И.А. принял решение куда-то уезжать, куда именно он ему не сказал, это было спонтанно. Он решил ехать с Андреевым И.А., так как думал, что все деньги с продажи его квартиры у него, и он отдаст ему его часть. Далее в машину Андреева И.А. село несколько человек, а именно он, Андреев И.А., ФИО82, сестра Андреева И.А. и ее дети, они поехали в сторону выезда из <адрес>, где на выезде на КПМ Андреев И.А. встретился с ФИО86 и ФИО87, которые о чем-то разговаривали с Андреевым И.А. ФИО87 и ФИО86 стали говорить ему, чтобы он поехал с ними, но Андреев И.А. запретил и сказал, что он поедет вместе с ним. Далее они уехали в <адрес>, где Андреев И.А. оставил его, сестру с детьми и они на такси поехали уже в <адрес>. Андреев И.А. какие-либо деньги ему вообще не давал. Андреев И.А. его отправил дальше к отцу на такси, так как якобы со слов Андреева И.А. у него не хватало денег ехать далее, и он сказал, что вернется в <адрес>. На тот момент он не знал, кто вообще будет в <адрес> и к кому он едет. Только после прибытия в <адрес> он узнал, что Андреев И.А. отправил его к его отцу. Далее также в конце марта месяца он звонил Андрееву И.А. и спрашивал, где его деньги и когда он его заберет, Андреев И.А. говорил ему, что якобы квартира его опечатана, и он квартиру его не продал. Денег ему каких-либо он не высылал. На тот момент он понял, что его попросту обманули. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Рахматуллиной Г.З., потерпевший1 ответил, что роль Рахматуллиной Г.З. заключалась в сопровождении всей сделки, в оформлении всей документации, она имела много связей, быстро сделала ему через знакомых паспорт. Насколько он помнит, паспорт ему сделали за 10 тыс. рублей. Рахматуллина Г.З. уверяла его, что все будет в порядке, все документы готовила она. Все его передвижения по городу были только с цыганами, только с Рахматуллиной Г.З. вдвоем наедине они никогда не оставались. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Андреева И.А., потерпевший1 ответил, что роль Андреева И.А. заключалась в основном в том, чтобы уговорить его продать квартиру, чтобы он до конца не отказался от сделки. Он все делал для того, чтобы он подписывал необходимые документы, уверял его в чистоте сделок. Давления какого-либо на него он не оказывал, единственное, что он мог, это иногда ударить его на съемной квартире, показывая, якобы, что он главный. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Мартыненко П.И., потерпевший1 ответил, что роль Мартыненко П.И. как он понял, была в оказании помощи Андрееву И.А., он помог деньгами, так как после встречи Андреева И.А. и Мартыненко П.И., перед поездками по нотариусам, ему стали давать на руки деньги, чтобы он их показывал для вида нотариусам, якобы с ним рассчитались за квартиру. Также Мартыненко П.И. иногда осуществлял перевозки, возил его по городу вместе с Андреевым И.А., ФИО87 и ФИО86 Давления на него Мартыненко П.Н. никакого не оказывал. На вопрос следователя, в чем заключалась роль ФИО82, потерпевший1 ответил, что ФИО82 роли какой-либо не выполняла по переоформлению его квартиры, она лишь выполняла указания Андреева И.А., так как он оказывал давление на ФИО82 ФИО82 боялась Андреева И.А., так как он иногда поднимал руки на нее, что бывало и при нем. На вопрос следователя, чем заключалась роль ФИО87, потерпевший1 ответил, что ФИО87 роли какой-либо не выполнял, он лишь по указанию Андреева И.А. приезжал о нему на съемную квартиру и привозил еду, алкоголь, иногда оставался с ним ночевать, давления он на него какого-либо не оказывал. Часто ездил с ним и другими цыганами по нотариусам и т.д. На вопрос следователя, в чем заключалась роль ФИО86, потерпевший1 ответил, что роль ФИО86 была аналогичной ФИО87, давления он ему также какого-либо не оказывал. Выход со съемной квартиры он спокойно имел, его никто не удерживал, единственное, его постоянно спаивали, чтобы он не отказался от сделки. На вопрос следователя, как он считает, были ли в сговоре Рахматуллина Г.З., Мартыненко П.И. и Андреев И.А. на то, чтобы продать его квартиру и в дальнейшем его оставить без денег и без жилья, потерпевший1 ответил, что считает, что они были в сговоре, так как Андреев И.А. всегда поддерживал близкое общение с Рахматуллиной Г.З., прислушивался к ней, выполнял все ее указания, даже перед тем как его увезти 16.03.2017 в Краснодарский край, они сделали еще одну доверенность на Рахматуллину Г.З., по сути, все документы он подписал, и они договорились его увезти, чтобы он не мешал заканчивать им спокойно сделку с новыми собственниками.

Свидетель ФИО82, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания (т.2 л.д.159-176) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что по поводу переоформления квартиры потерпевший1 по адресу: <адрес>, ей известно, что в начале февраля 2017 к ним на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, приехали два брата ФИО108 и ФИО107, вместе с мужчиной потерпевший1, якобы который желает обменять свою квартиру по адресу: РБ, <адрес>, на более меньшую по площади, так как у него имелись долги по квартплате. В квартире не было ни света, ни газа. Андреев И.А. изначально не хотел заниматься потерпевший1, так как денежных средств у Андреева И.А. не было на съем квартир и содержание потерпевший1 Он направил потерпевший1 вместе с братьями ФИО107 и ФИО108 к двоюродному брату Мартыненко П.И., якобы у него имелись деньги для совершения сделки и на временное обеспечение деньгами для нужд. Спустя время, насколько ей известно, ФИО107 и ФИО108 сняли комнату в общежитии по адресу: РБ, <адрес>, куда она приезжала буквально пару раз вместе Андреевым И.А. в начале февраля 2017 года. На данной квартире проживал потерпевший1, периодически приезжали ФИО108 и ФИО107 Как она поняла, они планировали помочь потерпевший1 продать квартиру и получить за это денежные средства. Предполагали ли они «кинуть» потерпевший1 на всю сумму денег, она не знает. Также на данной квартире она видела брата Андреева И.А. – Мартыненко П.И. Андреев И.А. договорился с Мартыненко П.И., что при необходимости последний даст в долг 200 000 руб., если необходимо будет предъявлять денежные средства нотариусам. По результатам сделки Мартыненко П.И. просил 400 000 руб. Вполне возможно, что на тот момент Андреев И.А. и Мартыненко П.И. планировали реально обменять квартиру потерпевший1 на более маленькую по площади и остаток денег разделить между собой. Она роли какой-либо вообще не играла, она просто была девушкой Андреева И.А. и выгоды никогда со сделок не имела, выполняла лишь указания Андреева И.А., ей и не нужны были какие-либо деньги. ДД.ММ.ГГГГ они поехали к риелтору Рахматуллиной Г.З. вместе с другими цыганами и потерпевший1 для составления необходимых документов по сделке. Это было не единственным днем, к Рахматуллиной Г.З. ездили периодически с середины по конец февраля 2017 <адрес> ней Рахматуллина Г.З. давала на подпись документы потерпевший1, но какие-либо расписки потерпевший1 ввиду своего характера никогда не подписывал и не писал. Видимо он сам понимал, что его могут в любой момент обмануть цыганы и пока он не получит свои деньги, он писать расписки не будет. Также Рахматуллина Г.З. насколько ей известно, ездила вместе с ФИО101 и цыганами по нотариусам, некоторые из которых отказывали в оформлении сделок. Также насколько она помнит, Рахматуллина Г.З. договорилась с кем-то, чтобы сделать быстро паспорт ФИО101, тем самым только ДД.ММ.ГГГГ паспорт ФИО101 был готов. Хочет пояснить, что отец ФИО101 умер ДД.ММ.ГГГГ, тем самым документы для переоформления квартиры ФИО101 можно было начать лишь готовить спустя полгода ДД.ММ.ГГГГ. В начале марта 2017 года ФИО101 переехал к ним с Андреевым И.А. на квартиру по адресу: <адрес>, потому что на съемной квартире по <адрес> негде было спать, мебели толком в квартире не было. Она отказывалась от этого, не хотела, чтобы злоупотребляющий спиртными напитками ФИО101 проживал у них, и тем более еще и собирались у них цыганы, но под уговорами Андреева И.А. она согласилась на его проживание до конца переоформления его сделки. В марте в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они все вместе находились в их квартире по <адрес>, а именно ФИО108, ФИО107, Андреев И.А., ФИО101, а также была сестра Андреева И.А. вместе со своими детьми. Цыганы употребляли спиртное вместе с ФИО101 Также в эту ночь приезжал брат Мартыненко П.И. Мартыненко Алексей, который находясь в их квартире, разругался на почве оскорблений в адрес друг друга с Андреевым И.А. Ссора произошла из-за того, что Мартыненко А. разбил ее сотовый телефон. В эту же ночь она обращалась в полицию, и они приезжали по данному факту. Находясь на их квартире, ФИО101 постоянно просил у Андреева И.А. деньги за свою квартиру, но Андреев И.А. объяснял, что квартира пока не продана. Далее вроде бы на утро в квартиру к ним приехал Мартыненко П.И., который хотел забрать своего брата Мартыненко А. На тот момент квартира ФИО101 еще не была продана, так как Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. ждали, пока пройдет полгода с момента смерти отца ФИО101, чтобы составить доверенность на наследство. В этот же день между Мартыненко П.И. и Андреевым И.А. состоялся разговор, в ходе которого Андреев И.А. сообщил, что хочет съездить в <адрес> к своему отцу, отвезти сестру вместе с детьми и забрать с собою ФИО101 Он сказал, что хочет «кинуть» его на деньги, то есть оставить без новой квартиры и денег, якобы все равно ФИО101 скоро садиться в тюрьму. Также Андреев И.А. сказал, что самому ФИО101 скажет, что якобы деньги пришлет позже после продажи квартиры почтой. Сам же Андреев И.А. планировал вернуться к окончанию сделки купли-продажи квартиры ФИО101 андреев и.а. И.А. также сразу же созвонился с Рахматуллиной Г.З. и сообщил ей, что хочет кинуть ФИО101, а именно оставить без денег и без квартиры, предложил Рахматуллиной Г.З. продумать этот момент вместе. Со слов Андреева И.А., Рахматуллина Г.З. была согласна, учитывая то обстоятельство, что Андреев И.А. готов увезти в другой регион ФИО101 С.А. Андреев И.А. спрашивал у Рахматуллиной Г.З., все ли документы готовы, все ли подписано ФИО101 для завершения сделки без его участия. Рахматуллина Г.З. сообщила, что все нормально, доверенность на продажу квартиры имеется. Также как она поняла, Андреев И.А. хотел оставить без денег и братьев ФИО107 и ФИО108 Рахматуллина Г.З. ранее уже оставила без денег и без квартиры потерпевший2, она была в сговоре с Андреевым И., они чувствовали безнаказанность своих действий. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Андреевым И.А., ФИО101, сестрой Андреева И.А. и детьми стали выезжать из города, где на выезде встретили ФИО107 и ФИО108, которые о чем-то разговаривали с Андреевым И.А. Как ей стало в дальнейшем известно, они дали денег на дорогу в сумме 50 тыс. рублей Андрееву И.А. за ФИО101, якобы на еду, топливо в дорогу. Далее они уехали. Доехав до <адрес>, Андреев И.А. оставил на автовокзале ФИО101 и свою сестру с детьми, договорился с таксистом, чтобы тот увез их в <адрес>. ФИО101 спрашивал у Андреева И.А., когда он отдаст деньги, на что Андреев И.А. отвечал, что вышлет почтой. Далее она вместе с Андреевым И.А. направилась обратно в <адрес>, так как Андреев И.А. желал завершить сделку с квартирой ФИО101 и поделить деньги. На вопрос следователя, ей на обозрение предоставляется акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО101 с Рахматуллиной Г.З., когда именно он составлялся и при каких обстоятельствах, ФИО82 ответила, что его Рахматуллина Г.З. подписала заранее, когда еще приезжали к ней в офис, точно не может сказать, либо перед днем отъезда ФИО101 с Андреевым И.А. в <адрес>, т.е. до 16.03.2017…. На вопрос следователя, получала ли она денежные средства с выручки квартиры ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82 ответила, что нет, каких-либо денег она не получала. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходила купля-продажа квартиры ФИО101, а именно Рахматуллина Г.З. находилась в здании МФЦ вместе с новыми собственниками квартиры ФИО101 и продала им квартиру, получила от них, насколько ей известно, всю сумму денег. Точно как происходили эти обстоятельства, она не помнит, это было уже вечернее время суток, Насколько она помнит, Андреев И.А. получил часть денег от Рахматуллиной Г.З. и поделил в дальнейшем их вместе с Мартыненко П.И., часть денег забрала себе Рахматуллина Г.З. Также хочет дополнить, что Рахматуллина Г.З. всегда большую часть денег брала себе, так как она всегда говорила Андрееву И.М., якобы на ней все документальные моменты и тем самым весь риск у нее. Кто именно и сколько получил по той сделке, она не знает, но ФИО101 на тот момент в городе не было, и денег ему уж точно высылать в <адрес> никто не собирался. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Рахматуллиной Г.З. при совершении сделки с квартирой ФИО101, ФИО82 ответила, что Рахматуллина Г.З. занималась всем документальным оформлением по сделке ФИО101, занималась сбором всех необходимых документов. Без познаний и связей Рахматуллиной Г.З. по документам, цыганы сами бы ничего не смогли сделать. Тем более, ранее она и Андреев И.А. также поступили с квартирой ФИО23 Меньше 100 000 руб. Рахматуллина Г.З. за свою работу никогда не брала, это сумма помимо ее основных услуг риелтора, за которые она также брала деньги. Ко всему прочему она догадывалась, что Рахматуллина Г.З. не все деньги отдала Андрееву И., так как в настоящее время ей известно, что сумма за продажу квартиры ФИО101 была около 1 700 000 руб. То есть Рахматуллина Г.З. врала неграмотным цыганам, говоря об одной сумме продажи, и давала меньшую сумму. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Андреева И.А. при совершении сделки с квартирой ФИО101, ФИО82 ответила, что мошенничество было совершено из-за действий Андреева И.А., так как он предложил Рахматуллиной Г.З. оставить без жилья и денег ФИО101, на что Рахматуллина Г.З. согласилась. Андреев И.А. делал все, лишь бы ФИО101 не отказался от сделки купли-продажи квартиры. Также Андреев И. заселил в их квартире ФИО101 с начала марта и по середину марта 2017, хотя ей это совсем не нравилось. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Мартыненко П.И. при совершении сделки с квартирой ФИО101, ФИО82 ответила, что Мартыненко П.И. вложил 200 000 руб. в сделку по квартире ФИО101, а именно помог деньгами Андрееву И.А., так как последнему требовались деньги на еду, питье, в общем, на содержание ФИО101

Свидетель ФИО86, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.206-211) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что в середине февраля 2017 года на одной из баз по приему металла <адрес> он вместе с ФИО108 познакомился с цыганом Андреевым И.А., который разговорившись с ними, предложил им работу, а именно сообщил, что у него есть знакомый ФИО101, который желает обменять свою квартиру по адресу: РБ, <адрес>, на более маленькую. Якобы у ФИО101 имелись долги по квартплате, и он желал их погасить. Со слов Андреева И.А., их задача заключалась лишь в том, чтобы они сидели на съемной квартире вместе с ФИО101 и присматривали за ним, чтобы он не спился и не отказался от данной сделки, пока Андреев И.А. будет решать вопросы по переоформлению квартиры и последующей ее продажи. Андреев И.А. обещал ему и ФИО86 по 200 тыс. рублей каждому по окончанию сделки с квартирой ФИО101, на что они оба согласились. Далее Андреев И.А. сообщил им адрес в районе <адрес>, куда они с ФИО87 в дальнейшем прибыли для того, чтобы сидеть с ФИО101, выпивать с ним. Квартира была съемная на верхних этажах по адресу: РБ, <адрес>, номер квартиры точно не помнит. По прибытию на квартиру, в ней находился Андреев И.А., девушка Андреева И.А. - ФИО82, сам ФИО101 и ФИО86 вместе с братом ФИО87 В последующем на данную квартиру он вместе с братом приезжал почти каждый день, они привозили еду и выпивку на данную квартиру, играли в карты с ФИО101 Ночевал в данной квартире почти всегда Андреев И.А. вместе с ФИО101, они лишь приезжали на несколько часов. При нем и ФИО87 какие-либо документы не оформлялись, они лишь в дальнейшем неоднократно ездили по различным нотариусам, либо смотрели квартиры для покупки вместе с ФИО101 В середине февраля 2017 года ФИО86, Андреев И.А., ФИО87 и ФИО101 ездили к риелтору Рахматуллиной Г.З., офис которой расположен в здании по <адрес>, рядом со зданием «Ардо». Он вместе с ФИО87 в здании не проходил, они лишь сидели в их автомобиле, так как их задачей было лишь присматривать за ФИО101 и иногда ездить с ним по указанию Андреева И.А. Андреев И.А. занимался оформлением документов по квартире ФИО101 через риелтора Рахматуллину Г.З. Далее в конце февраля 2017 года Андреев И.А. переехал вместе с ФИО101 в свою квартиру по адресу: РБ, <адрес>, куда они в последующем также неоднократно приезжали, продолжали употреблять спиртное. Со слов Андреева И.А., переезд был ввиду того, что у него не хватало денег для последующей аренды квартиры по <адрес>. С момента переезда, в начале марта 2017 года в квартиру к Андрееву И.А. стал приезжать цыган Мартыненко П.И., который как они поняли, помог Андрееву И.А. деньгами, а именно передал 200 тыс. руб. для дальнейшей помощи по сделке, для чего именно требовались деньги ему не известно. Но с момента общения Мартыненко П.И. с Андреевым И.А., они стали ездить вместе с ФИО101 по нотариусам, а также к риелтору Рахматуллиной Г.З. Андреев И.А. о помощи стал просить их реже, но они продолжали приезжать к нему на квартиру по <адрес>. Андреев И.А. пообещал 400 тыс. руб. Мартыненко П.И. по окончанию сделки. ФИО101 никто не бил, насилия к нему не применялось, квартиру свою продать и купить более маленькую он желал сам. Со слов ФИО101, он в скором времени уже должен был сесть в тюрьму, зачем ему потребовалось продавать свою квартиру, не знает. Он вместе с ФИО87 был уверен, что все по сделке происходит чисто и Андреев И.А. выплатит им обещанные деньги. ДД.ММ.ГГГГ какие-то документы ФИО101 были оформлены у одного из нотариусов, тем самым он вместе с ФИО87, Андреевым И.А. и ФИО82 все собрались на квартире у Андреева И.А., где стали отмечать это. На данной квартире были и другие цыганы, сестра Андреева И.А. вместе с детьми. У Андреева И.А. с кем-то из приехавших позже цыган произошел конфликт, тем самым он вместе с ФИО86 уехал с данной квартиры, так как доверял Андрееву И.А., знал, что последний рассчитается с ними. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с утра они созвонились с Андреевым И.А. и спрашивали у него, когда он отдаст наши деньги за то, что они помогли ему с ФИО101 и где он находится. Андреев И.А. сообщил, что он находится на выезде из города, тем самым он вместе с ФИО87 приехал к нему для разговора по поводу их денег. На выезде из города он вместе с ФИО87 встретился с Андреевым И.А., он был на автомобиле «Лада Гранта» вместе со своей сестрой и ее детьми, девушкой ФИО82 и ФИО101 андреев и.а. И.А. при общении говорил, что приедет через пару дней и все отдаст, якобы съездит куда-то и вернется. Далее ближайшие дни вестей от Андреева И.А. не было, он трубки не брал, более они его не видели. В дальнейшем насколько ему стало известно, ФИО101 – Андреев И.А. жилплощадь никакую не купил и денег ему он не дал. О том, что Андреев И.А. собирался обмануть ФИО101 с квартирой, ни он, ни его брат ФИО87 не знали, они думали, что с продажи квартиры ФИО101 ему купят меньшую по площади квартиру и отдадут им часть денег. Ему также в дальнейшем от цыган стало известно, что Андреев И.А. заплатил 400 тыс. рублей Мартыненко П.И. за данную сделку после продажи квартиры. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Андреева И.А. при оформлении сделки с ФИО101, ФИО86 ответил, что Андреев И.А. занимал основную роль, так как он всем указывал и контролировал процесс сделки, всегда при поездках к нотариусам и к самому риелтору Рахматуллиной Г.З. был он сам. На вопрос следователя, в чем заключалась роль ФИО82, ФИО86 ответил, что роли у ФИО82 не было, она лишь выполняла указания Андреева И.А. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Рахматуллиной Г.З., ФИО86 ответил, что Рахматуллину Г.З. он видел только один раз, когда они как то видели ее у офиса, сам Андреев И.А. указал на нее как на риелтора, которая занимается всей сделкой. Их с ФИО87 роль была в основном сидеть вместе с ФИО101 и следить за ним, либо ездить по городу по указанию Андреева И.А. Момент оформлений документов он не видел, при нем ФИО101 ничего не подписывал и каких либо денег он у него никогда не видел. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Мартыненко П.И., ФИО86 ответил, что Мартыненко П.И. помог деньгами Андрееву И.А., а именно вложил 200 тыс. рублей по просьбе Андреева И.А. в начале марта 2017 года. Также Мартыненко П.И. часто возил самого ФИО101 и Андреева И.А. Они в основном ездили с середины февраля по конец февраля 2017 года, а уже Мартыненко П.И. и Андреев И.А. ездил вместе с ФИО101 с начала марта по середину марта 2017 года.

Свидетель ФИО87, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.212-217) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО86

Свидетель ФИО88 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что сделкой купли-продажи квартиры по адресу: РБ, <адрес> занималась мама, свою продали за 1 миллион руб. Хотели улучшить жилищные условия, переехать с <адрес> деньги, деньги были у мамы. Присутствовало 5 человек – отдали Раматуллиной Г.З., была она, ФИО85, представитель Мышкина, их риэлтор. Материнский капитал начали оформлять. Рахматлулллина Г.З. вышла со словами, что пошла отдавать деньги. Потом пошли в МФЦ, при этом они с мамой вышли первыми. Потом позвонили, что не додали 10 000 руб. Начали квартиру оформлять, долги по квартире вышли. Долги Рахматуллина Г.З оплатила. Генеральную доверенность на продажу квартиру все видели. Сомнений не было. Документы все прошли, квартира была в ужасном состоянии. Купили за 1 800 000 руб., из них сразу договорились, что 60 000 руб. уйдет на погашение задолженности по квартплате. 1 409 000 руб. – первая часть, 331 000 руб. – за счет материнского капитала. Передавали в офисе у Рахматуллиной Г.З. на <адрес> у МФЦ. Собственника квартиры никогда не видела, все было по генеральной доверенности. Все денежные средства передавались через Рахматуллину Г.З. Говорили, что собственнику квартиру будет приобретаться сначала квартира, потом говорили, что дом Не было двери в туалетную комнату, газа не было. Один сервант, ковер лежал, больше обстановки никакой не было. Первая передача денег была ДД.ММ.ГГГГ, тогда же и регистрация, квартира была с обременением. Свет был не везде, окна в кухне не было. Балкон застекленный, но открытый. Трубы в санузле были обрезаны. Линолеум прожженный был, ковер свернут. Когда деньги передали, акт подписали, Рахматуллина Г.З. сказала, что собственник пришел, ей надо деньги передать. Долг по коммунальным платежам Рахматуллина Г.З. при ней полностью в ЖЭУ 12 погасила. Потом узнали, что бывший собственник уже задаток брал у кого-то 300 000 руб., а квартиру так и не продал. Это было до заключения договора с ними.

Свидетель ФИО85 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что их риэлтор привела Рахматуллину Г.З. Хотели пониже этажом купить квартиру. Свою продали за 1 500 000 руб. Купили за 1 890 000 руб. По словам и документам собственником был ФИО101 Его никогда не видели. Квартира была в ужасном состоянии, полтора-два года ремонт делали на деньги в кредит. Квартира за 1 800 000 руб. обошлась. <адрес> и этаж.

Свидетель ФИО110 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что работала раньше с Рахматуллина Г.З, видела, что ФИО101 приходил, заключил договор с Рахматуллиной Г.З. на куплю-продажу своей квартиры, заключили риэлторский договор, это было в начале марта. Одну квартиру ему показывала, ему она не понравилась. Он хотел продать свою квартиру. Помогала лишь тем, что стояла в очереди в МФЦ. Видела, как в день заключения договора Гузель (Рахматуллина г.З.) передала ФИО101 деньги в свертке. Потом еще позвонили, сказали, что денег не хватает. ФИО101 был с каким-то мужчиной. ФИО101 трезвый был. Он сам к ним в офис пришел. От сделки получила 5 000 руб. ФИО23 ей не знакома.

Вина подсудимых Андреева И.А., Рахматуллиной Г.З., Мартыненко П.И. в совершении преступлений также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО101 и обвиняемым Андреевым И.А., согласно которой Андреев И.А. показания свидетеля ФИО101 в части того, что увез ФИО101 в <адрес> признает, однако отрицает факт мошенничества в отношении квартиры ФИО101 (т.3 л.д.198-201);

- заключением оценщика №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 50,4 кв.м., составляет 1 733 000 руб. (т.4 л.д.141-192);

- заверенной копией регистрационного дела по недвижимому имуществу по адресу: РБ, <адрес> (т.4 л.д.130-132);

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.86-95);

- протоколом выемки и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты копии регистрационного дела на квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.3 л.д.244-252);

- протоколом осмотра предметов и документов, таблица фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии регистрационного дела на квартиру по адресу: РБ, <адрес>. ФИО101 и Рахматуллиной Г.З. поданы заявления на осуществление государственной регистрации права, на помещение, перехода права на Рахматуллину Г.З. (т.4 л.д.16-21);

- заявлением ФИО101 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах мошеннических действий в оношении принадлежащей ему квартиры по <адрес> (т.2 л.д.102);

- договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. обязуется по заданию заказчика ФИО101 оказать весь спектр консультационных услуг по продаже квартиры по адресу: РБ, <адрес>, покупке гостинки (т.2 л.д.107);

- доверенностью <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО101 уполномочивает Рахматуллину Г.З. продать его квартиру по адресу: РБ, <адрес>, с правом получения денег (т.2 л.д.108);

- актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. оказала ФИО101 с.А. услуги на общую сумму 30 000 руб. за проданную его квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.109);

- договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.З. за ФИО101 продала ФИО88 квартиру по адресу: РБ, <адрес>, за 1 740 000 руб. (т.2 л.д.110-111);

- свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевший1 возникло право собственности на наследство – квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.112);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход права собственности от потерпевший1 к ФИО88 (т.2 л.д.113-114).

Оценив добытые по делу доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления судом по данному уголовному делу обвинительного приговора.

Установлено, что потерпевший1 являлся единственным правообладателем квартиры по адресу: РБ, <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ второго собственника квартиры – его отца.

потерпевший1, имея намерения продать квартиру и приобрести жилое помещение меньшей площадью, погасив при этом имеющиеся задолженности, рассказал о них малознакомым цыганам ФИО86 и ФИО87, которые в свою очередь познакомили его с Андреевым И.А.

Андреев И.А. под видом содействия в реализации планов потерпевший1 по продаже квартиры познакомил последнего с риэлтором Рахматуллиной Г.З., по указанию которой им был подписан ряд документов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ им и Рахматуллиной Г.З. заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Рахматуллина Г.З. обязалась по заданию заказчика потерпевший1 оказать весь спектр консультационных услуг по продаже квартиры, покупке «<данные изъяты>» (т.2 л.д.107).

ДД.ММ.ГГГГ им выдана доверенность Рахматуллиной Г.З. с правом продажи квартиры и получением денег от продажи (т.2 л.д.108).

До выдачи данной доверенности потерпевший1 проживал совместно с ФИО86 и ФИО87 на съемной квартире по <адрес>, где последние находились по просьбе Андреева И.А. за обещанное им в будущем денежное вознаграждение. При этом от потерпевший1 им стало известно, что Андреев И.А. обещал помочь потерпевший1 с продажей квартиры и последующей покупкой жилого помещения меньшей площади и погашением имеющихся у потерпевший1 долгов на остатки денежных средств от продажи квартиры.

После оформления доверенности потерпевший1 переехал в квартиру ФИО82 по адресу: РБ, <адрес>, в которой стал проживать с Андреевым И.А. и ФИО82 При этом при оформлении документов перевозку потерпевший1 и остальных лиц на территории <адрес> осуществлял Мартыненко П.И.

Из показаний подсудимого Мартыненко П.И. следует, что Андреев И.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ попросил у него в долг 200 000 руб., обещая после оформления сделки купли-продажи квартиры потерпевший1 вернуть ему 400 000 руб., при этом попросив Мартыненко П.И. оказать транспортные услуги по перевозке потерпевший1 при оформлении документов. С данным предложением Мартыненко П.И. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший1 выдана доверенность на оформление наследства (т.4 л.д.107).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший1 по предложению Андреева И.А. выехал вместе с Андреевым С.А., ФИО82 и сестрой Андреева И.А. и ее детьми в <адрес>, что подтвердили помимо показаний самого потерпевшего также свидетели ФИО82, ФИО86, ФИО87 Не отрицал данный факт и сам подсудимый Андреев И.А.

При этом свидетель ФИО82 показала, что Андреев И.А. перед отъездом в <адрес> созвонился с Рахматуллиной Г.З., сообщил о предстоящем отъезде и предложил оставить потерпевший1 ни с чем, а, получив ее согласие, уточнил, какие документы нужны от потерпевший1 для завершения сделки.

Данное обстоятельство подтверждает наличие предварительного сговора Рахматуллиной Г.З. и Андреева И.А. на совершение мошенничества в отношении потерпевший1 до совершения ими действий по отчуждению квартиры без передачи денежных средств потерпевшему.

Подсудимый Мартыненко П.И. также в ходе разбирательства дела пояснил, что после того, как он узнал, что Андреев И.А. совместно с потерпевший1 выехал в Краснодар, он понял, что потерпевший1 денежные средства от продажи его квартиры не получит, поэтому никакие активные действия, направленные на хищение имущества потерпевший1 он больше не совершал.

потерпевший1 подписан акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматуллина Г.ЗХ. оказала услуги на сумму 30 000 руб. за проданную квартиру (т.2 л.д.109), при этом в ходе судебного разбирательства установлено, что данный акт подписан потерпевшим ранее указанной в нем даты, то есть до отъезда его в Краснодар.

При этом свидетельство о праве на наследство в виде квартиры по адресу: РБ, <адрес> выдано нотариусом на имя потерпевший1 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.112), а ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З., достоверно зная, что потерпевший1 находится за пределами города, и что денежные средства он не получал, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Андреевым И.А., в целях получения денежных средств от продажи квартиры потерпевший1 и не желая выполнять принятые на себя обязательства по приобретению последнему жилого помещения меньшей площадью, подписала договор купли-продажи от имени потерпевший1 за 1 740 000 руб., а затем в помещении РГАУ МФЦ <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, передала документы, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру потерпевший1 третьему лицу, придавая своим действиям вид гражданско-правовых отношений (т.2 л.д.110-111).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З. получила 1 409 000 руб. за продаваемую квартиру (т.4 л.д.128).

Из заключения оценщика №/Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.141-192) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 50,4 кв.м., составляет 1 733 000 руб.

Данное заключение суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку оно отвечает требованиям ст.86 УПК РФ, при этом в ходе разбирательства дела участниками процесса оно не оспорено.

Денежные средства от продажи квартиры потерпевший1 не получил, иное жилое помещение ему также не было приобретено, о чем он подтвердил в судебном заседании. Вышеизложенными доказательствами опровергаются показания свидетеля ФИО110, пояснившей, что она видела, как Рахматуллина Г.З. передала деньги потерпевший1

Показания нотариусов ФИО37 (т.3 л.д.228-229), ФИО36 (т.3 л.д.106-109,110-111), об удостоверении доверенностей доказательством невиновности Рахматуллиной Г.З. не являются, поскольку потерпевший1 наличие у него желания на продажу квартиры с приобретением иного жилого помещения, а также намерения оформить квартиру по наследству не отрицает.

Так, при рассмотрении дела установлено, что потерпевший1, имея намерения на продажу <адрес> РБ, правообладателем которой он являлся, заключил ДД.ММ.ГГГГ соглашение с риэлтором Рахматуллиной Г.З. на продажу данной квартиры с последующим приобретением жилого помещения меньшей площадью.

Однако, в нарушение данной договоренности Рахматуллина Г.З. и Андреев И.А. путем обмана, а затем подавления воли потерпевший1 путем уговоров, спаивания и организовав выезд потерпевший1 за пределы <адрес>, осуществили оформление договора купли-продажи квартиры, получение денежных средств от продажи квартиры, передав документы на государственную регистрацию, придав своим действиям вид гражданско-правовых отношений. Впоследствии полученные денежные средства Рахматуллина Г.З. и Андреев И.А. поделили между собой, распорядившись ими по своему усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З. вышла из своего офиса по адресу: РБ, <адрес> и передала сидящему в автомобиле Андрееву И.А. денежные средства от продажи квартиры в размере 1 100 000 руб., из которых впоследствии Мартыненко П.И. в тот же день в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. получил 400 000 руб., из которых 200 000 руб. в качестве возврата долга, а остальные 200 000 руб. – заранее не обещанные, но заведомо добытые преступным путем.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений совершили мошенничество, то есть хищение имущества потерпевший1 в особо крупном размере путем обмана, повлекшее лишение последнего права на жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, при этом в нарушение заключенной договоренности потерпевший1 и Рахматуллиной Г.З., не предоставив потерпевший1 иного жилого помещения меньшей площадью.

Действиями Андреева И.А. и Рахматуллиной Г.З. потерпевший1 причинен ущерб в особо крупном размере, а именно в размере 1 733 000 руб. При этом оснований для изменения суммы ущерба и переквалификации действий подсудимых суд не усматривает, поскольку при рассмотрении дела установлено, что фактически покупатели передали Рахматуллиной Г.З. сумму, превышающую сумму, указанную в заключении оценщика. Таким образом, умысел подсудимых был направлен на причинение ущерба в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимых Рахматуллиной Г.З. и Андреева И.А. по данному эпизоду доказана, и действия их подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Также в ходе рассмотрения дела доказана вина Мартыненко П.И., действия которого подлежат квалификации по ч.1 ст.175 УК РФ как получение заранее не обещанных, но заведомо добытых преступным путем денежных средств.

По эпизоду в отношении потерпевшего ФИО25.

Потерпевший потерпевший3 С.Д. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что его похитили в темное время суток подсудимые молодые люди. На вопрос, что им нужно, они ответили, что его квартира. Потом под замком держали, из окна квартиры, где держали, видна была телевышка. Из квартиры отвезли насильно на машине. Его возили по нотариусам, один из которых отказался оформлять. Мне обещали однокомнатную квартиру меньшей площади. Говорил им, чтобы только не на <адрес> им не передал, документы были у дочери. Но Рахматуллина Г.З. сказала, что это не проблема. В итоге документы на квартиру оформить не успели, но его зарегистрировали на <адрес> у них, почему они решили к нему, они ему ответили, что следили за ним, видели, что к нему никто не приходит. Квартиру продавать не хотел и не собирался. С предложением согласился под угрозой. Его предупредили действовать так, как они говорят. Нотариусы сами догадались, поэтому отказывали им. Наедине с нотариусами не оставался. Показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживает.

Потерпевший потерпевший3 С.Д., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.2 л.д.134-137) оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 час., выбив дверь, к нему в дом ворвались четверо или пятеро мужчин и девушка. Их лица он не увидел, поскольку в квартире было темно, свет не горел. Дверь они открыли сами, выбив ее. Может пояснить, что квартира у него оборудована деревянной дверью. Один из мужчин ударил его в область лица и в приказном тоне грубо сказал ему, что им нужна его квартира и чтобы он собирался и ехал с ними. В тот момент он находился в шоковом состоянии, так как ни как не мог ожидать происходящих событий. Мужчины были физически крепки, разговаривали грубо, предупреждали, что лучше с ними не шутить и не перечить им. На данные слова он им ничего не говорил, так как был сильно напуган. Схватив его за руки, они насильно вывели его из квартиры на улицу и посадили в машину. Он не кричал, так как мужчины предупредили его, что если он будет кричать, то они причинят ему телесные повреждения, а если будет выполнять их требования, то ему ничего будет. Он не хотел покидать свою квартиру и садиться в их автомашину, но он реально боялся за свою жизнь и здоровье и поэтому выполнял их требования. Как ему показалось, машина была отечественного производства. Его привезли к многоквартирному жилому дому, адрес он указать не может, так как не понимал, куда его везут. По требованию мужчин он вышел из автомашины и его провели в одну из квартир данного дома. Мужчины все время твердили ему, что если он закричит, то его изобьют и все равно заставят выполнять их требования. В указанной квартире он пробыл два дня, из квартиры его не выпускали. Он понимал, что его никто не выпустит и поэтому вел себя тихо, так как постоянно находился в страхе за свою жизнь и здоровье. Находясь в квартире, мужчины говорили, что взамен его квартиры, которую они заберут себе, они купят ему «гостинку» в одном из районов <адрес>. На протяжении нескольких дней его перевозили из одного адреса на другой. В общей сложности сменилось 2-3 адреса, где они располагались, он указать не может. Между переездами возили к 2-3 нотариусам, чтобы переоформить его квартиру на них. Нотариусы отказывались оказывать услуги, так как им казалось странной данная ситуация. Вокруг него постоянно заходилось около от 3 до 5 человек, они оказывали на него моральное и психическое давление, угрожая физической расправой в случае его отказа подписывать документы, которые они подсовывали ему и не давали с ними знакомиться. Последним местом, где его содержали мужчины, была квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире он проживал около 10 дней. Также хочет добавить, что в самый первый день, когда его похитили и привезли на одну из квартир, пришла Рахматуллина Г.З. Она утверждала, что у нее все «схвачено», имеются связи во всех структурах, и они переоформят квартиру. При этом она составляла какие-то документы. Через несколько дней он, мужчины и Рахматуллина Г.З. направились в многофункциональный центр <адрес>. Находясь там, он под угрозой применения физической силы подписывал различного рода документы, какие именно, он не помнит, поскольку ему не дали возможности ознакомиться с документами и заставили просто ставить свою подпись, продолжая угрожать. ДД.ММ.ГГГГ он снова с указанными людьми находился в МФЦ <адрес>, где опять подписывали какие-то документы. В этот момент прибыли сотрудники полиции. Мужчинам удалось скрыться на автомобиле, в сотрудники полиции привезли его в отдел полиции. Документы, а именно паспорт гражданина и пенсионное удостоверение у него отобрали в первый день, когда забрали его из его же квартиры. Паспорт гражданина РФ был все возращен ему ДД.ММ.ГГГГ, но без пенсионного удостоверения. На всем протяжении нахождения на различных съемных квартирах ему говорили, что если он будет сопротивляться, то они подбросят ему героин и сдадут его сотрудникам полиции, с которыми у них все схвачено. Всеми действиями мужчин руководил риелтор Рахматуллина Г.З., она постоянно давала им указания и говорила, что нужно делать. Также она утверждала, что у нее много знакомых во всех структурах, она с легкостью может переоформить любые документы, у нее есть доступ ко всем базам данных. До вышеуказанного момента похищения к нему приходил Андреев И.А. и ФИО82 Андреев И.А. говорил, что ему нужно сходить к его знакомому проведать его. Он отказался и он ушел. Далее к нему пришел мужчина маленького роста и предлагал выпить водки, также отказался. Они приходили с промежутком 1-2 дня. И через 1-2 дня они ворвались и похитили его. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он продавать не хотел и не собирался. В какие-либо риэлтерские организации по поводу продажи или обмена квартиры он не обращался. Документы подписывал только в связи с угрозами мужчин. Поясняет, что в один из дней после похищения, мужчины заставляли его под диктовку написать записку его родственникам о том, что все хорошо и беспокоиться не о чем. Более того, он созванивался с дочерью и по их требованию говорил, что он находится под какой-то деревней возле <адрес> и скоро вернется.

Потерпевший потерпевший3 С.Д., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.2 л.д.138-141) оглашены в судебном заседании, показал, что ранее в своих показаниях он указал, что во время удерживания его на различных квартирах, около него постоянно находилось от 3 до 5 человек. Он указал так, потому что ими являлись риелтор Рахматуллина Г.З., девушка ФИО82 и трое мужчин цыганской внешности, которые похищали его из квартиры. К одному из них все время обращались по кличке «Золотой». Внешность у них типична цыганской: густые черные брови и волосы, волосы длиной до ушей, глаза темные, кожа смуглая, на лице имелась растительность в виде щетины. Возраст у всех примерно около 25-30 лет. За время, проведенное вместе с ними, он хорошо их запомнил и может опознать по указанным выше признакам. Двое парней были ростом около 170 см, один чуть выше может около 175-180 см. Одежда каких-либо отличительным признаком не имела, они были одеты в джинсы, футболки, темные куртки, как-то более конкретно описать их одежду он не может. Девушка ФИО82 ростом около 160-165 см, стройного телосложения, волосы темные, вроде бы до плеч, возраст около 20 лет. Риелтор Рахматуллина Г.З. ростом около 160 см, стрижка короткая, волосы темные, возраст около 40-45 лет. На вопрос следователя, может ли он пояснить, имел ли он реальную возможность покинуть квартиры, в которых его удерживали, потерпевший3 С.Д. ответил, что нет, такой возможности он не имел. Как ранее он уже указал, с ним постоянно находились вышеуказанные лица, иногда все вместе, оставались некоторые из них. Риелтор Рахматуллина Г.З. и ФИО82 периодически приходили, а парни цыганской внешности постоянно менялись. Дверь в квартиру всегда была заперта на ключ. Покинуть квартиру через окно он также возможности не имел, так как они находились не на первом этаже и в силу его здоровья он это сделать физически не мог. На вопрос следователя, в каких условиях его содержали, потерпевший3 С.Д. ответил, что квартиры обычные, не грязные, они кормили его. В основном еду приносила ФИО82, он не голодал. Справить естественные нужды возможность давали. Его очень часто поили водкой. Когда он в первый раз отказывался пить, ему снова стали угрожать, говоря, что если он не будет пить, то ему будет плохо, ему будут причинять телесные повреждения. Он боялся за свою жизнь и здоровье, так как парней было больше, они были физически сильней его, как-то сопротивляться им было глупо. Когда они привезли его в одну из квартир, то парни стали угрожать ему, говорили, что они подкинут ему наркотики и сдадут его полиции. Он этого очень испугался, так как они говорили, что его посадят на 10 лет. При этом они утверждали, что купят ему новую квартиру, но он их словам особо не верил, так как понимал, что они просто пытаются любыми способами заполучить его квартиру. В итоге все документы, которые заставляли его подписывать, он подписывал именно из-за угрозы того, что ему подкинут наркотики и посадят его, а также из-за угрозы избиения, которые он воспринимал всерьез, потому что во время похищения один из парней ударил его по голове один раз. На вопрос следователя, может ли он описать конкретные действия каждого из указанных им людей, потерпевший3 С.Д. ответил, что трое парней похитили его и удерживали на квартире, угрожали ему подбросом наркотиков и причинением телесных повреждений. Они также определили линию его поведения, то есть говорили, что когда его повезут к нотариусу и МФЦ <адрес>, то он не должен говорить ничего лишнего, кроме того, что якобы хочет продать квартиру и подписать все необходимые документы, которые ему должны будут давать нотариусы и сотрудники МФЦ <адрес>. Об этом ему говорил и угрожал каждый из парней. Риелтор Рахматуллина Г.З. говорила, что у нее везде имеются связи, она обо всем договорится и в ее сопровождении он ходил к нотариусам и в МФЦ <адрес>. Написал расписку под ее диктовку, якобы о том, что он получил деньги в размере 1 000 000 руб., хотя он их не получал. Рахматуллина Г.З. также говорила, как он должен себя вести при подписании документов. Девушка ФИО82 ничего подобного не делала, а просто приносила кушать, убиралась на квартире, в разговоры она не вмешивалась. Было видно, что она сама побаивается «Золотого» и делает все, что он ей скажет. Угрожали ему первые пару дней. Потом он уже понял бессмысленно сопротивляться, так как они могут сделать с ним все что угодно, ведь никто не знал, где и с кем он. Он просто молча подписывал документы и делал все, что они скажут.

Потерпевший потерпевший3 С.Д., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.2 л.д.142-148) оглашены в судебном заседании, показал, что на предоставленных ему фотоиллюстрациях парня в светлой футболке он опознает как Маренкова В.В., он маленького роста, постоянно находился с ним на различных съемных квартирах, выхода из квартиры ему не давал, в случае если он желал уйти и просил Маренкова В.В. отпустить его, последний его останавливал, говорил, что все будет в порядке, Маренков В.В. выполнял все действия по указанию «Золотого» (Андреева Ивана), какие-либо телесные повреждения Маренков В.В. ему не причинял. Он боялся всех цыган, включая и Маренкова В.В. который постоянно с ним находился, так как Андреев И.А. говорил, что если он не будет делать то, что им нужно, то он и цыганы попросту подкинут ему наркотики, или изобьют его, тем самым он все это время находясь на съемных квартирах, попросту старался всегда молчать и выполнять лишь указания цыган, а также риелтора Рахматуллиной Г.З. Маренков В.В. также приходил к нему с бутылкой водки еще за день до его похищения, также уговаривал продать ему квартиру, но в то время он сумел отказаться. Парня в кожаной куртке он опознает как Мартыненко М.А., он был в роли водителя ДД.ММ.ГГГГ, когда цыганы приехали к нему на адрес: РБ, <адрес>, и похитили его из квартиры, посадив в автомобиль «Лада Гранта». Также последующие дни, когда его квартиру переоформляли, постоянно за рулем был Мартыненко М.А., последний в дальнейшем часто приходил на съемные квартиры, выпивал вместе с Маренковым В.В. и Андреевым И.А., а также оставался с ним ночевать на съемных квартирах. Мартыненко М.А. ему каких-либо телесных повреждений не причинял, он выполнял лишь указания Андреева И.А. На его просьбы отпустить, никогда не выпускал, говорил, что все будет нормально, уверял его в этом, и по указанию Андреева И.А. спаивал его алкоголем. На вопрос следователя потерпевший3 С.Д. ответил, что изначально ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А., Маренков В.В., ФИО82 и Мартыненко М.А. приехали в позднее вечернее время к нему по адресу: РБ, <адрес>, где против его воли Маренков В.В. и Андреев И.А. ворвались в его квартиру, разрешения входить в его жилище он им не давал. Дверь хоть и не имеет у него замочного устройства, но он ее всегда подпирает ее чем-нибудь, либо зажимает чем-либо. Время на тот момент было около 22.00 час., Андреев И.А. пройдя в квартиру, сразу нанес ему удар в область живота, он же в свою очередь попросил не бить его, также стал спрашивать у Андреева И.А., что им нужно от него, на что Андреев И.А. сказал ему, что им нужна его квартира и сказал ему одеваться, на что он ответил, что не поедет никуда, и попросил их покинуть его квартиру, не трогать его, на что Андреев И.А. стал высказывать ему угрозы, якобы если он не будет выполнять то, что он скажет, он подкинет ему наркотики и сообщит в полицию, либо вообще изобьет, тем самым он испугался их. Он попытался отказать им, на что цыганы попросту взяв его под руки по разные стороны силой стали выводить из квартиры. В тот момент, когда между ним происходил разговор с цыганами в коридоре квартиры, он также выглядывал в подъезд, где видел девушку, как в настоящее время известно, это была ФИО82, которая просто стояла в подъезде около двери его квартиры, после чего она при виде него, также прошла в квартиру. Он был не против этого, он имел претензии к Андрееву И.А. и Маренкову В.В., так как они силой толкнули дверь и ворвались в его жилище, после чего стали заставлять его одеваться, а после оба, схватив его под руки, стали выводить из квартиры и подъезда его дома. Далее выйдя из подъезда, Андреев И.А. и Маренков В.В. сразу же посадили силой его на заднее пассажирское сиденье автомобиля «Лада Гранта». За рулем автомобиля был Мартыненко М.А., он с ним о чем-либо не разговаривал. ФИО82 села на переднее пассажирское сиденье, а Андреев И.А. и Маренков В.В. сели к нему по бокам на заднее сиденье. На тот момент он говорил им, что он не хочет никуда ехать и просил отпустить его, но они его не слушали. Он понимал, что они физически сильнее него и могут сделать с ним все, что захотят. Квартиру свою он продавать, либо обменивать на более меньшую по площади не желал, его все устраивало в своей квартире. В пути движения он просил остановить машину и оставить его, но Андреев И.А. продолжал угрожать ему словами, что подкинут ему наркотики. Далее они заехали в какой-то магазин, куда выходил сам Мартыненко М.А., после чего уже они все вместе прибыли на первую съемную квартиру по <адрес>, адреса он точного сказать не может. На данной квартире, он находился совместно с Андреевым И.А., Маренковым В.В. и Мартыненко М.А., также иногда приходила ФИО82 В первую же ночь его похищения, Андреев И.А., находясь на съемной квартире, дал ему понять, что смысла перечить ему нет, и цыганы в любом случае продадут его квартиру, ему лишь требовалось выполнять их указания. Цыганы ему выделили в квартире угол и сказали, что это его место, и чтобы он куда-либо не дергался с этого места. Андреев И.А. в ходе распития спиртного говорил ему, якобы погасит его задолженность по квартплате, купит какую-нибудь ему «гостинку», но он в это не верил, так как выгоды особо с обмена его квартиры он не видел. Он считал, что ввиду того, что цыган много, они попросту хотят продать его квартиру и поделить деньги поровну, а его прописать где-нибудь. Также находясь на квартире, Андреев И.А. говорил ему, что у него есть знакомая риелтор, которая будет заниматься всем документальным оформлением сделки, ему только нужно будет подписывать документы и ездить с ним по нотариусам и иным организациям, собирать документы. В итоге, он согласился с цыганами, так как другого варианта он не видел, он вообще считает, что в случае его отказа, цыганы могли выкинуть его где-нибудь на белой реке, либо вообще убить. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Андреевым И.А. ездил к риелтору Рахматуллиной Г.З., офис которой расположен по <адрес>, рядом со зданием «<данные изъяты> В офис он приезжал вместе с Андреевым И.А. и ФИО82, Рахматуллина Г.З. все документы готовила сама, она ему даже не давала ознакомиться с документами и документы он не помнит, чтобы подписывал у нее в офисе. Рахматуллина Г.З. и Андреев И.А. общались при нем о чем-то без него, возможно, обговаривали какие-то моменты, и куда в последующем необходимо его везти, это было неоднократно. На вопрос следователя, известно ли было ему, что Рахматуллина Г.З. планировала оформить обмен квартир с ФИО82, потерпевший3 С.Д. ответил, что нет, не известно, он лишь выполнял указания Рахматуллиной Г.З., она сама все решала и делала то, что хотела. Его мнения она не прислушивалась, он лишь просил Рахматуллину Г.З. оставить ему хорошую квартиру и не в районе <адрес>, хотя как по итогу в конце после ДД.ММ.ГГГГ он увидел в их ЖЭУ по место регистрации, что на него были готовы документы на прописку по <адрес>. В основном всегда на съемных квартирах с ним находился Маренков В.В., Андреев И.А. и Мартыненко М.А. он пытался их просить отпустить его, однако они его не слушали, пытались постоянно спаивать. ФИО82 и Андреев И.А. оставались на ночлег не так часто, однако каждый день приезжали к нему, Андреев И.А. постоянно готовил его к тому, что он его квартира будет продана. На его просьбы уйти, либо выйти хотя бы прогуляться, его никуда не выпускали. Цыганы в основном сидели все вместе на съемных квартирах, могли лишь уехать поздно ночью ночевать к себе домой, и то с ним кто-нибудь да оставался. На съемных квартирах днем они находились постоянно с ним, не давая ему выхода. Первоначальная съемная квартира была по <адрес>, где они были на протяжении около 4 дней, далее они переехали на квартиру в районе Солнечного, по <адрес>, где были около пару дней. Последней съемной квартирой была квартира в районе <адрес>. В данных квартирах ему давали возможность ходить в туалет, но он часто ввиду того, что много употреблял спиртного, бывало, ходил под себя, не мог сдерживаться. … На квартиру по <адрес> неоднократно приезжала Рахматуллина Г.З., которая привозила ему на подпись различные документы, которые он под давлением цыган и самой Рахматуллиной Г.З. подписывал. Если он пытался перечить им, ему Андреев И.А. всегда говорил, якобы дед, давай либо по хорошему решаем вопрос, либо по плохому, тем самым и выбора ему никакого не оставалось, как соглашаться с ними. Также Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. в случае, если хотели поговорить вдвоем, уходили от него, могли закрыть квартиру и обговаривать вопросы, после чего снова заходили в квартиру. Также на съемной квартире по <адрес> была ситуация, когда Рахматуллина Г.З. сообщила цыганам, что его разыскивают родственники, тем самым Рахматуллина Г.З. придумала написать записку его родственникам с указанием номера сотового телефона для связи, чтобы они никак не помешали окончанию сделки продажи его квартиры. Андреев И.А. под угрозами применения насилия стал диктовать ему текст записки, он уже не помнит, что именно он писал, так как прошло много времени. Последующие дни, когда он находился на съемной квартире на сотовый телефон Андреева И.А. стали поступать звонки, как он понял, это были его родственники, возможно дочь с ее мужем. Андреев И.А. ему всегда угрожал тем, что в случае если он при разговоре с родственниками что-нибудь ляпнет лишнего, то он его изобьет, тем самым при общении по сотовому телефону с родственниками, он боялся сказать чего-нибудь лишнего, по указанию Андреева И.А. он говорил, что все у него хорошо и он скоро вернется домой. ДД.ММ.ГГГГ его повезли в Росреестр <адрес>, якобы у них были проблемы по сделке, где его встретили сотрудники полиции и забрали. На вопрос следователя, какие конкретные действия были со стороны Рахматуллиной Г.З. в отношении него, потерпевший3 С.Д. ответил, что Рахматуллина Г.З. обманула его в плане хорошей квартиры, она, когда приходила к нему в одну из съемных квартир, где его удерживали, постоянно заговаривала его и говорила, что все будет хорошо, купит ему хорошую квартиру, якобы у нее везде все схвачено, а на самом деле получилось так, что после его освобождения ДД.ММ.ГГГГ, он узнал, что Рахматуллина Г.З. подготовила его документы на прописку по <адрес>. С помощью его дочери они успели вернуть его прописку по <адрес>. Документы по переоформлению его квартиры подписывались только на съемных квартирах, где его удерживали, где-либо в офисе у Рахматуллиной Г.З. он ничего не подписывал. Его возили по разным нотариусам, многие отказывали в оформлении, однако Рахматуллина Г.З. говорила, что у нее все схвачено, не получится у одного, получится у другого. Фактически, какого-либо давления Рахматуллина Г.З. на него не оказывала, телесные повреждения ему не причиняла, но Рахматуллина Г.З. всегда поддерживала общение с Андреевым И.А. и считает, они были в сговоре между собой, так как на его слова в адрес Рахматуллиной Г.З. и Андреева И.А. о том, что ему нормально жилось и у себя и он ничего не хочет продавать, они попросту отмалчивались, Рахматуллина Г.З. уводила разговоры. Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. были как хорошие знакомые друг другу... Угрозы физической расправы и угрозы подкинуть ему наркотики были лишь со стороны Андреева И.А. Насколько ему известно он подписывал на съемных квартирах такие документы как договор купли-продажи квартиры, расписку, якобы он продал ФИО82 свою квартиру и получил за это 1 000 000 руб., хотя денег каких-либо он вообще не получал и не видел. Все это были фиктивные документы, которые готовила Рахматуллина Г.З. и привозила ему на подпись. На вопрос следователя, какие конкретные действия были со стороны ФИО82 в отношении него, потерпевший3 С.Д. ответил, что единственное, Рахматуллина Г.З. переоформляла как он понял на ФИО82 его квартиру, которая каких-либо денег ему не давала. ФИО82 с ним одна никогда не оставалась, она часто находилась с Андреевым И.А., выполняла его просьбы. … Каких-либо претензий к ФИО82 он не имеет. На вопрос следователя, какие конкретные действия были со стороны Андреева И.А. в отношении него, потерпевший3 С.Д. ответил, что Андреев И.А. был основным среди цыган, он прислушивался к Рахматуллиной Г.З., так как только она знала, как все правильно оформить и провернуть сделку в их пользу. Андреев И.А. постоянно ему угрожал тем, что если он не будет выполнять то, что он скажет, то с ним будет все по плохому, побьют его, либо подкинут наркотики и отдадут полиции. Он понимал, что он ничего не сможет сделать против цыган и Рахматуллиной Г.З., тем самым он молчал, приходилось соглашаться с ними. Андреев И.А. сам ему говорил, что они за ним следили, узнавали, как он живет и чем он занимается, говорили, мол, у него в квартире бардак, и он ходит по мусорным ящикам и побирается, тем самым Андреев И.А. решил заняться им по продаже его квартиры, а в последующем попросту оставить его без жилья прописав в какой-нибудь квартире.

Свидетель ФИО82, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания (т.2 л.д.149-154) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что она может пояснить по поводу ФИО25, в частности оформления его квартиры по адресу: <адрес>, на ее имя, … что Андреев И.А. со своими братьями занимался квартирами, а именно переоформлением. Все переоформления происходили через риелтора Рахматуллину Г.З. Как конкретно это происходило, ей неизвестно, но она видела следующую ситуацию, а именно Рахматуллина Г.З находила квартиры, где проживают одинокие люди, например пенсионеры, как в случае с ФИО25 После чего она об этом сообщала Андрееву И.А., Мартыненко П.И. и Мартыненко М.А. Затем, как она поняла, они приходили к данным людям, узнавали информацию о них. Несколько раз Андреев И.А. отправлял её по данным адресам, чтобы она оставляла в двери записки с предложением о покупке квартиры. В случае с ФИО25 она пошла к нему вместе с Андреев И.А, как и обычно он взял её с собой. Это было примерно в конце января – начале февраля <данные изъяты> Андреев И.А. постучался в дверь ФИО25, последний открыл им дверь. Андреев И.А. начал говорить какую-то чушь ФИО25 о том, что ему нужно сходить к какому-то другу в больницу, что-то в этом роде. Она так и не поняла, зачем это было нужно, может они просто проверяли, проживает потерпевший3 С.Д. один или нет. потерпевший3 С.Д. сказал, что он никуда не пойдет, и они ушли. После чего, насколько она помнит ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. с братьями Мартыненко в темное время суток направились к ФИО25 Её Андреев И.А. как и всегда взял с собой. Она спрашивала, почему они приехали к ФИО25 практически ночью, но внятного ответа она не получила. Андреев И.А. просто пробормотал, что потерпевший3 С.Д. что-то должен им. Она осталась ждать в подъезде, а Андреев И.А. и братья Мартыненко пошли к квартире ФИО25 Кто-то из них толкнул дверь и она открылась. После чего они все зашли в квартиру, был слышан небольшой шум, а после разговор, но о чем конкретно они говорили, она не поняла. Через несколько минут в подъезд вышли Андреев И.А., братья Мартыненко и потерпевший3 С.Д. Вид у ФИО25 был растерянный, даже можно сказать напуганный. Он молчал. После чего ФИО25 увезли на квартиру по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, но по расположению она находилась в третьем подъезде на втором этаже сразу же слева, как только подняться на этаж, показать на месте сможет. После чего её отправили домой. На указанном адресе ФИО25 содержали около 2-3 дней, после чего ФИО25 перевезли на другой адрес: <адрес>, подъезд первый, вроде бы четвертый этаж, вторая слева квартира, также может показать квартиру. После чего ФИО25 стали удерживать там. Она периодически приходила на указанные квартиры, приносила еду, готовила кушать. На квартире находились братья Мартыненко и Андреев И.А. Иногда ФИО25 вывозили с квартиры и возили к нотариусам, как она помнит, около 3-4 раз, но может ошибаться. Она в их дела не вникала, но понимает, что это связанно с переоформлением квартиры. Из разговоров ей стало понятно, что нотариусы отказались составлять документы. Всем процессом по продаже квартиры руководила Рахматуллина Г.З., которая также приходила на квартиру, разговаривала с Петровым С.Д., подписывала у него документы. Она также говорила, когда и куда необходимо привезти ФИО25 Андреев И.А. и братья мартыненко слушали ее. Несколько раз она была очевидцем их разговора с ФИО25, они расставляли его подписывать бумаги, которые приносила Рахматуллина Г.З., угрожали, что в случае отказа они будут избивать его. Она сразу старалась при таких моментах уходить, так как её самой было страшно. Она боялась Андреева И.А. и его братьев. После того, как нотариусы отказались оформлять документы ФИО25, то Андреев И.А. подошел к ней и сказал, что квартиру будут оформлять на нее. Она стала отказываться от этого, потому что не хотела участвовать в этом. Андреев И.А. начал психовать, грубить, говорить, что она должна этот сделать, а иначе могут быть последствия для неё. Так как ранее он неоднократно избивал её, то, она поняла, о каких последствиях идет речь. Она боялась Андреева И.А., и у неё не было иного выбора, как согласиться на оформление документов на неё. Её и ФИО25 повезли в МФЦ, расположенный возле торгового центра <данные изъяты>». Рахматуллина Г.З. уже находилась там. Получала документы, общалась с сотрудника МФЦ только Рахматуллина Г.З., она и потерпевший3 С.Д. лишь поставили свои подписи в данных документах. Рахматуллина Г.З. сказала, чтобы они просто молчали, а она договорится обо всем сама. После чего ФИО25 снова увезли на квартиру. Через несколько дней её и ФИО25 повезли в Росреестр. Андреев И.А. снова взял её с собой. Также с ними находилась Рахматуллина Г.З. и Мартыненко М. Возле Росреестра сотрудники полиции встретили ФИО25 и Рахматуллину Г.З. Андреев И.А., когда увидел это, быстро посадил её и Мартыненко М. в машину и увез. После чего он стал говорить, что ему нужно покинуть город. При этом он стал говорить, что она поедет с ним. Он говорил, что она все видела и может «сдать его» сотрудникам полиции. Она отказывалась ехать, но после Андреев И.А. перешел на угрозы. Она очень испугалась его и поэтому её пришлось поехать с ним, они уехали в <адрес>. Он не давал ей никому звонить, следил, чтобы она ни с кем не общалась. Он просто возил её с собой, они с ним практически ни о чем даже не разговаривали. После того как их задержали сотрудники полиции, то она решила обо всем рассказать. Она и сама боится Андреева И.А. и его друзей, братьев, потому что они, скорее всего будут мстить ей, если она расскажет обо всем. На вопрос следователя, на чьей автомашине перевозили ФИО25, ФИО82 ответила, что изначально ФИО25 перевозили на автомашине Андреев И.А марки «<данные изъяты>, а после его перевозили на автомашине, как она поняла, Мартыненко М. марки «<данные изъяты>», г.р.з. она не помнит. На вопрос следователя, кому принадлежали квартиры, на которых содержался потерпевший3 С.Д., ФИО82 ответила, что она не знает, их снимали на время. Квартиры снимал Андреев И.А., бывало для этого он использовал её паспорт. На вопрос следователя, с какой целью переоформляли квартиру ФИО25, ФИО82 ответила, что с целью перепродажи. На вопрос следователя, имели ли место угрозы в отношении ФИО25 при его удержании, похищении, подписании им документов, ФИО82 ответила, что она знает, что ему угрожали расправой и он все делал молча, было видно, что он боится. На вопрос следователя, какую роль при этом выполняла Рахматуллина Г.З., ФИО82 ответила, что она искала квартиры и жильцов на подобии ФИО25, а после говорила о них Андрееву И.А. и братьям Мартыненко, то есть предоставляла им информацию. Андреев И.А. и браться Мартыненко любыми путями делали все так, чтобы данные люди подписывали документы по купле-продаже квартиры, которые подготавливает Рахматуллина Г.З., затем, она сопровождала все сделки купли-продажи. В случае с ФИО25, Андреев И.А. и братья Мартыненко должны были доставить ФИО25, и содержать его квартире и сделать все, чтобы он подписал документы, которые принесет Рахматуллина Г.З. Всеми действиями, как она видела, руководила Рахматуллина Г.З.

Свидетель ФИО82, будучи дополнительно допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания (т.2 л.д.159-176) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что … она может пояснить по поводу переоформления квартиры ФИО25 по адресу: РБ, <адрес>, что в январе 2018 года они гуляли вместе с Андреевым И.А. в районе <адрес> и он увидел старые окна квартиры первого этажа по адресу: <адрес>. Далее Андреев И.А. попробовал постучать в окна квартиры, но там никого не было. Андреев И.А. сказал ей проверить почтовый ящик и посмотреть квитанции за квартплаты, что она и сделала. По данным квитанциям квартира имела задолженности по квартплате. Ввиду того, что ранее все переоформления квартир происходили через риелтора Рахматуллину Г.З., Андреев И.А. сообщил Рахматуллиной Г.З. о данной квартире. Рахматуллина Г.З. проверив данную квартиру, сообщила, что на ней реально имеются задолженности и сказала Андрееву И.А., что можно попробовать поговорить с собственником квартиры на ее продажу, выяснить его семейное положение, состояние вообще квартиры и другие моменты, для того, чтобы в дальнейшем если клиент реально будет готов продать данную квартиру, то обмануть его, прописав его в какой-нибудь съемной квартире на длительный срок. В случае с ФИО25 она пошла к нему вместе с Андреевым И.А., как и обычно он брал ее с собой, она не отказывала Андрееву И.А. в этом, так как она, можно сказать, боялась Андреева И.А., так как всегда делала то, что он хотел, ранее неоднократно бывало, что он избивал ее. С Андреевым И.А. не расставалась, так как любила его, да и он ее не отпускал. В первых числах <данные изъяты> она и Андреев И.А. пришли к квартире ФИО25 по адресу: РБ, <адрес>, Андреев И.А постучался в дверь квартиры, потерпевший3 С.Д. открыл им дверь. Андреев И.А. начал говорить какую-то чушь ФИО25 о том, что ему нужно сходит к какому-то другу в больницу, что-то в этом роде. Она так и не поняла, зачем это было нужно, может он просто проверял, проживает он один или нет. потерпевший3 С.Д. сказал, что он никуда не пойдет, и они ушли. Также Андреев И.А. направлял на данный адрес к деду ФИО25 своего двоюродного брата Маренкова В.В., который на тот момент приехал с <адрес> и проживал временно с Мартыненко М., но у Маренкова В.В. не получалось уговорить ФИО25 Маренков В.В. был согласен уговаривать продать квартиру ФИО25, так как ему за это пообещал Андреев И.А. купить водительские права. Андреев И.А. говорил, что по данной сделке с ФИО25 необходимо будет лишь сидеть постоянно Маренкову В.В. на съемной квартире с ФИО25, спаивать его, чтобы последний не отказался от сделки. Андреев И.А. при общении с Мартыненко М.А. в начале февраля 2018 года уговорил последнего заняться квартирой ФИО25, говорил ему, что хоть как сможет уговорить деда ФИО25 продать квартиру. Ввиду того, что денег у Мартыненко М.А. не хватало, у него была тяжелая финансовая ситуация, тем самом он согласился с предложением Андреева И.А. Роль Маренкова В.В. и Мартыненко М.А., как она поняла, заключалась лишь в том, чтобы сидеть постоянно с ФИО25, чтобы он не отказался от сделки, спаивать постоянно его, кормить. На тот момент она понимала, что Андреев И. снова хочет кинуть на квартиру человека. ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А., решая начать заняться квартирой ФИО25, позвонил Рахматуллиной Г.З. и сказал ей, что ему нужна съемная квартира, куда они могут приехать с ФИО25 на время переоформления его квартиры. Рахматуллина Г.З., перезвонив Андрееву И.А., сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева И.А. и ее встретит ее брат Рахматуллин А. по адресу: РБ, <адрес>, где покажет съемную квартиру, которую они арендуют. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Андреевым И.А. приехала на встречу к риелтору Рахматуллину А., у которого имелись свои бланки договора аренды. Виду того, что Андреев И. был в состоянии опьянения, Рахматуллин А. сказал, что лучше снимать квартиру на ее. Она не хотела изначально брать на себя ответственность, так как знала, чем занимается Андреев И.А., но ввиду того, что Андреев И.А. был в тот день пьян, ему арендатор квартиры могла отказать, тем самом под давлением Андреева И.А. она согласилась снимать квартиру по своему паспорту. Далее она с Рахматуллиным А. встретились ФИО112 – хозяйкой <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, где у нее составили договор найма квартиры между ею и ФИО112 Бланк аренды квартиры заполнялся в ручную ею, на бланке имелась печать ИП «Рахматуллина», печати как она поняла, ставил сам заранее Рахматуллин А., так как он на тот момент занимался сдачей и арендами квартир на долгие сроки и на бланках он ставил печати заранее для большей доверенности при сдаче квартир ему собственниками. Квартира располагалась на третьем этаже кирпичного дома, двух комнатная, но спальная комната была закрыта на замок и она не входила в стоимость аренды. Также была кладовая. Размер платы за квартиру составил 5 500 руб. и оплата электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они вместе с Андреевым И.А., братьями Мартыненко М.А. и Маренковым В.В. приехали на съемную квартиру по адресу: РБ, <адрес>, где цыгане употребляли спиртное. Андреев И.А. с Маренковым В.В. и Мартыненко М.А. решили в этот день вечером направиться к ФИО25 Направились к ФИО25 они около 21.00 час. на автомобиле «Лада Гранта», принадлежащей Андрееву И.А. по адресу: РБ, <адрес>, за рулем находился Мартыненко М.А. На тот момент было темное время суток, Мартыненко М.А. остался в машине, он был за рулем, также в машине изначально остался Маренков В.В., а она вместе с Андреевым И.А. направились к квартире ФИО25 В тот момент, когда они поднимались по лестнице первого этажа, у Андреева И.А. произошел конфликт с одним из жителей данного дома, тем самым она сразу же позвонила Мартыненко М.А. и попросила прийти его на помощь. Далее вместо Мартыненко М.А. в подъезд вошел Маренков В.В., тем самым он вместе с Андреевым И.А. направился к квартире ФИО25 и, с ходу протолкнув дверь, Маренков В.В. и Андреев И.А. прошли в нее, где между ними и ФИО25 произошел о чем-то разговор. Как она поняла, дверь квартиры ФИО25 на замок не закрывалась, так как Андреев И.А. и Маренков В.В. сразу прошли в квартиру. Она слышала крик в квартире ФИО25 «не бейте, не бейте». Далее Андреев И.А. позвал ее к ним в квартиру, и она прошла в нее, где в помещении комнаты находился потерпевший3 С.Д., который оделся, он был запуганным. потерпевший3 С.Д. входить в квартиру ей не запрещал, ее из квартиры не выгонял, он был испуганным, он наоборот лишь посмотрел на ее в один момент, когда выглядывал в коридор подъезда, перед тем как ей войти в его квартиру. Далее Андреев И.А. приказал ФИО25 одеваться, звал деда на улицу, якобы «давай выпьем и потом отвезем тебя обратно, давай поговорим», на что дед Андрееву И.А. перечил, не хотел ехать, но после как дед оделся, Андреев И.А. и Маренков В.В. взяли деда ФИО25 под руки и вывели его из квартиры. Далее выйдя на улицу, деда посадили в машину, за рулем которой был Мартыненко М.А., после чего они направились на съемную квартиру по адресу: РБ, <адрес>. Перед тем как подъехать к дому, вроде бы Мартыненко М.А. забежал в магазин «Красное-Белое» купить алкоголь и еду. Далее они приехали на съемную квартиру по вышеуказанному адресу. На кухне квартиры между Андреевым И.А., Мартыненко М.А. и ФИО25 произошел разговор. Она вместе с Маренковым В.В. была в комнате, ей не нравилось происходящее, так как ФИО25 против его воли повезли на данную квартиру. Андреев И.А. расспрашивал у ФИО25 о нем, чем он занимается, говорил деду, что у него плохая квартира, воды нет, света нет, тем самым Андреев И.А. стал забалтывать ФИО25, уговаривать продать его квартиру и купить более маленькую квартиру по площади. На остатки денег Андреев И.А. предлагал деду оплатить долги по квартплате квартиры и поделить остатки между всеми. Также Андреев И.А. угрожающим тоном говорил ФИО25, чтобы он выбирал, как все будет, «либо по-хорошему, либо по-плохому», замахиваясь на деда руками, тем самым запугивая его. Но она не видела и не слышала, что ФИО25 избивали цыгане на данной квартире. После разговора с Андреевым И.А. дед потерпевший3 С.Д. был согласен на продажу своей квартиры, дед попросту боялся цыган вокруг него, тем самым и был согласен на продажу своей квартиры, у него было безвыходное положение, можно сказать, как и у нее, потому что она боялась перечить Андрееву И.А. У деда ФИО25 был свой угол в зальной комнате у окна, где он постоянно находился на коврике, там же и спал, иногда просился в туалет, часто ходил под себя, что стало и причиной дальнейшей смены квартиры, так как в ней было невыносимо находиться вместе с дедом ФИО25 В последующем на данной квартире цыгане сидели вместе с ФИО25 поочередно, одного его никогда не оставляли, так как боялись, что он может уйти, либо отказаться от сделки. ФИО25 постоянно спаивали, кормили, этим занимались Маренков В.В., Мартыненко М.А., так как выполняли указания Андреева И.А. Андреев И.А. в основном сам выпивал и беседовал с дедом ФИО25, уговаривая его продать квартиру. В основном на данной квартире ночевал Андреев И.А. и Маренков В.В., она была всегда по своему местожительству, а именно по адресу: РБ, <адрес>. Мартыненко М.А привозил еду и алкоголь, также пару дней оставался на данной квартире с дедом. На первоначальном адресе по <адрес> ФИО25 содержали около 4 дней, а именно с вечера ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО25 перевезли на адрес: <адрес>, где ФИО25 цыганы стали удерживать там, на протяжении около двух дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На квартире находились Мартыненко М.А., Андреев И.А. и Маренков В.В. ДД.ММ.ГГГГ они стали ездить к риелтору Рахматуллиной Г.З., которая решала все вопросы, связанные с квартирой ФИО25 Андреев И.А. до приезда к Рахматуллиной Г.З. сообщил ей, что боится, что Рахматуллина Г.З. может «кинуть» их, тем самым сказал, что квартиру будут оформлять на ее, то есть Рахматуллина Г.З. может по доверенности ФИО25 попросту забрать все деньги. Она стала отказываться от этого, потому что не хотела участвовать в этом. Андреев И.А. начал психовать, грубить, говорить, что она должна это сделать, а иначе могут быть последствия для нее. Она боялась Андреева И.А., и у нее не было иного выбора, как согласиться на оформление квартиры ФИО25 на нее. На вопрос следователя, желала ли она обменять свою квартиру по адресу: РБ, <адрес>, на квартиру ФИО25 по адресу: РБ, <адрес>, ФИО82 ответила, что квартиру обменивать она не хотела, так как смысла в этом она не видела. Всеми документальными вопросами по оформлению занималась Рахматуллина Г.З., она не знала, что именно она хочет, она лишь делала то, что говорит и дает ей и ФИО25 на подпись. Переехали они с квартиры по <адрес> лишь только по тому, что потерпевший3 С.Д. часто ходил под себя, в квартире становилось невыносимо находиться и частое присутствие цыган в доме давало подозрения для других жителей. В <адрес> они переехали ДД.ММ.ГГГГ, где находились по ДД.ММ.ГГГГ. Также на данную съемную квартиру в последующем неоднократно стала приезжать Рахматуллина Г.З., которая руководила всем процессом по продаже квартиры, а именно разговаривала с ФИО25, подписывала у него документы на съемной квартире, уговаривала его на продажу квартиры. Дед потерпевший3 С.Д. понимал, что его хотят обмануть с квартирой, так как он Рахматуллину Г.З. просил хотя бы снять ему нормальную квартиру, не на <адрес>. Рахматуллина Г.З. обещала ФИО25 приобрести более меньшую квартиру по площади, но хорошую и в нормальной районе. Рахматуллина Г.З. также говорила цыганам, когда и куда необходимо привезти ФИО25 Андреев И.А., Мартыненко М.А. и Маренков В.В. слушали Рахматуллину Г.З. Ведущая роль была у Рахматуллиной Г.З., так как без ее указаний и познаний в сфере оформления квартиры, сами цыганы ничего бы не смогли сделать. Несколько раз она была очевидцем разговора с ФИО25, Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З., они вместе заставляли подписывать ФИО25 бумаги, которые приносила Рахматуллина Г., Андреев И.А. угрожал ФИО25, что в случае отказа он будет избивать его, тем самым дед и соглашался со всем. Она боялась Андреева И.А. и его братьев. Она понимала, что все эти действия происходят по отношению к ФИО25 незаконно, исправить что-либо в данной ситуации она не могла. При ней ФИО25 никто не избивал, так как сам по себе дед потерпевший3 С.Д. был спокойным и не агрессивным, он все понимал, что происходит и боялся сделать что-то не так. ФИО25 по городу цыгане перевозили на автомашине Андреева И.А. марки «<данные изъяты>, а после его перевозили на автомашине Мартыненко М.А марки «ВАЗ 21099», номеров она не помнит. На квартире по адресу: <адрес>, они находились всего пару дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее переехали на следующую квартиру по адресу: РБ, <адрес>, которую, она снимала вместе с Андреевым И.А. на месяц, однако на ней ФИО25 удерживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На квартире также ночевал Андреев И.А., Мартыненко М.А. и Маренков В.В. вместе с ФИО25 Она лишь иногда приходила на квартиру и приносила по указанию Андреева И. еду и выпивку, убиралась в ней. В середине февраля 2018 года, в один из дней, когда она находилась вместе с Андреевым И.А. на съемной квартире по адресу: РБ, <адрес>, Андрееву И.А. позвонила Рахматуллина Г.З. и сообщила, что якобы деда ФИО25 разыскивают родственники. Андреев И.А. и Рахматуллина Г.З. решили, что нужно купить новую сим-карту и написать записку родственникам ФИО25, на которой указать, что с ФИО25 все нормально, якобы скоро вернется и указать сотовый номер купленной сим-карты для ФИО25, с которой он мог бы позвонить родственникам и сообщить, что все с ним в порядке и в розыске он не нуждается. Далее Андреев И.А. сам же купил сим-карту, вставил в какой-то сотовый телефон для связи. Номера она не знает. Записку в дальнейшем потерпевший3 С.Д. под диктовку Андреева И.А. написал, которую она прочла и посмотрела ее по просьбе Андреева И.А., так как он сам ни читать, ни писать не умеет. В дальнейшем сам же Андреев И.А. отвез данную записку на адрес к квартире по местожительству дочери ФИО25 на следующей день на сотовый телефон ФИО25 стали поступать звонки, как они поняли, от родственников, которые говорили, что ищут его, обратились в полицию за его розыском. Андреев И.А. подсказывал ФИО25, что нужно ему отвечать родственникам по телефону, чтобы ФИО25 они не забрали и ничего не заподозрили. Рахматуллина Г.З. настаивала на том, что все будет нормально, квартиру Петрова С.Д. без проблем продадут. Рахматуллину Г.З. и Андреева И.А. ничего не останавливало, они знали, что все у них получится. В один из дней ее и Петрова С.Д. повезли в МФЦ, расположенный возле торгового центра «Ардо» по адресу: РБ, <адрес>. Рахматуллина Г.З. уже находилась там. Рахматуллина Г.З. общалась с сотрудниками МФЦ сама, она и потерпевший3 С.Д. лишь поставили свои подписи в документах, представленных Рахматуллиной Г.З. Рахматуллина Г.З. сказала, чтобы они просто молчали, а она договорится обо всем сама. После чего ФИО25 снова увезли на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ее и ФИО25 – Андреев И.А. и Мартыненко М.А. по указанию Рахматуллиной Г.З. повезли в Росреестр, они также подъехали к офису Рахматуллиной Г.З. и хотели забрать ее, чтобы направится в Росреестр, но она сказала, что приедет своим ходом, возможно, чтобы не привлекать к себе внимания. В Росреестр заходила только Рахматуллина Г.З. вместе с ФИО25 Она, Андреев И.А. и Мартыненко М.А. оставались в машине. На тот момент с ними Маренкова В.В. не было. Спустя несколько минут Андрееву И.А. на сотовый телефон позвонила Рахматуллина Г.З. и сказала, что ФИО25 забрали сотрудники полиции и им необходимо уезжать. Она переживала по данному поводу, боялась за свои действия, так как думала, что из-за Андреева И.А. полиция будет искать и ее. Далее Андреев И.А. сообщил, что необходимо скрыться, также сказал, что ей необходимо ехать вместе с ним, и они в дальнейшем покинули <адрес>. Также насколько она помнит, в ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.А. продал свой автомобиль «Лада Гранта». На вопрос следователя, были ли разговоры между Андреевым И.А., Маренковым В.В., Мартыненко М.А. и Рахматуллиной Г.З. о распределении денег вырученных с квартиры ФИО25, ФИО82 ответила, что в момент нахождения на квартирах бывали разговоры между Мартыненко М., Рахматуллиной Г. и Андреевым И. о выгоде с данной сделки. Точную сумму она не знает, но около 200 тыс. должен был получить каждый, либо даже Рахматуллина Г.З. больше, так как она брала еще за услуги риелтора отдельную сумму, ну и всегда с выручки с квартир брала большую сумму, чем остальные цыганы, так как говорила, что весь риск сделок на ней, у нее даже с Андреевым И.А. иногда по этому поводу возникали конфликты, не могли поделить между собой похищенные деньги с продажи квартир. На вопрос следователя, кто занимался съемом квартир, на которых удерживали ФИО25, ФИО82 ответила, что первую квартиру ее попросил снять Андреев И.А. по <адрес>. Снимали они данную квартиру вместе с братом Рахматуллиной Г.З. – Рахматуллиным А. Переехали они с квартиры по <адрес> из-за того, что потерпевший3 С.Д. часто ходил под себя, и тем самым находится в квартире, было невозможно. Следующая квартира была по <адрес>, которую Андрееву И.А. сообщила Рахматуллина Г.З., насколько она помнит, данная квартира снималась на Андреева И.А. Последняя квартира была по <адрес>, которая также была снята Андреевым И.А. для последующего удержания на ней ФИО25 Данную квартиру также Андрееву И.А. дала сама Рахматуллина Г.З. На вопрос следователя, имел ли возможность потерпевший3 С.Д. покинуть съемные квартиры, на которых находился потерпевший3 С.Д., ФИО82 ответила, что потерпевший3 С.Д. не мог никак покинуть ни одну из съемных квартир, так как с ним постоянно находился то Андреев И.А., то Мартыненко М.А. и Маренков В.В. Она была не часто на съемных квартирах, но Маренков В.В. и Мартыненко М.А. по указанию Андреева И.А. всегда находились на данных квартирах, выхода деду ФИО25 из квартиры они не давали. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Рахматуллиной Г.З., ФИО82 ответила, что роль Рахматуллиной Г.З. заключалась в документальном сопровождении продажи квартиры ФИО25, подбора покупателей, погашении задолженностей, общении с клиентом. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Андреев И.А, ФИО82 ответила, что роль Андреева И.А. заключалась в спаивании ФИО25, подготовке его к поездкам по нотариусам, чтобы он не отказался от сделки в самый неподходящий момент. На вопрос следователя, в чем заключалась роль Мартыненко М.А, ФИО82 ответила, что роль Мартыненко М.А. заключалась в перевозках ФИО25 по городу, он привозил неоднократно на съемные квартиры алкоголь и еду, оставался с ФИО25 На вопрос следователя, в чем заключалась роль Маренкова В.В., ФИО82 ответила, что роль Маренкова В.В. заключалась в основном в том, чтобы сидеть на съемных квартирах вместе с дедом ФИО25, спаивать его, кормить, следить за его действиями, чтобы он не покинул квартиру.

Свидетель ФИО82, будучи дополнительно допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания (т.11 л.д.17-35) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что … ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает полностью, от них не отказывается. На вопрос следователя, в ранее данных ею показаниях от ДД.ММ.ГГГГ она указала, что в вымогательстве и похищении ФИО25 принимали участие Андреев И.А. и братья Мартыненко, а в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ она указала, что в вымогательстве и похищении ФИО25 принимали участие Маренков В.В., Андреев И.А. и Мартыненко М.А., что она может пояснить по данному поводу, ФИО82 ответила, что ранее в своих показаниях изначальных при ее допросах она указывала всегда братья Мартыненко, на тот момент она путала Маренкова В.В. и говорила про него, на самом деле участвовали в вымогательстве и похищении ФИО25 братья Мартыненко М.А. и Маренков В.В., также был Андреев И.А. и сама риелтор Рахматуллина Г.З. На вопрос следователя, в чем конкретно заключалась роль Маренкова В.В., и какие действия по отношению к ФИО25 им выполнялись, ФИО82 ответила, что Маренков В.В. согласился за приобретение ему водительских прав Андреевым И.А. уговаривать ФИО25 продать его квартиру. Маренков В.В. до похищения ФИО25 приходил к последнему на квартиру и пытался уговорить продать квартиру ФИО25. Андреев И.А. еще перед похищением ФИО25, когда они все вместе сидели на съемной квартире по <адрес> при ней говорил им, что дед в любом случае согласится, а если не будет согласен, то увезут его силой, на квартире съемной уговорят его продать квартиру и никуда он не денется. Андреев И.А. также говорил цыганам, что самое главное деду не знать, что его кинут, главное цыганам придется кормить, поить деда на протяжении времени пока квартира будет переоформлена и продана, а после чего просто кинут деда и оставят без квартиры. Мартыненко М.А. и Маренков В.В. были согласны с Андреевым И.А., так как понимали, что это реально хороший заработок денег, так как дед в дальнейшем обращаться никуда не будет. Маренков В.В. постоянно сидел с дедом на съемных квартирах, спаивал его, не выпускал вообще никуда из квартиры, так как дед мог попросту обратиться к кому-нибудь за помощью. Дед потерпевший3 С.Д. был всегда против того, чтобы продавать свою квартиру, но он не мог ничего поделать, попросту соглашался со всем из-за безвыходного положения. Маренков В.В. выводил силой вместе с Андреевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 с квартиры, схватив его под руки, дед потерпевший3 С.Д. перечил им, не желал никуда уходить и тем более продавать свою квартиру, но цыган это никак не останавливало. На вопрос следователя, в чем конкретно заключалась роль Мартыненко М.А, и какие действия по отношению к ФИО25 им выполнялись, ФИО82 ответила, что изначально Андреев И.А. обещал Мартыненко М.А. свой автомобиль Лада Гранта за то, чтобы он вместе с ним и другими цыганами привез на съемную квартиру деда, где в дальнейшем уговаривал бы его продать квартиру, чтобы дед потерпевший3 С.Д. не передумал продавать свою квартиру. Роль Мартыненко М.А. заключалась в удержании ФИО25 на съемных квартирах, привозить еду и алкоголь, иногда оставаться с дедом на съемных квартирах, перевозить всех цыган и самого деда ФИО25 по городу для переоформления его квартиры. Мартыненко М.А. понимал, что в случае, если потерпевший3 С.Д. откажется ДД.ММ.ГГГГ куда-либо ехать и в дальнейшем продавать свою квартиру, то в любом случае силой он вместе с другими цыганами заберет ФИО25 по указанию Андреева И.А. из квартиры и на съемной квартире заставят его все же продать свою квартиру. Андреев И.А. при общении с Маренковым В.В. и Мартыненко М.А. говорил им, что нужно все делать так, чтобы дед был уверен в том, что его никто не кинет и сделка пройдет удачно. Мартыненко М.А., учитывая свое финансовое положение, был согласен с предложением по ФИО25 При ней на квартирах съемных Мартыненко М.А. не избивал ФИО25 Мартыненко М.А. также как и другие цыганы спаивал ФИО25, не выпускал вообще никуда из квартиры. Ко всем перевозкам по городу Андреев И.А., Маренков В.В. и Мартыненко М.А. готовили ФИО25, уверяли его, что все будет хорошо, квартиру продадут и купят ему другую, дадут еще денег. Мартыненко М.А. изначально уже с первых чисел февраля 2018 года знал, что деда ФИО25 кинут с квартирой и ничего он не получит, об этом они разговаривали как с Андреевым И.А., так и с Рахматуллиной Г.З.

Свидетели ФИО91 (т.2 л.д.181-185), ФИО90 (т.2 л.д.177-180), потерпевший3 Д.С. (т.2 л.д.196-199), будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показали, что потерпевший3 С.Д. родной отец ФИО91 и потерпевший3 От друга отца ФИО103 узнали, что отец исчез, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ они обратились с заявлением в дежурную часть Управления МВД России по <адрес> о безвестном исчезновении ее отца. С ДД.ММ.ГГГГ потерпевший3 Д.С. начал обращаться к волонтерам <адрес> с просьбой помочь им в розыске отца. … ДД.ММ.ГГГГ с потерпевший3 на связь вышла женщина и пояснила, что квартиру её отца продают и предлагают ей. … В тот же день, в вечернее время, придя к их квартире, во входной двери увидели записку на тетрадном листе. Данная записка была написана подчерком её отца. Однако стилистика изложения слова не была присуща отцу. Записку просит приобщить к материалам проверки. После обнаружения записки, они обратились к сотрудникам ОУР УМВД России по <адрес>, которым сообщили об обнаруженной записке. В записке был указан абонентский номер телефона (№). Позвонив по данному телефону, ответил неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, которой пояснил, что отец спит, и они перезвонят утром. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО90 позвонил на вышеуказанный сотовый телефон и трубку взял её отец, который пояснил, что с ним все хорошо, и он вернется через пять-шесть дней, а также что он сошелся с женщиной Татьяной, живущей под <адрес>. Манера общения отца ему свойственна не была. Как впоследствии стало известно, всю информацию он говорил под диктовку. После данного сообщения о продаже квартиры они снова обратились в полицию, а именно ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> с заявлением о мошенничестве, а именно о продаже квартиры её отца, который безвестно пропал. По телефону он сообщил, что квартиру не продаёт. В настоящий момент им известно о том, что отец с квартиры по месту своей прежней регистрации выписан с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в прокуратуру <адрес> с заявлением в котором указали вышеперечисленные факты. ДД.ММ.ГГГГ с помощью сети интернет они отправили запрос в Росреестр о том, чтобы приостановили все сделки с недвижимостью их отца в связи с возбуждением розыскного дела. В тот же день они обратились в Стерлитамакский городской суд с заявлением о запрете регистрационных действий с недвижимостью безвестно исчезнувшего их отца. Также в тот же день от сотрудника Росреестра им напомнили о том, что будут производиться регистрационные действия с квартирой отца ДД.ММ.ГГГГ. Более того, в тот же день напомнили сотрудникам ОУР о том, что ДД.ММ.ГГГГ будут проводиться регистрационные действия с квартирой отца, после чего им сообщили о том, что предполагаемых мошенников задержат, однако данного не произошло. ДД.ММ.ГГГГ около 12.45 час. ей позвонили сотрудники и сообщили о том, что её отец нашелся. В тот же день они заново обратились в полицию с заявлением от имени отца о том, что его похитили и незаконно удерживали, а также незаконно переоформили квартиру отца. Также было написано заявление в МФЦ <адрес> о прекращении регистрационных действий с квартирой отца. В настоящий момент на квартиру отца наложен арест, в связи с неуплатой коммунальных услуг. В связи, с чем сделка ДД.ММ.ГГГГ не состоялась. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили им, что потерпевший3 С.Д. нашелся. Со слов ФИО25 им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ его в ночное время с квартиры похитили неизвестные ему лица со словами, что им нужна квартира. После чего увезли его на автомобиле в другую квартиру, где он находился некоторое время. В квартирах с него вымогали переоформить его квартиру на другое лицо. Со слов отца, лица которые его похитили, были цыганской внешности, также на квартирах где его удерживали, были две девушки. Также со слов отца было известно, что одного из цыган звали по кличке «<данные изъяты>». Данные цыгане под угрозами применения насилия и подкидывания ФИО25 наркотиков заставляли его подписывать все документы по переоформлению квартиры.

Свидетель ФИО103, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.2 л.д.193-195) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что потерпевший3 С.Д. его знакомый, который живет один по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приходил к ФИО25, дома его не оказалось, после этого он позвонил дочери ФИО25 - ФИО91 и сообщил о том, что ее отец пропал. В настоящий момент ему известно, что ФИО25 похитили лица цыганской внешности, которые под угрозами применения насилия желали продать квартиру ФИО25 Подробности произошедшего ему не известны.

Свидетель ФИО112, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.2 л.д.211-214) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что ею на длительный срок сдается квартира <данные изъяты>, <адрес>... В начале февраля она обратилась к услугам риелтора Рахматуллина А., которого попросила найти ей квартирантов для заселения в квартиру по адресу: РБ, <адрес>, тем самым буквально на следующий день Рахматуллин А. позвонил ей и сообщил, что есть семья, а именно мужчина и девушка, которые хотят заселиться на длительный срок, … в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ она встретилась на квартире по вышеуказанному адресу с ФИО82 и Рахматуллиным А. ФИО82 сообщила, что въедет в квартиру с понедельника вместе с мужем, тем самым договор между ними был заключен от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Рахматуллина А. на его бланках договора найма квартиры, который она приобщает к протоколу допроса. Арендная плата составляла 5 500 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил старший по дому Слава из <адрес> их дома и сообщил, что она заселила каких-то странных личностей, цыган, которые постоянно по нескольку человек собираются в квартире, тем самым в выходные она хотела приехать на адрес и выселить ФИО82 ДД.ММ.ГГГГ ей сама позвонила ФИО82 и сообщила, что она с мужем срочно выселяется, тем самым в этот же день она встретилась с нею и забрала у нее ключи от квартиры. В выходные она приходила на квартиру убираться и обнаружила в кладовой комнате, что на полу лежал чужой тонкий матрас, он был свернутый, от него шел резкий запах мочи, она удивилась, и ей было не понятно, откуда здесь матрас и запах мочи. ФИО82 по данному поводу она не звонила.

Свидетель ФИО127, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.2 л.д.217-219) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что она зарегистрирована по адресу РБ, <адрес>. Данная квартира принадлежит ей.. , они ее сдали на долгие сроки семейным парам, обычно 6 500 руб. в месяц. В феврале 2018 года ей на сотовый телефон позвонили и поинтересовались ее объявлением на сайте «Авито», где опубликована ее квартира и сообщили, что хотели снять их квартиру, и просили оставить ключи в почтовом ящике, на что она им ответила отказом и говорила, что нужно встретится, и только там она им сможет сдать квартиру, также они ей говорили, что готовы сразу перевести деньги на ее счет. По телефону они договорились о встрече в 17.00 час. этого же дня, насколько она помнит, это было вроде бы число 12-ДД.ММ.ГГГГ. Встретилась она с ними у подъезда № <адрес>, ее встретила девушка и парень похожий на цыгана. Квартира оформлялась на мужчину, так как она помнит его паспорт на имя Андреева И.А., прописка у него была по г.Стерлитамак. Пройдя в квартиру, они даже не стали ее разглядывать и сразу согласились. Она составила договор аренды, копии у нее не осталось. Когда они проживали, она к ним не приходила. С <данные изъяты> связь с ними прервалась, на звонки не отвечали, и дома не было их. В квартире был бардак, прокурены обои стены были желтые, была куча пивных бутылок. Более данной девушки и Андреева И.А. она не видела. После они снова сдали квартиру.

Свидетель ФИО92 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что года полтора назад шла с работы, около здания Сбербанка по <адрес> услышала крики мужчин. Увидела, что стоит заведенная машина, а трое мужчин тащут одного пожилого мужчину, который кричал. Это было в феврале месяце, около 15 часов дня. Эти мужчины все были в черных куртках. Отечественная машина была, номер тогда говорила, сейчас уже не помнит. На переднем сидении в машине тоже мужчина сидел, ждал, курил. Он потом повернулся, ударил, и они уехали. Все были в черном, но одного она точно опознала. Ей потом 4-5 фотографий показывали, среди них опознала. Опознала по чертам лица, по внешности, глаза запомнила. Двое за ноги подняли, один за голову. Девушку среди них не видела, машина кажется тонированная была, может она сзади сидела. Дедушка, которого тащили, в зимней одежде был. Сообщила потом в полицию. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает.

Свидетель ФИО92, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.2 л.д.190-192) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час. она вышла из «Сбербанка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, как в этот момент она услышала крики пожилого мужчины, посмотрев по сторонам и увидела на расстоянии 20-и метров от неё дедушку лет 50-60-и который кричал: «помогите, отпустите ФИО1», также рядом с дедушкой были трое молодых парней в кожаных черных куртках цыганской внешности, которые схватили данного дедушку за руки, ноги и просто на просто на руках потащили в сторону стоящего в метрах 15-и от них автомобиля Лада Гранта с государственными регистрационными номерами Р <данные изъяты> который был заведенный. В автомобиле сидел водитель, у него были открыты окна и он курил. Дедушку просто напросто закинули на заднее сиденье, она сразу же увидела, как водитель, повернувшись к дедушке, ударил его несколько раз, возможно, чтобы он не высказывал претензии. Она сама испугалась данной ситуации, тем самым не пыталась их остановить. После чего как данные мужчины уехали от нее, она через некоторое время все же решилась позвонить в дежурную часть УМВД России по <адрес> и сообщить о произошедшем.

Свидетель ФИО92, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.11 л.д.36-38) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, показала, что ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает полностью, от них не отказывается. На вопрос следователя, ей на обозрение предоставляется фотоиллюстрация потерпевшего ФИО25, опознает ли она его, ФИО92 ответила, что да, данного дедушку ФИО25 она как раз видела ДД.ММ.ГГГГ вместе с цыганами, от которых он убегал. Мужчины цыганской внешности силой посадили дедушку в автомобиль, он просил о помощи прохожих. На вопрос следователя, ей на обозрение предоставляются шесть пронумерованных фотоиллюстраций, опознает ли она кого-либо на данных фотографиях из тех мужчин, которых она встретила с пожилым мужчиной у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 ответила, что на фотоиллюстрациях под номерами 1,2,3 она опознает мужчин, которые находились рядом с дедом ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> по адресу: РБ, <адрес>. Конкретно может сказать, что мужчина на фотоиллюстрации № – Мартыненко М.А. находился за рулем автомобиля Лада Гранта и именно он наносил удары рукой по телу деда, которого усадили в автомобиль. Данного мужчину на фотоиллюстрации № – Мартыненко М.А. она запомнила по его лицу, глазам, внешнему виду, он был в кожаной куртке черного цвета. Остальные двое мужчин на фотоиллюстрациях под номерами 2 – Маренков В.В. и 3 – Андреев И.А. как раз, силой сажали дедушку в автомобиль. Их она запомнила по очертаниям лица. Мужчины были худощавых телосложений, невысокого роста.

Вина подсудимых Андреева И.А., Рахматуллиной Г.З., Маренкова В.В., Мартыненко М.А. также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом очной ставки между потерпевшим Петровым С.Д. и обвиняемым Андреевым И.А., согласно которой Петров С.Д. изобличает Андреева И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом последний факт нахождения на съемных квартирах с ФИО25 признал, однако отрицает факт похищения ФИО25, вымогательства у него квартиры и проникновения в его жилище (т.2 л.д.186-189);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Андреевым И.А. и свидетелем ФИО82, согласно которой ФИО82 изобличает Андреева И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом последний факт нахождения на съемных квартирах с ФИО25 признал, однако отрицает факт похищения ФИО25 и вымогательства у него квартиры (т.2 л.д.203-207);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Андреевым И.А. и обвиняемым Маренковым В.В., согласно которой Маренков В.В. изобличает Андреева И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом Маренков В.В. подтвердил, что он вместе с Андреевым И.А. выводил из подъезда ФИО25 удерживая последнего силой за руки (т.2 л.д.208-210);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Маренковым В.В. и потерпевшим ФИО25, согласно которой потерпевший3 С.Д. изобличает Маренкова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом последний факт проникновения в жилище ФИО25 признал, однако отрицает факт похищения ФИО25 и вымогательства у него квартиры (т.2 л.д.220-223);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Мартыненко М.А. и потерпевшим ФИО25, согласно которой потерпевший3 С.Д. изобличает Мартыненко М.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом последний подтвердил факт, что Андреев И.А. и Маренков В.В., схватив под руки, вывели из дома по адресу: РБ, <адрес>, ФИО25 против его воли и усадили в его автомобиль, однако отрицает факт вымогательства у ФИО25 квартиры (т.2 л.д.231-234);

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.101-109);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО25 (т.1 л.д.218);

- заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Андреева И.А., Маренкова В.В. и ФИО82, которые ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. проникли против его воли в его жилище по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.228);

- копией паспорта ФИО25, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> (т.7 л.д.99-100).

- заключением оценщика №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 31,9 кв.м., составляет 1 021 000 руб. (т.3 л.д.25-71);

- компакт диском CD-R с аудиозаписями разговоров по телефону с ФИО25 в тот момент, когда он находился в розыске; заверенная копия регистрационного дела по недвижимому имуществу по адресу: РБ, <адрес> (т.4 л.д.130-132);

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена съемная <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.139-145);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший потерпевший3 С.Д. опознал Андреева И.А. среди предъявляемых для опознания лиц, как лицо, которое применяло в отношении него физическое насилие, похитил его из квартиры по адресу: РБ, <адрес>, и удерживал его на различных квартирах, а после угрожая применением насилия, заставлял подписывать документы по купли-продажи его квартиры (т.2 л.д.155-158);

- протоколом выемки и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты копии регистрационного дела на квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.3 л.д.244-252);

- протоколом осмотра предметов и документов, таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии регистрационного дела на квартиру по адресу: РБ, <адрес>. ФИО25 и ФИО82 поданы заявления на осуществление государственной регистрации права, на помещение, перехода права на ФИО82 (т.4 л.д.244-252);

- протоколом выемки и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО90 изъят компакт диск CD-R с аудиозаписями разговоров по телефону с ФИО25 в тот момент, когда последний находился в розыске (т.2 л.д.236-239);

- протоколом осмотра предметов и документов, с приложением таблицы фотоиллюстраций и компакт диска к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием потерпевшего ФИО25 прослушаны аудиозаписи разговоров между ФИО25 и ФИО90, ФИО25 и ФИО91, Андреевым И.А. и ФИО90, Андреев И.А и ФИО91, в тот момент, когда потерпевший3 С.Д. находился в розыске. Согласно аудиозаписям, потерпевший3 С.Д. и Андреев И.А. скрывают свое местонахождение (т.2 л.д.240-248);

- рапорты, согласно которым в дежурную часть Управления МВД России по <адрес> поступали следующие сообщения:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 час. от ФИО90 о том, что не выходит на связь отец жены потерпевший3 С.Д., в последнее время общались ДД.ММ.ГГГГ. Сегодня в 13.00 час. телефон был доступен, после телефон не отвечает;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21.22 час. от анонима поступило сообщение о том, что по адресу: РБ, <адрес>, Сбербанк, мужчина убегал от трех мужчин кавказкой национальности, мужчину догнали и похитили его на автомобиле «Лада Калина» г.р.з. Р263МЕ102рус, время было 15.00 час. (т.1 л.д.158);

- протоколом-заявлением на пропавшего без вести от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Управление МВД России по <адрес> зарегистрировано сообщение на без вести пропавшего ФИО25, проживающего по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.160-161);

- заявлением ФИО91 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые, возможно, мошенническим образом пытаются переоформить квартиру ее отца ФИО25 по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.185);

- заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые осуществили незаконно переоформление его квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.196);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО25 (т.1 л.д.218);

- договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец потерпевший3 С.Д. продал, а покупатель ФИО82 купила в собственность квартиру по адресу: РБ, <адрес>, за 1 000 000 руб. (т.1 л.д.219);

- передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец потерпевший3 С.Д. и покупатель ФИО82 заключили настоящий акт о том, что продавец потерпевший3 С.Д. передал в собственность покупателю ФИО82 квартиру по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.220);

- договором найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО82 арендовалась у ФИО112 квартира по адресу: РБ, <адрес> (т.2 л.д.220).

Оценив добытые по делу доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления судом по данному уголовному делу обвинительного приговора.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения, в исходе дела и об оговоре ими подсудимых, судом не установлено. Из представленных материалов усматривается, что показания названных лиц в части предъявленного обвинения согласуются как между собой, так и с иными представленными обвинением доказательствами, и каких-либо существенных противоречий не содержат, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд не усматривает каких-либо данных для самооговора самими подсудимыми.

Отсутствуют основания не доверять и исследованным в судебном заседании заключениям оценщика, содержания которых обоснованны, мотивированны и соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ.

В силу ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что потерпевший3 С.Д. до событий ДД.ММ.ГГГГ постоянно один проживал по адресу: РБ, <адрес>, что подтвердили в ходе судебного разбирательства как сам потерпевший3 С.Д., так и допрошенные в качестве свидетелей дети ФИО91, потерпевший3 Д.С., свидетели ФИО90, ФИО103 и не оспаривалось самими подсудимыми.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 час. 00 мин. Андреев И.А. и Маренков В.В. проникли через дверь в жилище ФИО25 по вышеуказанному адресу, о чем потерпевший3 С.Д. написал следователю заявление о привлечении к уголовной ответственности Андреева И.А. и Маренкова В.В. (т.1 л.д.228).

В ходе судебного разбирательства потерпевший3 С.Д. также подтвердил, что ни в тот вечер, ни ранее он не приглашал Андреева И.А. и Маренкова В.В. к себе в квартиру, заходить в нее не разрешал.

Не верить показаниям потерпевшего ФИО25 у суда нет оснований, поскольку потерпевший3 С.Д. предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания стабильны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО104 также пояснила, что изначально в подъезд зашли они вдвоем с Андреевым И.А., однако впоследствии они попросила Мартыненко М.А. подняться к ним, но вместо него пришел Маренков В.В. Затем Андреев И.А. и Маренков В.В. прошли в квартиру ФИО25

Таким образом, суд считает, что Андреев И.А. и Маренков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время умышленно, незаконно, против воли проживающего в жилом помещении ФИО25 группой лиц проникли в его жилище по адресу: РБ, <адрес>, чем нарушил право указанного лица на неприкосновенность жилища, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Андреев И.А. и Маренков В.В., незаконно проникнув в <адрес> РБ, увидели там ФИО25

После них в квартиру прошла ФИО104, к которой потерпевший3 С.Д. каких-либо претензий не имел, требований о необходимости покинуть его жилое помещение в ее адрес он не высказывал.

Андреев И.А. и Маренков В.В. предложили ФИО25 выйти с ними на улицу и поговорить, при этом, не смотря на изначальный отказ ФИО25, взяли его под обе руки и вывели из квартиры, насильно усадив в припаркованный у дома автомобиль под управлением Мартыненко М.А.

Мартыненко М.А. в ходе предварительного следствия подтвердил, что, находясь в машине, видел, что ФИО25 вывели за руки из подъезда и он сопротивлялся, однако Мартыненко М.А., действуя группой лиц с Андреевым И.А. и Маренковым В.В., из корыстных побуждений вопреки воли ФИО25 переместил последнего на указанном автомобиле до ранее «снятой» по договору аренды квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Свидетель ФИО112 подтвердила, что сдала принадлежащую ей вышеуказанную квартиру по <адрес> ФИО104, которая указала, что будет проживать в квартире с мужем. Позже ФИО112 поступили звонки от жителя дома, что в квартире постоянно собираются цыгане, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО104 сообщила, что съезжает с квартиры.

Так, в период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 насильно, против его воли удерживали в указанной квартире, постоянно контролируя действия ФИО25, предоставляя воду и питание.

При этом Андреев И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Маренковым В.В. и группой лиц с Мартыненко М.А., пояснил ФИО25, что последнему лучше продать принадлежащую ему квартиру, при этом уговаривая, что так ему будет лучше и тогда его отпустят.

Мартыненко М.А. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства вину в похищении ФИО25 не признал, указывая, что последний находился с ними на квартирах добровольно.

Между тем, из показаний потерпевшего ФИО25, свидетеля ФИО104, а также показаний Маренкова В.В., данных им в ходе предварительного следствия, Мартыненко М.А., находясь в квартире с ФИО25, на просьбы последнего отпустить его домой, не реагировал.

При этом Мартыненко М.А. и Маренков В.В. какое-либо насилие или угрозы его применения в период удержания его в квартирах не совершали.

Свидетель ФИО103 пояснил, что приходил к ФИО25 04 и ДД.ММ.ГГГГ, его дома не было, в связи с чем он сообщил об этом его дочери ФИО148

Впоследствии ФИО152, ее супруг и брат потерпевший3 Д.С. предприняли меры по поиску безвестно исчезнувшего ФИО25 Так, в дежурной части Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 час. поступило сообщения от ФИО90 о том, что не выходит на связь отец жены потерпевший3 С.Д., в последнее время общались ДД.ММ.ГГГГ. Сегодня в 13.00 час. телефон был доступен, после телефон не отвечает.

После квартиры по <адрес> ФИО25 в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ перевезли на квартиру в микрорайоне Лазурный и содержали там.

Между тем, суд считает, что достаточных доказательств содержания ФИО25 именно по адресу: РБ, <адрес>, ул.<адрес>, материалы уголовного дела не содержат, поскольку собственник квартиры либо иное лицо, предоставившее доступ к вышеуказанной квартире Андрееву И.А., Мартыненко М.А., Маренкову В.В. с ФИО104 и ФИО25 в вышеуказанный срок, не установлен, не допрошен, какие-либо иные доказательства помимо пояснений указанных лиц тому не представлены. Протокол осмотра места происшествия и таблицей фотоиллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.130-137), суд достаточным доказательством не признает.

При этом суд учитывает, что данные лица также конкретный адрес их местонахождения в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ сказать затруднялись.

В период удержания ФИО25 на квартирах вопреки его воле к ним по месту нахождения неоднократно приходила Рахматуллина Г.З., приносила какие-то документы, которые потерпевший3 С.Д. после угроз Андреева И.А. о том, что будет или по хорошему, или иначе, подписывал.

Потерпевший показал, что Рахматуллина Г.З. его пояснения, что он не желает ничего продавать и ему нравиться его жилье, оставляла без внимания, при этом подсудимые путем уговоров и спаивания успокаивали ФИО25, что купят ему жилье меньше площадью, а на разницу в стоимости оплатят имеющиеся у него задолженности.

Свидетель ФИО123 пояснила, что от Рахматуллиной Г.З. Андрееву И.А. стало известно, что потерпевший3 С.Д. находится в розыске.

При этом Рахматуллиной Г.З. и Андреевым И.А. было принято решение написать записку родственникам, а затем организовать телефонное общение с ФИО25

Таким образом, Рахматуллина Г.З., достоверно зная, что потерпевший3 С.Д. удерживается в квартирах против его воли и не желает отчуждать принадлежащую ему квартиру, действуя группой лиц с Андреевым И.А., Мартыненко М.А. и Маренковым В.В., подготовила необходимые документы для оформления продажи квартиры ФИО25 ФИО104, а также приняла меры по сокрытию места нахождения ФИО25 против его воли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший3 С.Д. удерживался на <адрес> РБ.

Свидетель ФИО127 подтвердила, что сдала квартиру по вышеуказанному адресу Андрееву И.А., который предъявил ей свой паспорт, в котором была указана его регистрация по месту жительства в <адрес>. Также свидетель пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ связь с квартиросъемщика прервалась, дома впоследствии был бардак.

Таким образом, установлено, что в период времени между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина Г.З., действуя группой лиц с Андреевым И.А., Мартыненко М.А. и Маренковым В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом ФИО25, подготовила документы для оформления договора купли-продажи квартиры ФИО25, организовала заключение указанного договора купли-продажи и оформление права собственности на квартиру в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. в помещении РГАУ МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, потерпевший3 С.Д. подал документы на государственную регистрацию перехода права собственности на принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, на ФИО104, при этом из показаний ФИО25 и свидетеля ФИО104 намерения продавать и приобретать квартиру соответственно у них не имелось, никакие денежные средства не передавались.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец потерпевший3 С.Д. продал, а покупатель ФИО104 купила в собственность квартиру по адресу: РБ, <адрес>, за 1 000 000 руб. (т.1 л.д.219).

Заключением оценщика №/Н от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 31,9 кв.м., составляет 1 021 000 руб. (т.3 л.д.25-71).

Таким образом, суд считает установленным, что Андреев И.А. и Маренков В.В. вступили в преступный сговор, направленный на совершение похищения ФИО25 в целях понуждения последнего оформить договор купли-продажи принадлежащей ему квартиры, затем в целях реализации преступного корыстного замысла, действуя группой лиц с Мартыненко М.А. и Рахматуллина Г.З, удерживали ФИО25 на съемных квартирах на территории <адрес> и <адрес>, при этом путем уговоров, спаивания требовали подписания ФИО25 документов на продажу его квартиры девушке Андреева И.А. – ФИО104, которая вопреки своей воли, но от страха перед Андреевым И.А. согласилась участвовать в оформлении договора купли-продажи.

Андреевым И.А. также в адрес ФИО25 высказывались угрозы применения насилия, которые в силу физического превосходства и возраста потерпевший3 С.Д. воспринимал как реально осуществимые.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Андреев И.А. и Маренков В.В. группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений совершили похищение ФИО25, а Рахматуллина Г.З. и Мартыненко М.А. совершили похищение ФИО25 из корыстных побуждений, группой лиц.

Также Андреев И.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Маренков В.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Рахматуллина Г.З. и Мартыненко М.А. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия группой лиц, в крупном размере.

Органами предварительного следствия Рахматуллиной Г.З., Мартыненко М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления – похищения группой лиц по предварительному сговору. Между тем суд считает правильным указание о совершении преступления о совершении преступления по предварительному сговору исключить, поскольку достаточных доказательств достижения Рахматуллиной Г.З., Мартыненко М.А. с Андреевым И.А. и Маренковым В.В. предварительной договоренности и единого умысла на похищение ФИО25 до начала совершения действий по перемещению ФИО25 против его воли из его квартиры материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Органами предварительного следствия Рахматуллиной Г.З., Мартыненко М.А., Маренкову В.В. и Андрееву И.А. предъявлено обвинение в совершении вымогательства в особо крупном размере, указывая, что согласно заключению оценщика стоимости квартиры составляет 1 021 000 руб., между тем суд считает правильным стоимость имущества, требование об отчуждении которого было заявлено, определить в 1 000 000 руб. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ФИО25 и ФИО104

Материалы уголовного дела не содержат достоверных данных о том, что умысел подсудимых был направлен на требование об отчуждении имущества, стоимость которого превышала 1 000 000 руб., а также о том, что им была достоверна известна фактическая стоимость квартиры ФИО25

В связи с изложенным суд считает правильным квалифицировать действия Андреева И.А., Рахматуллиной Г.З., Маренкова В.В. и Мартыненко М.А. по ч.2 ст.163 УК РФ.

При этом из предъявленного Маренкову В.В., Мартыненко М.А., Андрееву И.А. и Рахматуллиной Г.З. обвинения суд считает правильным исключить также квалифицирующий признак – с применением насилия, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств применения насилия последними в ходе реализации их преступного замысла, направленного на требование передачи имущества ФИО25

Также отсутствуют в материалах дела достаточные доказательства того, что Рахматуллина Г.З. и Мартыненко М.А. предварительно договорились с кем-либо на совершение вымогательства.

Таким образом, действия Андреева И.А. содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации:

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО23 - по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

по эпизоду в отношении потерпевшего потерпевший1 - по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

в отношении потерпевшего ФИО25 – по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица;

по п.п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ – как похищение человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений;

по п.«а,г» ч.2 ст.163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Рахматуллиной Г.З. подлежат квалификации:

по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО23 – по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

по эпизоду в отношении потерпевшего потерпевший1 - по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

в отношении потерпевшего ФИО25 – по п.«з» ч.2 ст.126 УК РФ – как похищение человека из корыстных побуждений;

по п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество под угрозой применения насилия в крупном размере.

Действия Мартыненко М.А. подлежат квалификации по п.«з» ч.2 ст.126 УК РФ – как похищение человека из корыстных побуждений;

по п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество под угрозой применения насилия в крупном размере.

Действия Маренкова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица;

по п.п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ – как похищение человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений;

по п.«а,г» ч.2 ст.163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Мартыненко П.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.175 УК РФ как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении подсудимому Андрееву И.А. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из эпизодов: состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании, положительную характеристику по месту жительства, а также явку с повинной (т.1 л.д.225) по ст.ст.126 и 163 УК РФ.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого Андреева И.А. до и после совершенных деяний, то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО23, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, группой лиц.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку органами предварительного расследования, а также стороной обвинения не раскрыто влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступных деяний.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Андреева И.А., восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.139 УК РФ, подлежит назначению наказание в виде обязательных работ.

При этом, учитывая, что по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.126 и ч.2 ст.163 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена явка с повинной, а отягчающих наказание обстоятельств не имеется, наказание по данным преступлениям суд считает правильным назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.4 ст.159, п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ суд считает нецелесообразным. Между тем с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначение наказания с применением ст.ст.53.1, 73 УК РФ, с учетом личности виновного, характера и обстоятельств совершенных преступлений суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО23, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимой Рахматуллиной Г.З. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из эпизодов: состояние здоровья её и близких родственников, в том числе престарелой матери, наличие тяжелых заболеваний у неё и близких родственников, наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постороннем уходе, мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимой Рахматуллиной Г.З. до и после совершенных деяний, то, что она не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о её вменяемости. Она в момент совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО23, а также по п.«з» ч.2 ст.126 и п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ группой лиц.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Рахматуллиной Г.З., восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания суд считает нецелесообразным. Между тем с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО23, ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевший1, п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначение наказания с применением ст.53.1 УК РФ, с учетом личности виновной, характера и обстоятельств совершенных преступлений суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает возможным в отношении Рахматуллиной Г.З. при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО23, ч.2 ст.126, ч.2 ст.163 УК РФ, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому Мартыненко М.А. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из эпизодов: состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и близких родственников, наличие на иждивении 4 малолетних детей и неработающей сожительницы, мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании, положительную характеристику по месту жительства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показания в ходе предварительного следствия, изобличающих других соучастников преступлений.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого Мартыненко М.А. до и после совершенных деяний, то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает совершение преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.126 и п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ, группой лиц.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку органами предварительного расследования, а также стороной обвинения не раскрыто влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступных деяний.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Мартыненко М.А., восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания суд считает нецелесообразным.

Назначение наказания с применением ст.53.1 УК РФ, с учетом личности виновного, характера и обстоятельств совершенных преступлений суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на иждивении четырех малолетних детей, положительной характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным в отношении Мартыненко М.А. при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому Маренкову В.В. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из эпизодов: состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и близких родственников, мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании, положительную характеристику по месту жительства, признательные показания, данные в ходе предварительного следствия суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого Маренкова В.В. до и после совершенных деяний, то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, группой лиц.

Также обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является опасным.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку органами предварительного расследования, а также стороной обвинения не раскрыто влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступных деяний.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания в отношении Маренкова В.В., восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.139 УК РФ, подлежит назначению наказание в виде исправительных работ.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа при назначении наказания за преступление, предусмотренное п.«а,г» ч.2 ст.163 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Между тем с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом при назначении наказания по ст.126 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным..

Назначение наказания с применением ст.ст.53.1, 73 УК РФ, с учетом личности виновного, характера и обстоятельств совершенных преступлений, в том числе наличия в действиях Маренкова В.В. опасного рецидива, суд считает невозможным.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступления совершены Маренковым В.В. в период испытательного срока условного осуждения по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, но до постановления приговора Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

При назначении подсудимому Мартыненко П.И. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; объяснения, данные на л.д.30-32 т.2 суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении 5 малолетних детей и неработающей супруги, не судим на момент совершения преступления.

Мартыненко П.И. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого Мартыненко П.И. до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, личность подсудимого Мартыненко П.И., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Мартыненко П.И., суд считает необходимым назначить подсудимому Мартыненко П.И. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, так как считает возможным исправление подсудимого Мартыненко П.И. без изоляции от общества, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Мартыненко П.И.. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Между тем, учитывая, что преступление Мартыненко П.И. и преступление по эпизоду с ФИО25 Андреевым И.А. и Маренковым М.М. совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, на момент постановления обвинительного приговора сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ, истекли, в связи с чем на основании ст.24 УПК РФ Мартыненко П.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, и Маренков В.В. и Андреев И.А. подлежат освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим потерпевший1 заявлен гражданский иск к Рахматуллиной Г.З. и ФИО88 о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Учитывая, что ФИО88 по делу является свидетелем, при этом требуется дополнительное истребование документов для разрешения иска, суд считает правильным в целях соблюдения прав всех участников процесса признать за потерпевший1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Андреев И.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании п.«в» ч.1 ст.24 УПК РФ Андреева И.А. от назначенного наказания по ч.1 ст.139 УК РФ освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Андреев И.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п. «а,з» ч.2 ст.126, п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО23) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего потерпевший1) – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по п.п.«а,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.«а,г» ч.2 ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 4 (четыре) года лишения свободы и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить для Андреева И.А. следующие ограничения:

- не покидать места проживания с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе;

- не выезжать за пределы муниципального образования – городского округа <адрес> РБ, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по основному месту работы;

- не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участия в них;

- не менять место проживания без согласия инспектора УИИ.

Обязать Андреева И.А. являться в УИИ для регистрации два раза в месяц.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначить 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 6 (шесть) месяцев.

Установить для Андреева И.А. следующие ограничения:

- не покидать места проживания с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе;

- не выезжать за пределы муниципального образования – городского округа <адрес> РБ, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по основному месту работы;

- не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участия в них;

- не менять место проживания без согласия инспектора УИИ.

Обязать Андреева И.А. являться в УИИ для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения Андрееву И.А. не изменять, оставить содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

РАХМАТУЛЛИНА Г.З. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п.«з» ч.2 ст.126, п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО23) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего потерпевший1) – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей;

- по п.«з» ч.2 ст.126 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию Рахматуллиной Г.З. назначить 8 (восемь) лет лишения свободы со штрафом 500 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рахматуллиной Г.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать Рахматуллину Г.З. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по городскому округу <адрес>, куда регулярно являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома не менять постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Рахматуллиной Г.З. в виде запрета определенных действий заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

МАРТЫНЕНКО М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.126, п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«з» ч.2 ст.126 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию Мартыненко М.А. назначить 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мартыненко М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать Мартыненко М.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по городскому округу <адрес>, куда регулярно являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома не менять постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Мартыненко М.А. в виде запрета определенных действий заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Маренков В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно.

На основании п.«в» ч.1 ст.24 УПК РФ Маренкова В.В. от назначенного наказания по ч.1 ст.139 УК РФ освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Маренков В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,з» ч.2 ст.126, п.«а,г» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- по п.«а,г» ч.2 ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО25) – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить для Маренкова В.В. следующие ограничения:

- не покидать места проживания с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе;

- не выезжать за пределы муниципального образования – городского округа <адрес> РБ, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по основному месту работы;

- не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участия в них;

- не менять место проживания без согласия инспектора УИИ.

Обязать Маренкова В.В. являться в УИИ для регистрации два раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначить 7 (семь) лет лишения свободы с ограничением свободы 6 (шесть) месяцев.

Установить для Маренкова В.В. следующие ограничения:

- не покидать места проживания с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе;

- не выезжать за пределы муниципального образования – городского округа <адрес> РБ, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по основному месту работы;

- не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участия в них;

- не менять место проживания без согласия инспектора УИИ.

Обязать Маренкова В.В. являться в УИИ для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по по ч.3 ст.30 – п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ отменить.

На основании ст.70 УК РФ Маренкову В.В. путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определить в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 6 (шесть) месяцев.

Установить для Маренкова В.В. следующие ограничения:

- не покидать места проживания с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе;

- не выезжать за пределы муниципального образования – городского округа <адрес> РБ, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по основному месту работы;

- не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участия в них;

- не менять место проживания без согласия инспектора УИИ.

Обязать Маренкова В.В. являться в УИИ для регистрации два раза в месяц

Меру пресечения Маренкову В.В. не изменять, оставить содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к 01 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Мартыненко П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наказание считать отбытым.

На основании п.«в» ч.1 ст.24 УПК РФ Мартыненко П.И. от назначенного наказания по ч.1 ст.175 УК РФ освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать за потерпевший1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска потерпевший1 к ФИО88 и Рахматуллиной Г.З. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

компакт диск CD-R с аудиозаписями разговоров по телефону с ФИО25 в тот момент, когда он находился в розыске; заверенные копии регистрационных дел по недвижимым имуществам по адресам: РБ, <адрес>; РБ, <адрес>; РБ, <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суд. апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:        <данные изъяты>            А.Р. Залимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>