Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2015 ~ М-190/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-343/2015     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года         с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Керимову П.В.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Партизанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Керимову П.В.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) между и Керимовым П.В.о. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9% в год. Ответчик Керимов П.В.о. в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Керимовым П.В.о. произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: в части суммы основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в части суммы начисленных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в части суммы пени за просрочку платежей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствие с п. 4.1.4 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Керимова П.В.о. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Керимов П.В.о. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 330, 819, 450 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Керимову П.В.о. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Керимова П.В.о. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

    Судья                         Е.Е. Сычева