Решение по делу № 2-647/2014 ~ М-544/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-647/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 г.                                                                                                   с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

c участием истца Молокова ФИО1,

соистца Молоковой ФИО2,

представителя ответчика КГКУ « Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» Липаткина В.А. (по доверенности),

при секретаре судебного заседания Бугаевой М.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молокова ФИО1, Молоковой ФИО2 к КГКУ « Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Молоков ФИО1 и Молокова ФИО2 с требованиями о признании решения КГКУ « Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» об отказе в удовлетворении заявления на предоставление меры поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения недействительным. В исковом заявлении указано, что Молоков Е.В. является дольщиком собственности жилого помещения по <адрес>. Молокова В.Н. является собственником доли жилого помещения по <адрес>, пострадавшего в период чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского каря в августе- сентябре 2013 г. Межведомственная комиссия, проводившая обследование их жилья после наводнения, установила факт непригодности для проживания в нем, необходимости восстановительного ремонта. Они собрали документы и подали заявление на предоставление меры поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения в КГКУ « Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району». Однако в удовлетворении заявления им было отказано по пункту 2.11 раздела 2 Порядка предоставления мер социальной поддержки.      

В судебном заседании истцами Молоковым Е.В, Молоковой В.Н. заявленные требования поддержаны. Молоков Е.В. суду пояснил, что квартира в собственность была оформлена уже после наводнения. Однако это их единственное жилое помещение, которое нуждается в ремонте после наводнения. И в дальнейшем они с матерью желают в нем проживать.

Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» Липаткин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Молокова Е.В. и Молоковой В.Н. согласился.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Молоков ФИО1 получил уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления на предоставление меры поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения. Основанием для отказа указаны пункты 1.5,1.6 раздела 1 Порядка, а именно: гражданин не является собственником поврежденного жилого помещения (пункт 1.5 Порядка).

Согласно заключения межведомственной комиссии от 11.10.2013 г. №201 квартира №1 д.28 по ул. Дзержинского с. Дубовый Мыс непригодна для проживания, необходимо проведение восстановительного ремонта. Составлен акт обследования от 29.09.2013 г. № 201.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 18.03.2014 г. за Молоковым Е.В. и Молоковой В.Н. признано право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Хабаровский край, Нанайский район, с. Дубовый Мыс, ул. Дзержинского, д.28 кв.1 по 1/2 доли каждому. Выдано свидетельство о государственной регистрации права от 07.05.2014 г.

Согласно статье 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Во исполнение данной нормы закона, а также Указа Президента РФ от 31 августа 2013 года № 693 Правительством Хабаровского края разработан Порядок предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления жилых помещений взамен утраченных в период чрезвычайной ситуации гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года (приложение 15 к Государственной целевой программе Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 года № 205-пр в редакции от 24.02.2014 года).

Согласно пункту 1.2 вышеуказанного Порядка право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации - собственники (сособственники) жилых помещений, признанных в установленном Правительством Российском Федерации порядке непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, и (или) члены их семьи при одновременном соблюдении следующих условий: постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в утраченном жилом помещении; не имеют другого жилья, пригодного для проживания;

Из материалов дела следует, что право собственности Молокова Е.В. и Молоковой В.Н. на пострадавшее жилое помещение зарегистрировано 7 мая 2014 года на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2014 года.

Несмотря на то, что Молоков Е.В. и Молокова В.Н. зарегистрировали право собственности на данное жилое помещение после введения режима чрезвычайной ситуации, однако на момент его введения они владели и пользовались пострадавшим жилым помещением как своим собственным, что подтверждается вышеназванным решением суда. Пострадавшее жилье является единственным жильем семьи Молоковых.

КГКУ « Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» отказано в предоставление мер социальной поддержки семье Молоковых только по формальным основаниям.

В связи с тем, что требования, заявленные Моловым Е.В. и Молоковой В.Н. как пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, связаны с получением мер государственной поддержки в связи с утратой жилья, суд считает необходимым в силу ст. 212 ГПК РФ обратить данное решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать решение КГКУ « Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» об отказе в предоставление меры социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения недействительным.

Признать право Молокова ФИО1 и Молоковой ФИО2 на меры социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 20 июня 2014 г.

Судья Нанайского районного суда

Хабаровского края Фроленкова Е.Е.                             ____________