2- 1167/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазковой А.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении. На ее заявление в "наименование" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность не был дан ответ, в связи с чем обратилась в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении представитель просил о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивала.
Ответчик – представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.
3-и лица Глазков А.Н., Глазков И.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласились.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Глазкову А.Н. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФГКЭУ № КЭЧ района (л.д.7-8).
Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают Глазков А.Н., Глазкова А.И., Глазков И.А.(л.д.9), на них открыт лицевой счет(л.д.10).
Согласно копии технического и кадастрового паспорта, выданного ..... филиалом ГУП ..... «наименование2», и выписки из ЕГРП, право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.11-14, 21).
Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовал.
Глазков А.Н. и Глазков И.А. от участия в приватизации отказались, о чем оформили нотариально удостоверенное согласие(л.д.15).
Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ответ не был дан(л.д.16-20).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: