Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2022 (2-6752/2021;) ~ М-6071/2021 от 03.11.2021

№ 2-396/2022(2-6752/2021)

63RS0038-01-2021-9509-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           16 февраля 2022 года                                                                                                 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре                               Быстровой А.Р.,

с участием представителя истца Фоминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что круглосуточно производит газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 и которая является абонентом по договору, заключенному в соответствии со ст.540 ГК РФ, что подтверждается лицевым счетом №.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу установлен прибор учета газа заводской №, до этого времени начисления производились по нормативам потребления.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере <данные изъяты> руб.

Расчет произведен исходя из розничных цен на природный газ, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области за соответствующий период.

В адрес ответчика неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время направлялись извещения-квитанции о наличии долга за поставленный газ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по лицевому счету № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Самара» излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 46 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Самарагаз».

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца и положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, п.п. 23,32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является абонентом по договору, заключенному в соответствии со ст.540 ГК РФ, что подтверждается лицевым счетом №, согласно которому производятся начисления за отопление жилых помещений и бани по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу установлен прибор учета газа заводской №, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом ввода в эксплуатацию прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, актом установки контрольно-защитной наклейки от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивает ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Ответчик надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Данный расчет произведён до установки прибора учета (сентябрь 2019) исходя из отапливаемой площади 740 кв.м., объема бани 16 м3., а с сентября 2019 с учетом показаний прибора учета.

Ответчик в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, оспаривая предоставленный истцом расчет задолженности, указал, что площадь жилого помещения составляет 48 кв.м, однако в нарушении ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств, в подтверждение данных доводов не представил.

Предоставленный истцом акт проверки системы газоснабжения от 24.09.2019г., в котором зафиксировано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Зубчаниновка, <адрес>, имеет площадь 740 кв.м, суд не принимает во внимание, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Зубчаниновка, <адрес>, имеет площадь 661,9 кв.м., год завершения строительства 1997, сведения необходимые для заполнения раздела 2 - «сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 1,2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом приведенных норм права разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с данными требованиям, т.е. с 02.11.2021 года.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный газ за период до октября 2018 года заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Согласно предоставленному истцом расчету по запросу суда, исходя из отапливаемой площади 661, 9 кв.м., объема бани 16 м3, а также показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) задолженность ответчика за поставленный за газ составляет <данные изъяты> руб.

Представленный расчет задолженности является арифметически верным, произведен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области за соответствующий период.

Иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил.

Доводы ответчика о том, что истец не вправе требовать задолженность, образовавшуюся до 1 января 2019 г., суд находит несостоятельными, по следующим основаниям.

30.12.2014г. между ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" и ОАО "Самарагаз" был заключен агентский договор №, который был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, вся информация о дебиторской и кредиторской задолженности абонентов, с которыми агентом в рамках исполнения своих обязательств по агентскому договору были заключены договоры поставки газа (газоснабжения), передана в инвентаризационных ведомостях, что следует из соглашения о расторжении (прекращении) агентского договора).

В соответствии с заключенным соглашением об урегулировании правоотношений между ОАО "Самарагаз" и ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "Самарагаз" утратило в полном объеме все переданные ему по агентскому договору полномочия и функции, все права и обязанности, в том числе право требования задолженности за просрочку оплаты за газ с абонентов, перешли к ООО "Газпром Межрегионгаз Самара"

Таким образом, в результате расторжения агентского договора произошло правопреемство, в результате которого все права и обязанности ОАО "Самарагаз" перешли к ООО "Газпром межрегионгаз Самара".

Соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ведение расчетов и прием платежей за газоснабжение, а также расчет сумм задолженности осуществляется непосредственно ООО "Газпром межрегионгаз Самара".

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

При этом с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб. исходя из представленного истцом расчета.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца и возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Самара» излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 85 коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Самара» излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. 46 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                 А.Н. Полезнова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2022 года.

Председательствующий                                                                                 А.Н. Полезнова