Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2019 ~ М-130/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-49/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года                             р.п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Кужелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелкина А.Д. к Смирновой В.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Скобелкин А.Д. обратился в суд с иском к Смирновой В.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, ссылаясь на то, что жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал их матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему в указанном доме принадлежат 3/5 доли, ответчице 2/5 доли. На протяжении 18 лет он единолично владеет указанным домовладением, пользуется всем жилым домом, строениями, земельным участком, несет все расходы по содержанию недвижимого имущества в целом. В 2012 году домовладение было газифицировано. Бездействие ответчицы свидетельствует о её фактическом отказе от права собственности на принадлежащую ей долю. Считает, что в силу приобретательской давности он приобрел право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом.

В судебное заседание Скобелкин А.Д., Смирнова В.Д., будучи извещены, не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием представителей Сичкарь Н.А. и Волкова П.В..

В судебном заседании представитель Скобелкина А.Д., Сичкарь Н.А., действующая на основании ордера и доверенности, в связи с тем, что в производстве Октябрьского районного суда РО имеется на рассмотрении гражданское дело по иску Смирновой В.Д. к Скобёлкину А.Д.об определении порядка пользования домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, заявила ходатайство об объединении указанных дел в одно производство, поскольку предмет спора по обоим делам один и их необходимо рассмотреть совместно.

Представитель Смирновой В.Д., Волков П.В., действующий на основании ордера и доверенности, просил в иске Скобёлкину А.Д. отказать, ходатайство не удовлетворять.

Суд, выслушав представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В производстве Октябрьского районного суда имеются дела, в которых участвуют одни и те же стороны: гражданское дело № по иску Скобелкина А.Д. к Смирновой В.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности и гражданское дело № по иску Смирновой В.Д. к Скобёлкину А.Д. об определении порядка пользования домом и земельным участком. Предметом спора по обоим делам является жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, требования, заявленные сторонами, являются взаимоисключающими.

В соответствии со ст.151 ч 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С учетом изложенного, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения данных дел, суд полагает необходимым данные гражданские дела соединить в одно производство.

Руководствуясь ст. ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Соединить в одно производство гражданское дело № 2-49/2019 по иску Скобелкина А.Д. к Смирновой В.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности и гражданское дело № 2- 314/2019 по иску Смирновой В.Д. к Скобёлкину А.Д.об определении порядка пользования домом и земельным участком, основным делом считать дело № 2-49/ 2019 год.

Судья Н.О.Дыбаль