Гражданское дело № 2-277/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Енисейск 16 февраля 2015 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.,
при секретаре Русаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Наш город» к Гончаровой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском о взыскании с собственника 1/6 доли жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> – Гончаровой Н.Ю. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 118 082 руб. 54 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя свои требования тем, что ответчица обязана ежемесячно вносить плату за предоставленные услуги, однако фактически этого не делает. Истец настаивал также на возврате судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в виде государственной пошлины, составившей 3 561 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Наш город» Питиримова О.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчица Гончарова Н.Ю., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу заявленного иска не представила.
С согласия представителя истца рассмотрение дела осуществлено в отсутствие ответчицы в порядке главы 22 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/6 доле в праве ответчице, а также её несовершеннолетним детям – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРП, представленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, а для собственников помещений в доме - и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
Вместе с Гончаровой Н.Ю. в квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетние дети.
В соответствии со ст.64, 80 СК РФ родители являются законными представителями своих детей, обязаны содержать их и нести за них ответственность. В этой связи Гончарова Н.Ю. как законный представитель своих несовершеннолетних детей – сособственников квартиры несет ответственность за них по всем долгам, в том числе задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Вместе с тем, ответчица длительный период времени надлежащим образом не выполняла обязательства по оплате предоставляемых её жилищно-коммунальных услуг (наем жилья, содержание жилья, текущий ремонт, управление МКД, сухой мусор, ассенизация).
Размер задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой истца, согласно которой сумма долга за указанный период составила 118 082 руб. 54 коп. Размер задолженности ответчицей не оспаривался, ее расчет, представленный истцом, осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 118082 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины. Размер подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 561 руб. 65 коп. ((118 082 руб. 54 коп. – 100000 руб.)* 2% + 3 200 руб.).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Управляющая компания «Наш город» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» с Гончаровой ФИО12 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118082 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 561 рубль 65 копеек, всего 121644 (сто двадцать одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 19 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.Л. Лукашенок