Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-903/2019 от 16.07.2019

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А., старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ворониной Н.Ф,

подсудимого Белослудцева Ю.Э.,

защитника Белослудцева Ю.Э – адвоката Ереминой Г.М., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белослудцева Ю.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, а также на иждивении малолетнего ребенка супруги (со слов), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Белослудцев Ю.Э. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в крупном размере; три кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере; подделку и уничтожение идентификационного номера, номера шасси, двигателя транспортного средства в целях сбыта транспортного средства; семь краж, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в крупном размере, организованной группой; два уничтожения номера двигателя транспортного средства в целях сбыта транспортного средства; покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества в крупном размере, организованной группой, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

Преступления совершены им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> у Белослудцева Ю.Э. возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения автомобиля на территории г. Красноярска с целью его последующей реализации, реализуя который Белослудцев Ю.Э. решил подыскать средства совершения и сокрытия преступления, для чего в <данные изъяты> году, точные дата и время не установлены, Белослудцев Ю.Э. через неустановленный сайт сети «Интернет» приобрел электронное устройство, которое согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № 80-с от ДД.ММ.ГГГГ, по функциональному назначению соответствует «код-грабберу» – техническому средству, предназначенному для копирования радиокоманд пультов управления автомобильных сигнализаций, с помощью которого можно получать информацию, перехватывая сигналы управления и в дальнейшем управлять, в том числе снимать с охраны, различные автомобильные сигнализации. Данное устройство изготовлено промышленным (заводским) способом, находится в работоспособном состоянии. Таким образом, Белослудцев Ю.Э. приобрел «код-граббер», предназначенный для проникновения и запуска двигателей автомобилей, оборудованных автомобильной охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), определил объектами посягательств автомобили, оборудованные указанной охранной сигнализацией, находящиеся во дворах жилых домов или иных неохраняемых местах.

Кроме того, в конце <данные изъяты> года Белослудцев Ю.Э. самостоятельно изготовил из ключа «шестигранника» и магнита металлическое приспособление для взлома замков зажигания автомобилей с целью запуска двигателя и исключения возможности блокирования рулевой колонки автомобиля (ключ - «проворот»).

Продолжая осуществлять задуманное, в конце <данные изъяты> года в дневное время, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. с целью хищения автомобиля, оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в микрорайоне <адрес> увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, оборудованный автомобильной охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты>, который выбрал в качестве объекта для хищения.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. приезжал во двор д. <адрес> и производил слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты> целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в конце <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, Белослудцев Ю.Э., находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты> выбранного им для совершения хищения, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»). Далее в период с 02 часов 15 минут до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Белослудцев Ю.Э., имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», прибыл к <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты> регион, припаркованному возле <адрес>, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, и с помощью ключа - «проворота» попытался запустить двигатель автомобиля. Однако завести двигатель указанного выше автомобиля <данные изъяты> Белослудцев Ю.Э. не смог, после чего с места преступления скрылся.

Своими действиями Белослудцев Ю.Э. совершил покушение на <данные изъяты> хищение автомобиля «<данные изъяты> стоимостью 710 030 рублей, с находившимся в нем имуществом: шипованными шинами «Nokian» («Нокиан») стоимостью 5 000 рублей, в количестве 4 штук, на сумму 20 000 рублей, в чехлах белого цвета, не представляющих материальной ценности, портфелем стоимостью 1 500 рублей, с водительским удостоверением на имя Байкалова О.В., свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты> полисом ОСАГО, ключами, не представляющими материальной ценности, мультитулом (пассатижами) стоимостью 2 500 рублей, намереваясь причинить <данные изъяты>. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 734 030 рублей, однако довести свои действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, у Белослудцева Ю.Э. возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения автомобиля на территории г. Красноярска с целью его последующей реализации, осуществляя который, подготавливаясь к совершению преступления, при неустановленных обстоятельствах в период с <данные изъяты> года Белослудцев Ю.Э. приобрел автомобиль «<данные изъяты>, зарегистрированный на <данные изъяты>., находящийся в аварийном состоянии.

После чего, продолжая осуществлять свой умысел, Белослудцев Ю.Э. в середине <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, но не позднее <данные изъяты> года, с целью <данные изъяты> хищения именно автомобиля марки «<данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Кировском районе г. Красноярска, во дворе жилого дома № <адрес>, увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты>, оборудованный автомобильной охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты>., который выбрал в качестве объекта для хищения.

Далее в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. приезжал во двор <адрес>, и производил слежку за указанным выше автомобилем «Mitsubishi L200 2.5» («Мицубиси Эль200 2.5») с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в середине <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э., находясь в непосредственной близости от указанного выше автомобиля «<данные изъяты> приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

После чего в период с 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 08 часов 30 минут 17 ДД.ММ.ГГГГ Белослудцев Ю.Э., имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», прибыл к <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты> регион, припаркованному возле д<адрес> Красноярска, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, с помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и на похищенном автомобиле с места преступления скрылся.

Тем самым Белослудев Ю.Э. <данные изъяты> похитил принадлежащий <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты> стоимостью 823 460 рублей и находившееся в нем имущество: детское автокресло стоимостью 8000 рублей, хоккейную клюшку стоимостью 1000 рублей, компрессор «Berkut r14» («Беркут») стоимостью 2500 рублей, комплект чехлов из овчины стоимостью 10 000 рублей, монитор видеокамеры стоимостью 3000 рублей, аптечку стоимостью 300 рублей, автомобильный огнетушитель стоимостью 500 рублей, видеорегистратор «Blackview» стоимостью 4500 рублей, навигатор стоимостью 5000 рублей, на общую сумму 858 260 рублей.

После чего на похищенном автомобиле Белослудцев Ю.Э. прибыл в <данные изъяты>, где кузов похищенного автомобиля «<данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, переставил на раму (шасси) от ранее приобретенного в аварийном состоянии автомобиля «<данные изъяты>, после чего автомобиль передал в пользование своему знакомому <данные изъяты>., не ставя последнего в известность о его происхождении.

Своими действиями Белослудцев Ю.Э. причинил <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 858 260 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в начале <данные изъяты> у Белослудцева Ю.Э. возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения автомобиля на территории г. Красноярска с целью его последующей реализации, осуществляя который в начале <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки <данные изъяты> оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Советском районе г. Красноярска, во дворе жилого <адрес>, увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты>, не оборудованный охранной сигнализацией, принадлежащий ООО «<данные изъяты> который выбрал в качестве объекта для хищения.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. приезжал во двор д. <адрес> и производил слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты> с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В период с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцев Ю.Э., имея при себе заранее приготовленный ключ - «проворот», прибыл к д. <адрес>, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному возле <адрес> г. Красноярска, при помощи имевшейся у него при себе проволоки, загнув ее крючком, просунув между стеклом и обивкой двери, разблокировал замки дверей, проник в салон, где при помощи ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты>, на похищенном автомобиле с места преступления скрылся.

Тем самым Белослудев Ю.Э. ФИО54 похитил принадлежащий ООО <данные изъяты>» автомобиль «<данные изъяты>, стоимостью 1 064 000 рублей.

Похищенный автомобиль Белослудцев Ю.Э. перегнал в г. <данные изъяты>, где через некоторое время попал на нем в дорожно-транспортное происшествие, повредив кузов автомобиля, после чего указанный автомобиль в аварийном состоянии разукомплектовал и реализовал по частям третьим лицам, не ставя в известность о происхождении автомобиля.

Своими действиями Белослудцев Ю.Э. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 064 000 рублей, что является особо крупным размером. Полученными от реализации похищенного автомобиля денежными средствами Белослудцев Ю.Э. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года у Белослудцева Ю.Э. возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения автомобиля на территории г. Красноярска с целью его последующей реализации, в целях осуществления которого, подготавливаясь к совершению преступления, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцев Ю.Э. приобрел автомобиль «<данные изъяты> находящийся в аварийном состоянии.

После чего, продолжая осуществлять задуманное, Белослудцев Ю.Э. в начале <данные изъяты> года в дневное время, точные дата и время не установлены, но не позднее 14 ДД.ММ.ГГГГ, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки <данные изъяты> проезжая по дворам домов, расположенных в <адрес>, увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> который выбрал в качестве объекта для хищения.

Далее в течение нескольких дней, в различное время суток Белослудцев Ю.Э. приезжал во двор <адрес>, и производил слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты> с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

Продолжая реализовывать задуманное, в 02 часа 10 минут 14 июня 2016 года Белослудцев Ю.Э., имея при себе заранее приготовленный ключ - «проворот», прибыл к д<адрес>, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному возле д<адрес> при помощи имевшейся у него при себе проволоки, загнув ее крючком, просунув между стеклом и обивкой двери, разблокировал замки дверей, проник в салон, с помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и на похищенном автомобиле с места преступления скрылся.

Тем самым, Белослудев Ю.Э. <данные изъяты> похитил принадлежащий <данные изъяты>. автомобиль «<данные изъяты> стоимостью 1 167 550 рублей, и находившееся в нем имущество: туристический складной столик стоимостью 3000 рублей, мангал сборный в коробке стоимостью 1500 рублей, набор водителя: огнетушитель, аварийный знак, трос, общей стоимостью 1500 рублей, видеорегистратор «Мио» стоимостью 3000 рублей, антирадар стоимостью 2500 рублей, охотничий нож стоимостью 3000 рублей, мобильный телефон «Нокиа» без сим-карты стоимостью 5000 рублей, монеты номиналом от 10 (десяти) копеек до 10 (десяти) рублей на общую сумму 1000 рублей, кожаный портфель стоимостью 10 000 рублей с пакетом документов ООО «<данные изъяты> уставом, ИНН, ОГРН, выпиской из налоговой инспекции, договором купли-продажи и печатью ООО «<данные изъяты> тремя свидетельствами о регистрации права собственности на земельные участки, двумя кадастровыми паспортами на два земельных участка, ИНН, военным билетом, страховым пенсионным удостоверением, свидетельством о браке, свидетельством о рождении, дипломом, не представляющие материальной ценности, на общую сумму 1 198 050 рублей.

Далее на похищенном автомобиле Белослудцев Ю.Э. прибыл в г<данные изъяты>, где кузов похищенного автомобиля «<данные изъяты> переставил на раму (шасси) от ранее приобретенного в аварийном состоянии автомобиля «<данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ года передал автомобиль в пользование своему знакомому <данные изъяты> не ставя последнего в известность о его происхождении.

Своими действиями Белослудцев Ю.Э. причинил <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 1 198 050 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у Белослудцева Ю.Э. возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения автомобиля на территории г. Красноярска с целью его последующей реализации, осуществляя который, подготавливаясь к совершению преступления, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. приобрел автомобиль «<данные изъяты> находящийся в аварийном состоянии.

После чего Белослудцев Ю.Э. в середине <данные изъяты> года, в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки <данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией <данные изъяты> проезжая по дворам домов, расположенных в <данные изъяты>, во дворе жилого дома № <данные изъяты>, увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий Евлампиеву И.Г., который выбрал в качестве объекта для хищения.

Далее в течение нескольких дней, в различное время суток Белослудцев Ю.Э. приезжал во двор <адрес>, и производил слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты> с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в середине <данные изъяты>, в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э., находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Продолжая реализовывать задуманное, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 08 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцев Ю.Э., имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», прибыл к д<адрес> и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному возле <данные изъяты>, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, с помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты> на похищенном автомобиле с места преступления скрылся.

Тем самым Белослудев Ю.Э. <данные изъяты> похитил принадлежащий <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> стоимостью 1 178 000 рублей, с находящимся в нем имуществом: паспортом, 4 ключами от 4 гаражей, ключами от квадроцикла, не представляющими материальной ценности, компрессором, стоимостью 6 000 рублей, электрошокером, стоимостью 17 000 рублей, проводами «прикуривателем» стоимостью 2 000 рублей, магнитолой, стоимостью 14 000 рублей, «Webasto» (вебасто), стоимостью 40 000 рублей, датчиком давления, стоимостью 15 000 рублей, датчиком температурным, стоимостью 7 000 рублей, радаром-детектором, стоимостью 6 000 рублей, на сумму 107 000 рублей, на общую сумму 1 285 000 рублей.

После чего на похищенном автомобиле Белослудцев Ю.Э. прибыл в г<данные изъяты>, где кузов похищенного автомобиля <данные изъяты> переставил на раму (шасси) от ранее приобретенного в аварийном состоянии автомобиля <данные изъяты>, после чего реализовал третьим лицам, не поставленным в известность о его происхождении.

Своими действиями Белослудцев Ю.Э. причинил <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 1 285 000 рублей, что является особо крупным размером. Полученными денежными средствами от реализации похищенного автомобиля Белослудцев Ю.Э. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, Белослудцев Ю.Э., не имеющий постоянного источника дохода, решил избрать источником своего существования совершение корыстных преступлений. Имея определенный опыт в хищении транспортных средств, а так же «код-граббер», предназначенный для проникновения и запуска двигателя <данные изъяты> <данные изъяты> хищений автомобилей на территории г. Красноярска, с постоянным составом и четким распределением ролей между членами группы, распределением доходов от реализации похищенного имущества.

В указанный период времени Белослудцев Ю.Э. с целью получения незаконного дохода, обладая организаторскими способностями и волевыми качествами, такими как: самоуверенность, целеустремленность, решительность, настойчивость в достижении цели, необходимым опытом, разработал план совершения преступлений, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие и обращение в свою пользу автомобилей. С целью реализации задуманного и достижения наибольшей эффективности при совершении преступлений, Белослудцев Ю.Э., отведя себе роль организатора и руководителя преступной группы, учитывая необходимость объединения в составе организованной группы лиц, тесно связанных между собой и, рассчитывая на совместную преступную деятельность в течение неопределенно длительного периода времени, решил привлечь к участию в организованной группе лицо из числа наиболее надежных знакомых, с которым поддерживал дружеские отношения, учитывая отсутствие у него постоянного источника дохода, имеющего достаточный опыт в управлении автомобилями.

Осуществляя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, Белослудцев Ю.Э. предложил объединиться в организованную группу своему знакомому Лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо1), с которым длительное время поддерживал дружеские отношения, обладавшему необходимым опытом и специальными навыками управления, использования автомобилей, хорошо знавшему технические возможности автомобилей различных марок, посвятив его в цели и задачи создаваемой организованной группы. Лицо 1, осознавая общественную опасность предстоящей деятельности, с целью личного обогащения, на указанное предложение согласилось, тем самым вступило с Белослудцевым Ю.Э. в сговор на участие в <данные изъяты> хищении автомобилей граждан в составе организованной группы.

Во избежание разоблачения преступной деятельности организованной группы и обеспечения наиболее длительного периода совершения преступлений, Белослудцев Ю.Э. определял время совершения преступлений, объектами преступных посягательств выбрал автомобили, оборудованные охранной сигнализацией марки «Scher-Khan» («Шер-Хан»), 2007 – 2012 годов выпуска, находящиеся во дворах домов или иных не охраняемых местах парковки. Для этого, Белослудцев Ю.Э. предоставил приобретенный им ранее «код-граббер», предназначенный для проникновения и запуска двигателя автомобилей, в которых установлена автомобильная охранная сигнализация марки «Scher-Khan» («Шер-Хан»). В целях обеспечения мобильного передвижения участников преступной группы и быстрого оставления мест преступлений, а также для сопровождения похищаемых автомобилей до мест их временного хранения Белослудцев Ю.Э. предоставил автомобиль <данные изъяты>, и автомобиль <данные изъяты>, которыми управлял по доверенности. В свою очередь, Лицо 1 для сопровождения похищенных автомобилей предоставило автомобиль «<данные изъяты>, которым управляло по доверенности.

Согласно разработанного Белослудцевым Ю.Э. плана, он и Лицо 1 должны были, проезжая на одном из указанных автомобилей по улицам г. Красноярска в дневное время, подыскивать объекты хищения – припаркованные возле жилых домов автомобили, оборудованные охранной сигнализацией марки «Scher-Khan» («Шер-Хан»), 2007 – 2012 годов выпуска. После того, как Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем группы, определял автомобиль, который необходимо было похитить, после чего с помощью заранее приготовленного «код-граббера» должен был перехватывать и копировать сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации марки «Scher-Khan» («Шер-Хан»), приводить в рабочее состояние двигатель автомобиля, совершая хищение. В свою очередь, Лицо 1, согласно отведенной ему в организованной группе роли, в момент совершения хищения автомобиля должно было следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о возможном появлении посторонних лиц, таким образом, обеспечивая тайность совершения преступлений. После чего, совместными действиями Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 планировали перегонять похищенные автомобили в г. <данные изъяты>

Кроме того, Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, решил непосредственно после хищения автомобилей снимать государственные регистрационные номера. Осуществляя подготовку к совершению преступления, для достижения наибольшей эффективности от реализации после хищения ими автомобилей, через сеть «Интернет» Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приобретали аварийные и сгоревшие автомобили с документами. На похищенных автомобилях Белослудцев Ю.Э. самостоятельно производил замену номерных агрегатов, а именно идентификационный номер, номер двигателя, рамы (шасси), дублирующих табличек на кузове. После чего Белослудцев Ю.Э. реализовывал указанные автомобили, получая незаконный доход. Полученные от реализации похищенных автомобилей денежные средства Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 делили между собой в равных долях.

При подготовке и совершении преступлений Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 поддерживали между собой связь с помощью двух приобретенных для этих целей мобильных телефонов «Dexp» («Дексп») с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами: №. Во избежание задержания сотрудниками полиции и беспрепятственного передвижения на похищенном автомобиле Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 использовали радиостанцию «<данные изъяты> настроенную на радиоволну ГИБДД.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, Белослудцевым Ю.А. была создана устойчивая, организованная группа. Участники преступной группы были связаны между собой едиными корыстными намерениями, преступным умыслом на неоднократное совершение преступлений одним и тем же составом, желанием обеспечить себя дополнительным источником дохода, рассчитывая на совместную деятельность в течение неопределенно длительного периода времени под руководством Белослудцева Ю.Э.

Членами организованной группы в составе Белослудцева Ю.Э. и Лица 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года был совершен ряд <данные изъяты> хищений чужого имущества на территории г. Красноярска:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Деятельность организованной группы была прекращена в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцева Ю.Э. и Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, сотрудниками полиции.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты>»), оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя совместный умысел, Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, во исполнение единого умысла, действуя согласованно с Лицом 1, подготавливаясь к совершению преступления, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, приобрел автомобиль «<данные изъяты>, находящийся в аварийном состоянии, поставив его на регистрационный учет в ГИБДД г. <данные изъяты> на свое имя, получив государственные регистрационные знаки <данные изъяты>

После чего, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 в конце <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля «<данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Советском районе г. Красноярска, во дворе жилого дома № <адрес>, увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты>., который Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Далее в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приезжали во двор <адрес> и производили слежку за автомобилем «<данные изъяты>, с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в конце <данные изъяты> в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 43 минуты 31 октября 2017 года Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 действуя совместно и согласованно, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», на автомобиле «Kia Seed» («Киа-Сид») <данные изъяты>, под управлением последнего прибыли к <адрес> где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему в организованной группе роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а также обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание задержания.

В свою очередь, Белослудцев Ю.Э., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному возле д. <адрес>, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, с помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты> на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1, проезжая на автомобиле «<данные изъяты>, впереди Белослудцева Ю.Э., управляющего похищенным автомобилем, должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

Тем самым, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты>. автомобиль «<данные изъяты> стоимостью 1 171 730 рублей.

После чего, Белослудцев Ю.Э., для осуществления дальнейшей реализации похищенного автомобиля, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, прибыл в <данные изъяты>, где кузов похищенного автомобиля «<данные изъяты> переставил на раму (шасси) от ранее приобретенного в аварийном состоянии автомобиля «<данные изъяты>. После изменения идентификационного номера Белослудцев Ю.Э. реализовал его своему знакомому <данные изъяты>., не поставленному в известность о его происхождении.

Своими совместными действиями Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 причинили <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 1 171 730 рублей, что является особо крупным размером. Полученными денежными средствами от реализации похищенного автомобиля Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, после совершения в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 00 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> хищения автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> Белослудцев Ю.Э. решил подделать идентификационный номер рамы (шасси) на похищенном автомобиле в целях сбыта.

При неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. через сеть «Интернет» при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица фрагмент металлической пластины с вторичной идентификационной маркировкой рамы (шасси) (VIN) <данные изъяты> от автомобиля аналогичной марки «<данные изъяты>»). В <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, Белослудцев Ю.Э., находясь в гараже частного сектора, расположенного в районе <адрес>, имея необходимые инструменты и оборудование для изменения номерного обозначения указанного автомобиля, незаконно с помощью сварочного аппарата срезал фрагмент металла с головки двигателя автомобиля с идентификационным номером «<данные изъяты>», тем самым уничтожив идентификационный номер двигателя автомобиля.

После чего Белослудцев Ю.Э. для достижения наибольшей эффективности от реализации после хищения автомобиля «<данные изъяты>»), вырезал на раме (шасси) фрагмент металла с идентификационным номером <данные изъяты>, и в образовавшийся проем вварил фрагмент металла с вторичной идентификационной маркировкой рамы (шасси) <данные изъяты>, изменив тем самым идентификационный номер рамы (шасси) автомобиля.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «<данные изъяты>) маркировочное обозначение идентификационного номера шасси (рамы) <данные изъяты>, является вторичным. Маркировочное обозначение идентификационного номера шасси (рамы) VIN автомобиля «<данные изъяты>») подвергалось уничтожению путем демонтажа фрагмента шасси (рамы) со знаками первичного маркировочного обозначения с последующим ввариванием аналогичного фрагмента со знаками вторичной маркировки <данные изъяты>, изготовленного и промаркированного не в соответствии с технологией предприятия изготовителя. Маркировочное обозначение двигателя подвергалось уничтожению путем удаления (вырезания) маркируемой площадки двигателя.

После чего, Белослудцев Ю.Э. реализовал указанный автомобиль «<данные изъяты> своему знакомому <данные изъяты>., не поставленному в известность о его происхождении.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты>»), оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное, Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, во исполнение единого умысла, действуя согласованно с Лицом 1, подготавливаясь к совершению преступления, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, приобрел автомобиль «<данные изъяты> имеющий <данные изъяты> находящийся в аварийном состоянии.

После чего, продолжая осуществлять совместный умысел, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 в начале <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки <данные изъяты> охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Советском районе г. Красноярска, во дворе жилого дома <адрес> увидели припаркованный автомобиль «ФИО56, оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты>., который Белослудцев Ю.Э. являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Далее, действуя во исполнение совместного умысла, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приезжали во двор д. <адрес>, и производили слежку за указанным выше автомобилем <данные изъяты> с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в начале <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты> регион, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Далее в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», на автомобиле «<данные изъяты>, под управлением последнего прибыли к <адрес>, где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему Белослудцевым Ю.Э. роли, действуя согласованно с последним, стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

В свою очередь, Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, действуя согласованно с Лицом 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному возле <адрес> помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, с помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты> на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1, действуя согласно отведенной в организованной группе роли, проезжая на автомобиле «<данные изъяты> впереди Белослудцева Ю.Э., управляющего похищенным автомобилем, должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

Тем самым Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>, стоимостью 758 290 рублей, с находившимся в нем имуществом: полисом страхования ОСАГО, ключами от двух гаражей и контейнера в количестве 4 штук, пледом, не представляющими материальной ценности.

После чего, Белослудцев Ю.Э. во исполнение единого умысла и разработанного им плана, для осуществления дальнейшей реализации похищенного автомобиля, прибыл в г. Братск Иркутской области, где кузов похищенного автомобиля «<данные изъяты> переставил на раму (шасси) от ранее приобретенного в аварийном состоянии автомобиля «<данные изъяты>, после чего автомобиль реализовал своему знакомому <данные изъяты> не поставленному в известность о его происхождении.

Совместными действиями участники организованной группы Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 причинили <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 758 290 рублей, что является крупным размером. Полученным денежными средствами от реализации похищенного автомобиля Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, после совершения в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения автомобиля марки «Mitsubishi <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> Белослудцев Ю.Э. решил уничтожить номер двигателя на похищенном автомобиле в целях сбыта.

При неустановленных обстоятельствах в период времени с <данные изъяты> но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, Белослудцев Ю.Э. через сеть «Интернет» приобрел у неустановленного лица аналогичный автомобиль марки «<данные изъяты> в аварийном состоянии. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, Белослудцев Ю.Э., находясь в гаражном массиве, расположенном по <данные изъяты>, имея необходимые инструменты и оборудование для изменения номерных обозначений указанного автомобиля, незаконно с помощью столярного инструмента и сварочного аппарата зачеканил (забил), а затем срезал слой металла с площадки головки двигателя автомобиля с номером <данные изъяты> тем самым уничтожив номер двигателя автомобиля.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № <данные изъяты> на автомобиле марки «<данные изъяты> маркировочное обозначение двигателя подвергалось уничтожению путем зачеканивания (забивания) рельефа знаков заводской маркировки с последующим срезанием слоя металла. Маркировочное обозначение двигателя до изменения (удаления) могло иметь вид <данные изъяты> где «?» - невосстановленный знак.

После чего, Белослудцев Ю.Э. реализовал указанный автомобиль «<данные изъяты> с уничтоженным номером двигателя своему знакомому <данные изъяты> не поставленному в известность о его происхождении.

Кроме того, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстный умысел, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты> оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное, Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, во исполнение единого умысла, с целью получения незаконного дохода, действуя согласованно с Лицом 1, подготавливаясь к совершению преступления, при неустановленных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты>, находящийся в аварийном состоянии.

После чего Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 в <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля «<данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Советском и Центральном районах г. Красноярска, возле <адрес>, увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты> оборудованный автомобильной охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты>., который Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Действуя во исполнение совместного умысла, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, в составе организованной группы, приезжали на парковку возле <данные изъяты>, и производили слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты>») с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в середине <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Далее в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1, действуя совместно и согласованно, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», на автомобиле «<данные изъяты>, под управлением последнего прибыли к дому № <адрес>, где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему роли в организованной группе, стало наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

Белослудцев Ю.Э., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ««<данные изъяты>, припаркованному возле <адрес> при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, с помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты>, на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1, действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, проезжая на автомобиле «Kia <данные изъяты>, впереди Белослудцева Ю.Э., управляющего похищенным автомобилем, должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

Тем самым, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>, стоимостью 707 750 рублей, с находящимся в нем имуществом: «кенгурятником» стоимостью 100 000 рублей, порогами с усиленным днищем стоимостью 10 000 рублей, лебедкой стоимостью 40 000 рублей, шноркелем фирмы «Сафари» (трубой воздуховода) стоимостью 20 000 рублей, компрессором стоимостью 500 рублей, лопаткой стоимостью 600 рублей, зеркалом с регистратором стоимостью 10 000 рублей, на общую сумму 888 850 рублей.

После чего, Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, для осуществления дальнейшей реализации похищенного автомобиля, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, прибыл в <данные изъяты>, где кузов похищенного автомобиля «Mitsubishi <данные изъяты>, переставил на раму (шасси) от ранее приобретенного в аварийном состоянии автомобиля марки «<данные изъяты>, после чего автомобиль реализовал своему знакомому <данные изъяты>., не поставленному в известность о его происхождении.

Совместными действиями участники организованной группы Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 причинили <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 888 850 рублей, что является крупным размером. Полученными денежными средствами от реализации похищенного автомобиля Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, после совершения в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> хищения автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> Белослудцев Ю.Э. решил уничтожить номер двигателя на похищенном автомобиле в целях сбыта.

При неустановленных обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцев Ю.Э. через сеть «Интернет» при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица аналогичный автомобиль марки «<данные изъяты>, с идентификационным номером <данные изъяты> в аварийном состоянии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, Белослудцев Ю.Э., находясь в гаражном массиве, расположенном по ул. Грунтовой Кировского района г. Красноярска, имея необходимые инструменты и оборудование для изменения номерных обозначений автомобилей, незаконно с помощью сварочного аппарата срезал фрагмент металла с маркируемой площадки на двигателе автомобиля с номером <данные изъяты>, тем самым уничтожив номер двигателя автомобиля.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № <данные изъяты>, на автомобиле марки «<данные изъяты>) маркировочное обозначение номера двигателя отсутствует. Первичное маркировочное обозначение двигателя удалено (уничтожено) путем срезания слоя металла с рельефом знаков первичной маркировки.

После чего, Белослудцев Ю.Э. реализовал указанный автомобиль «<данные изъяты> с уничтоженным номером двигателя своему знакомому <данные изъяты> не поставленному в известность о его происхождении.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное <данные изъяты> Camry» («Тойота Камри»), оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное, Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, во исполнение единого умысла, с целью получения незаконного дохода, действуя согласованно с Лицом 1, подготавливаясь к совершению преступления, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 30 января 2018 года, приобрел автомобиль «Toyota Camry» («Тойота Камри») государственный регистрационный знак Н589ТН/22 регион, VIN (ВИН) JTNBE46K593176284, находящийся в аварийном состоянии.

После чего, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 в <данные изъяты> года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки «<данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Центральном районе г. Красноярска, во дворе жилого дома № <адрес>, увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, оборудованный автомобильной охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты> который Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Далее, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приезжали во двор д. <адрес> и производили слежку за указанным выше автомобилем «Toyota Camry» (Тойота Камри») с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в конце <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 10 минут Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», на автомобиле «Kia Seed» («Киа-Сид») государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением последнего прибыли к дому <адрес> где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему Белослудцевым Ю.Э. роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

В свою очередь, Белослудцев Ю.Э., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты> припаркованному возле д<адрес>, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, с помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты> на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1, действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, проезжая на автомобиле «Kia <данные изъяты> впереди Белослудцева Ю.Э., управляющего похищенным автомобилем, должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

Тем самым Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты>. автомобиль «Toyota <данные изъяты>, стоимостью 615 600 рублей с находившимся в нем имуществом: углошлифовальной машиной (УШМ) «Makita» («Макита») стоимостью 6 000 рублей, сварочным аппаратом стоимостью 6 000 рублей, бензопилой «Stihl» («Штиль») стоимостью 9 000 рублей и документами: журналом авторского надзора, журналом производственных работ, исполнительной документацией по строительному объекту, не представляющими материальной ценности, на общую сумму 636 600 рублей.

После чего, Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, во исполнение единого умысла и разработанного им плана, для осуществления дальнейшей реализации похищенного автомобиля, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, прибыл в г. Братск Иркутской области, где на кузове похищенного автомобиля «Toyota <данные изъяты>, заменил номер кузова от ранее приобретенного в аварийном состоянии автомобиля «<данные изъяты>, после чего Белослудцев Ю.Э. реализовал автомобиль своему знакомому <данные изъяты> не поставленному в известность о его происхождении.

Совместными действиями участники организованной группы Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 636 600 рублей, что является крупным размером. Полученными денежными средствами от реализации похищенного автомобиля Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстный умысел, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты> Сид»), оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное, Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, в конце <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля «<данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам жилых домов, расположенных в Советском районе г. Красноярска, во дворе жилого дома <адрес> увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты>., который Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Далее, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1 приезжали во двор <адрес> г. Красноярска, и производили слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты>») с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в конце <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Примерно в 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1, действуя совместно и согласованно, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», на автомобиле «<данные изъяты>, под управлением последнего прибыли к дому № <адрес>, где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему Белослудцевым Ю.Э. роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

В свою очередь, Белослудцев Ю.Э., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному возле д. <адрес>, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, при помощи ключа - «проворота» привел двигатель в рабочее состояние, провернув его в замке зажигания, и, действуя <данные изъяты> на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1, действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, проезжая на автомобиле «<данные изъяты>, впереди Белослудцева Ю.Э., управляющего похищенным автомобилем, должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

Тем самым, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты> стоимостью 563 350 рублей, и находящееся в нем имущество: детское автокресло «Capella» («Капелла») стоимостью 10 000 рублей, флеш-карты стоимостью 300 рублей в количестве 5 штук, на сумму 1500 рублей, карту «Газпромнефть» стоимостью 299 рублей, мужские солнцезащитные очки стоимостью 1 000 рублей, детские очки стоимостью 1 000 рублей, женские солнцезащитные очки стоимостью 1 000 рублей, провод для зарядки сотового телефона стоимостью 150 рублей, компакт-диски стоимостью 100 рублей в количестве 6 штук, на сумму 600 рублей, баскетбольный мяч «Demix» («Демикс») стоимостью 1 000 рублей, детские мячи стоимостью 100 рублей в количестве 4 штук, на сумму 400 рублей, детский самокат стоимостью 1 000 рублей, зимнюю мужскую куртку с надписью «Роснефть», не представляющую материальной ценности, автомобильный компрессор стоимостью 1500 рублей, пластиковый короб с надписью «IKEA» («Икея»), не представляющий материальной ценности, демисезонную мужскую куртку «Adidas» («Адидас») стоимостью 2 000 рублей, пепельницу, не представляющую материальной ценности с денежными монетами 150 рублей, детскую коляску «Babyhit Drive» («Бэби хит Драйв») стоимостью 7 000 рублей, на общую сумму 591 949 рублей.

После чего, Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, во исполнение единого умысла и разработанного им плана, для осуществления дальнейшей реализации похищенного автомобиля, действуя совместно и согласованно с Лицом 1 на похищенном автомобиле прибыл в г<данные изъяты>, где поместил его на временное хранение в <адрес> откуда он был изъят сотрудниками полиции.

Совместными действиями участники организованной группы Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 причинили <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 591 949 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты> оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное, Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, во исполнение единого умысла, совместно и согласованно с Лицом 1, в <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки «<данные изъяты>

Далее в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приезжали во двор <адрес> и производили слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты> с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее <данные изъяты>, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты> регион, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

В 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ- «проворот» на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего прибыли к дому <адрес>, где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему Белослудцевым Ю.Э. роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

Белослудцев Ю.Э., в указанное время, являясь руководителем организованной группы, действуя согласованно с Лицом 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному во дворе д<адрес> при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, при помощи ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, попытался принудительно запустить двигатель автомобиля, однако его действия были замечены <данные изъяты>., после чего Белослудцев Ю.Э. с места преступления скрылся, не доведя свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими совместными действиями Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 совершили покушение на <данные изъяты> хищение автомобиля «<данные изъяты>, стоимостью 807 310 рублей, намереваясь причинить <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере, однако довести свои действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстный умысел, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты> оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, во исполнение единого умысла, совместно и согласованно с Лицом 1, в <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки «<данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Советском районе г. Красноярска, во дворе дома <адрес> увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты> оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты>., который Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Далее в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приезжали во двор дома № <адрес> и производили слежку за указанным выше автомобилем «<данные изъяты> с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в середине <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

В 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ-«проворот», на автомобиле «<данные изъяты>, под управлением последнего, прибыли к дому № <адрес>, где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему Белослудцевым Ю.Э. роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, действуя согласованно с Лицом 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному во дворе д. <адрес>, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, при помощи ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты>, на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1 на автомобиле «<данные изъяты> проезжая впереди Белослудцева Ю.Э., должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

По пути следования из г. Красноярск в г. <данные изъяты> Лицо 1 услышало по имевшейся у него и используемой в преступной деятельности радиостанции, настроенной на радиоволну ГИБДД, сигнал о введении плана – перехвата похищенного ими автомобиля «<данные изъяты>, о чем сообщило по средствам сотовой связи Белослудцеву Ю.Э.

Во избежание задержания сотрудниками полиции, Белослудцев Ю.Э. съехал с проезжей части по <данные изъяты>, и оставил похищенный автомобиль «<данные изъяты>, на участке местности возле <адрес>

Своими совместными действиями Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 совершили <данные изъяты> хищение автомобиля «<данные изъяты> стоимостью 832 960 рублей, с находящимся в нем имуществом: видеорегистратором «HP» («ЭйчПи») стоимостью 3000 рублей, с картой памяти на 4 ГБ «KINGMAX» («КИНГМАКС»), стоимостью 1800 рублей, рыболовной удочкой «Ленинградский спиннинг» стоимостью 3000 рублей, катушкой «Нельма» стоимостью 4500 рублей, страховым полисом «ОСАГО», не представляющим материальной ценности, на общую сумму 845 260 рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, Белослудцев Ю.Э. с целью достижения желаемого результата – получения незаконного дохода, при неустановленных обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года приобрел автомобиль «<данные изъяты>, находящийся в аварийном состоянии.

После чего, в середине <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстный умысел, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты> оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное, Белослудцев Ю.Э., согласно ранее разработанного плана, совместно и согласованно с Лицом 1, в середине <данные изъяты> года в дневное время суток, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки «<данные изъяты>»), оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Ленинском районе г. Красноярска, во дворе дома <адрес> г. Красноярска, увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты> который Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Далее, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приезжали во двор д<адрес> и производили слежку за автомобилем «<данные изъяты>, с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 00 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ - «проворот», на автомобиле «<данные изъяты>, под управлением последнего прибыли к дому <адрес>, где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему Белослудцевым Ю.Э. роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

В свою очередь, Белослудцев Ю.Э., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному возле д<адрес>, при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, при помощью ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты> на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1, проезжая на автомобиле «<данные изъяты> впереди Белослудцева Ю.Э., управляющего похищенным автомобилем, должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

Тем самым, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты>. автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 435 100 рублей, с находящимся в нем имуществом: книгой «Сборник Рецептур» стоимостью 4 335 рублей, аудиосистемой «JVC» стоимостью 30 000 рублей, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль «Киа Рио», не представляющими материальной ценности, зонтом стоимостью 500 рублей, автомобильными щетками стоимостью 40 рублей в количестве 2 штук, на сумму 80 рублей, пластиковым автомобильным скребком стоимостью 50 рублей, на общую сумму 470 065 рублей.

Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, во исполнение единого умысла и разработанного им плана, для осуществления дальнейшей реализации похищенного автомобиля, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, поместил похищенный автомобиль в арендованный гараж, расположенный на дачном участке № <данные изъяты>

Совместными действиями участники организованной группы Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 причинили <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 470 065 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, после совершения хищения в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 00 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ года автомобиля «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>., Белослудцев Ю.Э. решил уничтожить номер кузова похищенного транспортного средства в целях сбыта.

Осуществляя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, Белослудцев Ю.Э., находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, имея необходимые инструменты и оборудование для изменения номерных обозначений автомобиля, незаконно с помощью сварочного аппарата вырезал фрагмент металла в пластине под передним пассажирским сиденьем автомобиля с идентификационным номером (VIN) <данные изъяты> тем самым уничтожив его.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № <данные изъяты>, маркировочное обозначение кузова подвергалось уничтожению путем вырезания фрагмента металла со знаками маркировки.

После чего, Белослудцев Ю.Э. на похищенном автомобиле проследовал в г. <данные изъяты> с целью сбыта указанного автомобиля, где поместил его на автостоянку «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции у свидетеля <данные изъяты>. в ходе выемки был изъят вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, преследуя корыстный умысел, определили объектом хищения автомобиль марки «<данные изъяты> оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Осуществляя задуманное, Белослудцев Ю.Э. согласно ранее разработанного плана, во исполнение единого умысла, совместно и согласовано с Лицом 1 в <данные изъяты> года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с целью <данные изъяты> хищения автомобиля марки «<данные изъяты> оборудованного охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), проезжая по дворам домов, расположенных в Советском районе г. Красноярска, во дворе жилого дома № <адрес>, увидели припаркованный автомобиль «<данные изъяты> регион, оборудованный охранной сигнализацией «Scher-Khan» («Шер-Хан»), принадлежащий <данные изъяты> который Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной группы, определил как объект хищения.

Далее, в течение нескольких дней в различное время суток Белослудцев Ю.Э. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы, приезжали во двор дома № <адрес> и производили слежку за указанным выше автомобилем <данные изъяты> с целью установления точного места и времени парковки, путей отхода с места преступления.

В один из дней в начале <данные изъяты> года, Белослудцев Ю.Э., действуя согласованно с Лицом 1, находясь в непосредственной близости от автомобиля «<данные изъяты>, приведя в рабочее состояние «код-граббер», перехватил и скопировал сигнал установленной на автомобиле охранной сигнализации «Scher-Khan» («Шер-Хан»).

Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1, имея при себе заранее приготовленные «код-граббер» и ключ – «проворот», на автомобиле «<данные изъяты> регион, под управлением последнего прибыли к дому № <адрес> где Лицо 1 остановилось в непосредственной близости от места совершения преступления, и, согласно отведенной ему Белослудцевым Ю.Э. роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения Белослудцева Ю.Э. по средствам сотовой связи о появлении посторонних лиц, а так же обеспечивая возможность скрыться с места преступления в кратчайшее время, во избежание их задержания.

Белослудцев Ю.Э., являясь руководителем организованной преступной группы, действуя согласованно с Лицом 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, припаркованному во дворе <адрес> при помощи «код-граббера» деактивировал охранную сигнализацию автомобиля, разблокировал замки дверей, проник в салон, при помощи ключа - «проворота», провернув его в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и, действуя <данные изъяты>, на похищенном автомобиле скрылся с места преступления.

Лицо 1, действуя согласно отведенной в организованной группе роли, проезжая на автомобиле <данные изъяты>, впереди Белослудцева Ю.Э., управляющего похищенным автомобилем, должно было предупредить последнего о появлении сотрудников ГИБДД или иной опасности.

Белослудцев Ю.Э., во исполнение единого преступного умысла и разработанного им плана, для осуществления дальнейшей реализации похищенного автомобиля, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, поместил похищенный автомобиль в арендованный гараж, расположенный на дачном участке № <данные изъяты> где в тот же день участники организованной группы были задержаны сотрудниками полиции.

Своими совместными действиями Белослудцев Ю.Э. и Лицо 1 совершили <данные изъяты> хищение автомобиля «<данные изъяты> стоимостью 885 970 рублей, с находящимся в нем имуществом: ящиком со слесарным инструментом, автомобильным компрессором, не представляющим материальной ценности, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Белослудцев Ю.Э. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Белослудцевым Ю.Э. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Белослудцева Ю.Э. адвокат Еремина Г.М. поддержала указанное ходатайство.

Потерпевшие <данные изъяты>П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

Государственный обвинитель Веретенников А.А не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статьям закона, которые инкриминируются подсудимому, не превышают 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая изложенное и материалы дела, касающиеся личности Белослудцева Ю.Э., а также обстоятельств совершения им преступлений, поведения Белослудцева Ю.Э. в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Белослудцева Ю.Э.:

-по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в крупном размере.

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере.

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере.

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>Г.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере.

-по п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – подделка и уничтожение идентификационного номера, номера шасси, двигателя транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере организованной группой.

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – уничтожение номера двигателя транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – уничтожение номера двигателя транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества в крупном размере, организованной группой, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Белослудцевым Ю.Э преступлений, личность подсудимого, его роль в совершении преступлений организованной группой, его положительные характеристики, а также то, что на учете в КНД, КПНД он не состоит, ранее не судим, заверяет суд о невозможности в дальнейшем совершения преступлений, предъявленные ему исковые требования признал в полном объеме, высказал намерения возместить ущерб потерпевшим, два преступления не окончены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также согласно п. «г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного по всем преступлениям, явки с повинной по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших <данные изъяты>., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившихся в участии в проверке показаний на месте по преступлениям в отношении потерпевших <данные изъяты>. с указанием места и обстоятельств совершения преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по преступлениям в отношении потерпевших <данные изъяты>., розыску имущества, добытого в результате преступлений по преступлениям в отношении потерпевших <данные изъяты>. (ст. 158 УК РФ), поскольку Белослудцев Ю.Э. в ходе предварительного следствия по делу добровольно дал подробные показания, детально описал картину произошедших событий преступлений, изобличил другого соучастника преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание подлежит назначению по ст. 158 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступления, совершенные Белослудцевым Ю.Э. относятся к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 326 УК РФ) и тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не находит.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Белослудцевым Ю.Э преступлений, а, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Белослудцева и восстановление социальной справедливости, учитывая личность Белослудцева Ю.Э., который совершил ряд преступлений против собственности корыстной направленности, суд считает, что исправление последнего и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Белослудцева Ю.Э. может быть достигнуто путем назначения наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ (ч. 3 и ч. 4), связанного с реальным лишением свободы в пределах санкции статьи, без применения дополнительного вида наказания, и за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 326 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей. При этом оснований для назначения иного, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, вида наказания, по ст. 158 УК РФ, а также применений положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении Белослудцеву Ю.Э. наказания в виде лишения свободы по ст. 158 УК РФ суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлениям в отношении Байкалова О.В., <данные изъяты>. по ст. 158 УК РФ), предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Белослудцеву Ю.Э. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку Белослудцев Ю.Э. осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал.

Разрешая вопрос по предъявленным гражданским искам, суд считает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, поэтому гражданские иски, заявленные потерпевшим <данные изъяты>. на сумму 37 000 рублей, потерпевшим <данные изъяты>. на сумму 37 740 рублей, потерпевшим <данные изъяты>. на сумму 31 650 рублей, потерпевшим <данные изъяты> на сумму 107 000 рублей, с учетом полного признания подсудимым заявленных исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Потерпевший <данные изъяты> обратился с гражданским иском в размере 106 993 рубля 98 копеек. Кроме того, потерпевшим <данные изъяты>. в ходе предварительного следствия заявлены исковые требования к Белослудцеву Ю.Э. о возмещении морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку в рассматриваемой ситуации отсутствуют установленные законом специальные основания для компенсации истцу <данные изъяты> морального вреда, последним не представлены доказательства причинения ему действиями гражданского ответчика - подсудимым Белослудцевым Ю.Э морального вреда, касающегося его нематериальных благ (жизни, здоровью и т.п.), а также, учитывая, что законом не предусмотрена компенсация морального вреда в случае причинения имущественного вреда гражданину, в удовлетворении требований <данные изъяты>. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда следует отказать.

Кроме того суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования о взыскании материального вреда гражданских истцов <данные изъяты> поскольку необходимо истребование дополнительных сведений, связанных с возмещением исковых требований данных потерпевших по выделенному уголовному делу, что повлечет отложение рассмотрения настоящего дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белослудцева Ю.Э признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:.

-по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 1 год 6 месяцев лишения свободы

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – 2 года лишения свободы

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО <данные изъяты>») – 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> - 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – 4 года лишения свободы

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 200 часов обязательных работ

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 200 часов обязательных работ

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>.) – 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 200 часов обязательных работ

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 3 года лишения свободы

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> - 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 3 года 6 месяцев лишения свободы

-по ч.1 ст.326 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> – 200 часов обязательных работ

-по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты> - 3 года 8 месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Белослудцеву Ю.Э наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Белослудцеву Ю.Э исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ время содержания Белослудцева Ю.Э под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Белослудцева Ю.Э до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, содержать его в СИЗО -1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Гражданские иски потерпевших <данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с Белослудцева Ю.Э в пользу <данные изъяты> 37000 рублей, в пользу <данные изъяты> 37740 рублей, в пользу <данные изъяты> 31650 рублей, в пользу <данные изъяты> 107000 рублей.

Иски потерпевших <данные изъяты>. о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения, разъяснить право обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказать в полном объеме.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение: <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО38 – оставить по принадлежности <данные изъяты>.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД РФ по Красноярскому краю: ключ с логотипом «<данные изъяты>») (заготовка), ключ с брелком с сигнализацией с логотипом «MAGICAR» («код-граббер»), ключ – «трещетка», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления в районный суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.П. Рукосуева